Здравствуйте!
Хотелось бы услышать конструктивную критику...
Начну с того что есть сейчас:
Имеем 4 не соединенных домашних сети построенных на коммутаторах стоимостью до 20$, с количеством абонентов 4x150=600
Хочется связать все это дело в единую сеть, естественно при минимальных затратах.
Имеется несколько корпоративных клиентов в данных подсетях.
Мне видится это следующим образом:
Центральный коммутатор должен иметь 5 гигабитных портов. 4 порта на узлы сетей У1 - У4, 1 порт на локальные сервера (фильмы, музыка, игровые сервера, интернет).
Узлы У1 - У4 соединяются с узлами У.1.1 - У4.12 (один узел на группу домов)так же одномодовым оптическим кабелем на скорости 100 Мбит. Количество узлов не превышает 12 (на один сетевой узел).
К этим узлам присоединяются медным кабелем непосредственно дома, обозначенные цифрами от 1 до 4, количество домов на один узел не превышает 4 (в большинстве случаев – 2).
Хотелось бы получить следующую функциональность:
1. Возможность корпоративным клиентам выделять отдельные vlan – чтоб они сетку вообще не видели.
2. Возможность отключения абонентов за неуплату на уровне узлов У1.1 – У1.12 – не платят – пускай видят соседние 2-4 дома, злостно не платят – пошел монтажник и выдернул из коммутатора.
3. Возможность фильтрации трафика на уровне узлов У1-У4 – чтобы вирусней не грузили магистрали.
Решил остановиться на следующем оборудовании:
На дома, т.е. обозначенные цифрами 1-4 поставить DES-1016D или 1008D – по потребностям.
На узлы У1.1 – У1.12 – DES-2108 – чтоб при желании vlan до дома можно доставить было.
На узлы У1 – У4 DES 3526.
Центральный коммутатор DGS – 3308TG
Минусы – много портов остается незадействованных …
Вариант №2
На дома так же DES-1016D или 1008D
На узлы У1.1 – У1.12 - DES-1008D
На узлы У1-У4 – 3COM 3226 (Layer 3)
Центральный коммутатор ???, даже не знаю что и выбрать.
Минусы такие же.
Что посоветуете поставить?
Из плюсов: воздушки включаются в свичи подешевле :)
Заранее спасибо.
