mef1stofel Posted November 11, 2011 Posted November 11, 2011 Приобрел Ethernet remote device ERD-2.0_1:9:121. Замкнул контакты 1-3 имитируя датчик открытия двери. Включил (sensorIsOn) данный датчик. Прибор верно пишет The door is: CLOSE. Размыкаю контакты, проходят 3 трапа, обновляю web-страницу устройства и вижу, что The door is: sensor_OFF. В SNMP Manager то же самое. Замыкаю контакты, все как положено: doorIsClose, на web-странице The door is: CLOSE. Что это, баг или фича? Вставить ник Quote
danilbal Posted November 11, 2011 Posted November 11, 2011 Фича:) Датчики принято шунтировать сопротивлением для контроля шлейфа. Конкретную железяку в глаза не видел, просто это принято в сигнализации как таковой. Вставить ник Quote
Dmitry Polyakov Posted November 11, 2011 Posted November 11, 2011 (edited) Приобрел Ethernet remote device ERD-2.0_1:9:121. Замкнул контакты 1-3 имитируя датчик открытия двери. Включил (sensorIsOn) данный датчик. Прибор верно пишет The door is: CLOSE. Размыкаю контакты, проходят 3 трапа, обновляю web-страницу устройства и вижу, что The door is: sensor_OFF. В SNMP Manager то же самое. Замыкаю контакты, все как положено: doorIsClose, на web-странице The door is: CLOSE. Что это, баг или фича? всё правильно, это сделано специально, что действие сигнализации не повторялось несколько раз если вдруг дверь "задребезжала" и открылась несколько раз подряд втечении короткого промежутка времени. Итак принцип работы такой: дверь открылась, датчик сигнализации отключился, посылаются трапы, проходит 8 секунд и датчик опять включается показывая текукщее положение двери. Что это, баг или фича? ну а если вопрос про правильность "полярности" отображения, то опять же всё правильно, при замыкании 1контакта с третьим обозначается -закрыто и наоборот. Edited November 11, 2011 by treestene Вставить ник Quote
mef1stofel Posted November 11, 2011 Author Posted November 11, 2011 Спасибо большое за оперативный, развернутый ответ. В шунтировании необходимости, как я понмаю, нет? Вставить ник Quote
Dmitry Polyakov Posted November 11, 2011 Posted November 11, 2011 Спасибо большое за оперативный, развернутый ответ. В шунтировании необходимости, как я понмаю, нет? есть! Вставить ник Quote
mef1stofel Posted November 11, 2011 Author Posted November 11, 2011 есть! А номинал сопротивления и схему включения не подскажете? Вставить ник Quote
k858000 Posted November 14, 2011 Posted November 14, 2011 есть! А номинал сопротивления и схему включения не подскажете? Все входы для датчиков подтянуты через pullup резистор (10к) к плюсу. Об этом есть в инструкции Вставить ник Quote
mef1stofel Posted November 14, 2011 Author Posted November 14, 2011 Все входы для датчиков подтянуты через pullup резистор (10к) к плюсу. Об этом есть в инструкции Спасибо. Поделитесь, откуда у вас эта информация? Видимо, у вас какая-то особая инструкция. Вот что написано в инструкции, расположенной на сайте: Описание подключения датчиков:Для использования функции “тревожный сенсор” провод от датчика сигнализации нужно подключить к семиконтактному разъёму в контакт № 3, при использовании нормальноразомкнутого(замкнут при закрытой двери) герконового датчика, в качестве датчика сигнализации, второй контакт геркона должен быть подключен к семиконтактному разьёму в контакт № 1. При использовании конечника используется тот же принцип,конечник так же должен быть нормальноразомкнутый и при закрытой двери быть замкнутым, тем самым замыкать в цепочку контакты №1 и №3 на семиконтактном разъёме. Меня в этой инструкции смущает, что десятиконтатный разъём называют "семиконтактным" Вставить ник Quote
k858000 Posted November 15, 2011 Posted November 15, 2011 (edited) Все входы для датчиков подтянуты через pullup резистор (10к) к плюсу. Об этом есть в инструкции Спасибо. Поделитесь, откуда у вас эта информация? Видимо, у вас какая-то особая инструкция. Вот что написано в инструкции, расположенной на сайте: Описание подключения датчиков:Для использования функции “тревожный сенсор” провод от датчика сигнализации нужно подключить к семиконтактному разъёму в контакт № 3, при использовании нормальноразомкнутого(замкнут при закрытой двери) герконового датчика, в качестве датчика сигнализации, второй контакт геркона должен быть подключен к семиконтактному разьёму в контакт № 1. При использовании конечника используется тот же принцип,конечник так же должен быть нормальноразомкнутый и при закрытой двери быть замкнутым, тем самым замыкать в цепочку контакты №1 и №3 на семиконтактном разъёме. Меня в этой инструкции смущает, что десятиконтатный разъём называют "семиконтактным" сопротивление просто померил на плате в новой инструкции разъём называется 10ти контактным ссылка Edited November 15, 2011 by k858000 Вставить ник Quote
mef1stofel Posted November 18, 2011 Author Posted November 18, 2011 в новой инструкции разъём называется 10ти контактным ссылка Понятно. Спасибо за информацию. Ваша ссылка в точности соответствует моей. В ней тот же текст: подключить к семиконтактному разъёму Ну это не суть важно, мы с вами пользуемся одной инструкцией. Вставить ник Quote
Dmitry Polyakov Posted April 11, 2012 Posted April 11, 2012 теперь с cisco 2960 и dlink нормально работает... у кого то ещё есть перезагрузки? Вставить ник Quote
Картуччо Posted February 27, 2013 Posted February 27, 2013 Итак принцип работы такой: дверь открылась, датчик сигнализации отключился, посылаются трапы, проходит 8 секунд и датчик опять включается показывая текукщее положение двери. А другие входы для "сухих" контактов работают аналогично ? У меня необходимость считать именно достаточно быстрые и регулярные срабатывания реле, скажем, каждую секунду-несколько. И еще вопрос, срабатывания сухих контактов вызывают только трап или есть счётчики и их можно снимать опросом ? Вставить ник Quote
Victor Pestov Posted February 28, 2013 Posted February 28, 2013 Итак принцип работы такой: дверь открылась, датчик сигнализации отключился, посылаются трапы, проходит 8 секунд и датчик опять включается показывая текукщее положение двери. А другие входы для "сухих" контактов работают аналогично ? У меня необходимость считать именно достаточно быстрые и регулярные срабатывания реле, скажем, каждую секунду-несколько. И еще вопрос, срабатывания сухих контактов вызывают только трап или есть счётчики и их можно снимать опросом ? при сработке сухих контактов только трапы в вашем случае хорошо подойдет Устройство автоматизированного учёта и управления ERD-COUNTER-1.0 http://shop.nag.ru/catalog/00007.Avtomatizatsiya-i-monitoring/05629.Mikrokontrollery/09999.SNR-ERD-COUNTER-10 Вставить ник Quote
Картуччо Posted February 28, 2013 Posted February 28, 2013 Да уже купил ERD-2. Трапы, в принципе, устраивают тоже. Проблема будет только в случае, если ERD будет задумываться на 8 секунд при каждом срабатывании сухого контакта. Можно ли пропатчить дамп прошивки чтобы убрать эту задержку ? Вставить ник Quote
Victor Pestov Posted February 28, 2013 Posted February 28, 2013 Да уже купил ERD-2. Трапы, в принципе, устраивают тоже. Проблема будет только в случае, если ERD будет задумываться на 8 секунд при каждом срабатывании сухого контакта. Можно ли пропатчить дамп прошивки чтобы убрать эту задержку ? при сработке сухого контакта устройство не "задумывается" 8с - пауза через, через которую устройство циклично отправляет (повторяет) трап Вставить ник Quote
Картуччо Posted February 28, 2013 Posted February 28, 2013 Так можно как-то пропатчить чтобы избавиться от 8 секунд ? Вставить ник Quote
Victor Pestov Posted March 1, 2013 Posted March 1, 2013 Так можно как-то пропатчить чтобы избавиться от 8 секунд ? вряд ли тут что то получится сделать при уходе от 8с все процессорное время будет тратиться на отсылку трапов, т.е. в секунду будут лететь десятки трапов снижение задержки ниже 8с чревато изменением алгоритмов работы других процессов, что негативно отразится на работе устройства в целом Вставить ник Quote
Картуччо Posted March 1, 2013 Posted March 1, 2013 Ну а всё-таки, под собственную ответственность и отсутствие претензий ? Несколько в секунду не будет, максимум раз в секунду, а большинство времени раз в несколько секунд. Просто устройство совершенно бесполезно при задержке между трапами в 8 секунд. И ещё, очень странный разъём питания, ни один штекер от имеющихся блоков питания не удалось насадить из-за толстого центрального штырька. Пришлось припаять питание прямо на плату. Так что возвращать устройство не буду :) Негативно, значит негативно. Хочется попробовать всё-таки решить вопрос с задержкой, иначе устройство можно просто выкинуть. А ещё достаточно сильно греется езернет розетка, не очень понятно, что в ней может греться. Вставить ник Quote
Картуччо Posted March 1, 2013 Posted March 1, 2013 Немного оптимистично насчёт 1 трапа в секунду написал. Сейчас посчитал, 105 в минуту, но может быть больше, то есть 3-4 в секунду, а может и 5. Но даже 105 в минуту, видимо сводят с ума ERD. Веб интерфейс в норме, Gerda видит, а трапы идти перестают, дёрнешь питание и минут 30 работает, потом опять трапы пропадают. А вот теперь полностью отсохло, ни веб интерфейс, ни герда, ни пинги не ходят. Вставить ник Quote
Картуччо Posted March 2, 2013 Posted March 2, 2013 Судя по всему, ERD попалило гигабитный порт микротика. Теперь вяжется только на 100 мбит. Соединял обычным заводским патчкордом. В документации никаких особенностей езернет порта ЕРД вроде не описано. В этом была описанная выше причина нагрева как ERD, так и блока питания на 3А. В нагреве же и причина зависания, подключил патчкодом из двух пар и ничего не греется, ничего не виснет, но порт микротика, увы, теперь только максимум на сотке работает. Что это, неисправность ERD или я что-то неправильно сделал ? Вставить ник Quote
Картуччо Posted March 4, 2013 Posted March 4, 2013 Кстати, ладно домашнее устройство за 100 баксов пострадало, но ведь таким образом ERD может попалить синюю и коричневую пары на порту более серьёзного устройства, где-нибудь в стойке оператора. Подозреваю, что это какая-то кривая схема для PoE коротилась через порт микротика. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.