micho Опубликовано 6 ноября, 2011 · Жалоба Ежели мы поставим двухдиапазонные точки доступа под самыми крышами в нескольких самых высоких зданиях района (район малоэтажной застройки), то регистрировать их надо будет по упрощенной схеме, ведь формально они находятся в помещении. Однако тут и мэш сеть получится и клиентов подключать можно. Насколько такая схема противоречит законодательству? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 6 ноября, 2011 · Жалоба А в схеме связи ты что нарисуешь? Линки между ними - в помещении или всё-таки по улице пойдут? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 6 ноября, 2011 · Жалоба vIv У нас есть разрешение на 2.4 для Проксим Цунами. Но оно дорогое и работает только между собой. Так что на бумаге буду рисовать этот самый Цунами, а фактически будет длинк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 6 ноября, 2011 · Жалоба Ну тогда это вопрос твоих отношений с инспектором, не более того :-) А теоретически я за технологическую нейтральность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 6 ноября, 2011 · Жалоба А можно ли использовать абонентский комплект беспроводного оборудования ШПД для организации коллективного узла доступа? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 6 ноября, 2011 · Жалоба Можно, если денег за это не брать и если это прямо не запрещено в договоре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
