[Гость]

Интересно узнать опыт товарищей по лицензированию, т.е. кто пользовался услугами сторонних организаций для получения лицензий, а особенно тех кто пошел в установленным законом порядке, т.е. посылал пакет документов официально

[DiBrain]

А что, кто-то неофициально посылает пакеты документов?

 

В чем вопрос то?

[Гость]

DiBrain, в чем вопрос?

кто пользовался услугами посредников и кто без посредников пробовал получать лицензии?

че не понятного, осел ?

[Связьконсульт]

:)))))))))

Любезны Вы, батенька :)))

Но, действительно, какого ответа ждете-то?

Мы сами помогаем оформлять заявки, знаем тех, кто направлял самостоятельно. Из них часть получила лицензии, части вернули заявки.

Вам нужен факт возможности оформить лицензию самостоятельно?

Да, это вполне возможно. (не сейчас, конечно).

Или что-то другое хотите?

[Гость]

Связьконсульт

Интересно узнать вот что..

Если заявка, допустим на телематику и передачу данных, оформлена в полном соответствии с требованиями закона о связи в части лицензирования, то действительно она выдается без проблем через 30 дней или в минсвязи начинают придираться к "точкам" и "запятым", отказывая на этом основании выдачу лицензии?

Также интересно, по каким причинам заявки возвращали?

[Гость]

Пардон, забыл подписаться, осел

"Гость" сверху это я

[Erlang]

Если заявка, допустим на телематику и передачу данных, оформлена в полном соответствии с требованиями закона о связи в части лицензирования, то действительно она выдается без проблем через 30 дней или в минсвязи начинают придираться к "точкам" и "запятым", отказывая на этом основании выдачу лицензии?

Если все правильно - дадут.

Также интересно, по каким причинам заявки возвращали?

Юрдокументы, неправильно оформлены сопроводительные документы.

 

Кстати, иногда "стандарты" Минсвязи радикально меняются ;О)

[DiBrain]

Нда, если вы лично GAN будете готовить документы, то думаю с вашей способностью грубить, и неспособностью точно сформулировать вопрос с первого раза, вам ихпридеться долго получать %)

Придраться могут к схеме сети, если сами рисовать будете то советую почитать РД предварительно, посмотреть как стыки обозначаються, зоны ответственности и тд. Можно найти проектировщиков со стажем, кто бы вам эту схемку нарисовал согласно действующим нормам и правилам. Это обойдеться недорого. Остальное просто аккуратно расписать по пунктам, ничего сложного.

[Связьконсульт]

Да, все верно сказано.

Основная хитрость - схема организации связи.

Но обычно со второй попытки получается у всех :)

 

Вот только насчет 30 дней - это, конечно, слишком оптимистично.

3 месяца при крейсерском режиме работы министерства.

А что будет - даже представить сложно. Как прорвется плотина....

[Гость]

DiBrain, да ладно не обижайся на всякую херню, ничего личного

Связьконсульт,

Не понятно зачем схема нужна, она же может измениться в любой момент

Т.е. если схема сети меняется, то лицензия уже недействительна что-ли?

И еще..

у вас на сцайте связьконсульта есть услуга "Оформление документов для получения лицензии - 4000"

вы только готовите необходимый пакет документов или еще контролируете процесс выдачи лицензии в минсвязи?

[Связьконсульт]

"Зачем нужна схема?" - вопрос риторический. Могу предложить такой вариант ответа: поскольку в самой заявке содержится информация, практически, только о самом соискателе, то данной схемой соискатель должен продемонстрировать серьезность своих намерений и свою компетентность. Но вообще, поиски истины в этом деле сродни онанизму. Она не родится.

Законом определено - мы исполняем!

Изменение схемы, разумеется не влечет отзыва лицензии. В лицензии схемы никакой нет :)

 

Что касается услуги по оформлению, которые стоили раньше у нас 4000, то они ограничиваются подготовкой материалов. Для "контроля" над Лицензионным Комитетом у нас руки коротки. Возможно, кто-то такой контроль и обещает, но вот реально...

И потом, Вы взрослый человек? Да за 4000р в Москве слюны пожалеют нам в морду плюнуть :)

[Erlang]

А теперь к Заявке еще надо прикладывать: описание сети связи, средств связи, с использованием которых будут оказываться услуги связи, а также план и экономическое обоснование развития сети связи.

:О)

[Гость]

Эрланг,

а также план и экономическое обоснование развития сети связи

 

Это че по новым правилам что-ли?

Их приняли уже?

[Гость]

Связьконсульт,

"Зачем нужна схема?" - вопрос риторический. Могу предложить такой вариант ответа: поскольку в самой заявке содержится информация, практически, только о самом соискателе, то данной схемой соискатель должен продемонстрировать серьезность своих намерений и свою компетентность.  

Не совсем верно.

Упоминаемая схема - это своего рода комикс :-) В котором содержится та информация, которая "в позапрошлой жизни" излагалась в "технических предложениях" на 30-40 страницах. Про присоединения сетей, особенности услуг и т.п. Картинки и пояснения перекликаются с нормативными документами. Или - увы - не перекликаются, а противоречат им.

Одно неосторожное движение мышью - и отказ обеспечен :-))))))))

 

Лицензии, при всей их внешней похожести - разные. Дьявол скрывается в деталях. Вот эти детали и извлекаются из заявки.

 

Одна из любимых присказок в УЛ: "Мы люди принципиальные - что попросите, то и напишем..."

Держал я в руках лицензию, где предусмотрено 30 ПКП и больше ничего... И видел изумленную рожу обладателя, когда ему растолковали, ЧТО же он попросил - и заслуженно получил.

 

Юрий

www.gptelecom.ru

[Виктор С. Грищенко]

Создаётся впечатление, что эти лицензии не очень-то осмысленны, если так трудно понять, что же они значат. Прямо скажем, не несут полезной нагрузки. А если полезной нагрузки нет, то смысл за ними один: сколько посмеют, столько и возьмут.

[Erlang]

Эрланг,  

а также план и экономическое обоснование развития сети связи

 

Это че по новым правилам что-ли?

Их приняли уже?

Читай ЗоС

[Гость]

Виктор С. Грищенко,

Создаётся впечатление, что эти лицензии не очень-то осмысленны, если так трудно понять, что же они значат.

Почему? Просто для дилетанта, например - что подключение, что присоединение - все едино...

А уж каких только вариаций на тему телематических служб не приходилось видеть - и телеметрических, и телемеханических, и телемагических...

А от запрашиваемого (и полученного в лицензии), например, уровня присоединения очень серьезно зависит реализация бизнеса оператора. А что следует написать, чтобы получить право присоединять УПАТС не только конечных пользователей, но и других лицензиатов? :-)

Поверьте, кроме амбиций еще и специфические постоянно освежаемые познания нужны.

 

Безусловно, вполне можно проскочить и с халтурой. В Минсвязи тоже люди, заявки не всегда рассматривают внимательно.

Вот тогда и возникает изумление: Как же так, я списал слово в слово с заявки у другана - ему дали лицензию, а мне отлуп :-(

 

А насчет осмсленности - _каждый_ пункт в лицензии несет смысловую нагрузку. Бывают, правда, забавные случаи ("нерубящий" немного в курсе...).

В ходе очередного КЛД, при очередном чтении "типовой" лицензии мой глаз неожиданной зацепился за пункт "Строительство сети связи лицензиата должно осуществляться за счет собственных средств". Пристали мы к инспектору - давай, мол, действуй, проверяй! :-) Ни средств инвестора, ни заёмных... Только, мол, собственные... Пиши замечание, что оператор не смог (не захотел) подтвердить! а мы потом порезвимся :-)

Инспектор писать замечание поостерегся :-)

Короче, в Минсвязи поухмылялись нашим очередным изысканиям, но поскольку был конец 2003 года, дело шло к закату системы лицензирования, ничего менять централизовано не стали - мол, у кого возникнут проблемы, тому выдадим особое дополнение к лицензиии...

 

Успехов!

 

Юрий

www.gptelecom.ru

[pirat_os]

а еще не забудьте госпошлину оплатить, по 300 руб за каждое заявление. в федеральный бюджет.