Картуччо Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Уже довольно давно и остро стоит вопрос зеркалирования трафика. Во-первых, СОРМ, тут всё понятно, никуда не денешься. Но и всякие коммерческие продукты реализуются через эту @опу. И вот тут начинается проблема - все сессии мониторинга заняты. Интересно, существует ли оборудование, где можно реально много сессий зеркалирования накрутить ? Вставить ник Quote
caz Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Уже довольно давно и остро стоит вопрос зеркалирования трафика. Во-первых, СОРМ, тут всё понятно, никуда не денешься. Но и всякие коммерческие продукты реализуются через эту @опу. И вот тут начинается проблема - все сессии мониторинга заняты. Интересно, существует ли оборудование, где можно реально много сессий зеркалирования накрутить ? Foundry MG8, NetIron40G, RX, MLX на том же MG8/NetIron40G до 64, из минусов нет RSPAN. p.s. а можно и пассивно снимать, с помощью сплиттеров. Вставить ник Quote
Картуччо Posted August 19, 2011 Author Posted August 19, 2011 C RSPAN у меня почему-то проблемы. Либо трафик не долетает в ожидаемом объёме, либо вообще глюки начинаются. Хотя, казалось бы, никаких особых сложностей в настройке нет. Еще есть вариант гранулярного захвата, но не всегда можно реализовать и нет уверенности как это скажется на загрузке оборудования, делать приходилось только для маленького трафика. Вставить ник Quote
Картуччо Posted August 19, 2011 Author Posted August 19, 2011 А еще нравятся заявления - а дайте ка нам Rx и Tx по отдельности, в отдельные порты. Вставить ник Quote
dr_scorp Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Интересно, существует ли оборудование, где можно реально много сессий зеркалирования накрутить ? MediaCrossConnect от MRV позволяет хоть в 200 портов один отзеркалировать, только стоит как сбитый боинг. Представляет из себя L1 коммутационную матрицу. Вставить ник Quote
Картуччо Posted August 19, 2011 Author Posted August 19, 2011 Тут как раз вопрос не 200 в один, а 200 разных в 200 других разных :) Вставить ник Quote
dr_scorp Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 максимум 320 портов. 160 разных в 160 разных не проблема =) Вставить ник Quote
caz Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 кстати, для примера на MG8 (порты кроме 2/1 - 10G) telnet@PBR#sh monitor actual Monitored Port 1/2 Input traffic mirrored to: 1/4(configured) Monitored Port 2/1 Input traffic mirrored to: 1/4(configured) Monitored Port 3/2 Input traffic mirrored to: 3/4(configured) Monitored Port 3/3 Input traffic mirrored to: 1/4(configured) Monitored Port 1/2 Output traffic mirrored to: 1/4 Monitored Port 2/1 Output traffic mirrored to: 1/4 Monitored Port 3/2 Output traffic mirrored to: 3/4 Monitored Port 3/3 Output traffic mirrored to: 1/4 telnet@PBR#sh cpu lp SLOT #: LP CPU UTILIZATION in %: in 1 second: in 5 seconds: in 60 seconds: in 300 seconds: 1: 0 0 0 0 2: 0 0 0 0 3: 0 0 0 0 Вставить ник Quote
Картуччо Posted August 19, 2011 Author Posted August 19, 2011 caz если не ошибаюсь, то в листинге всего две сессии. Вот аналогичный пример с циски: Session 1 --------- Type : Local Session Source Ports : Both : Gi1/2,Gi1/6,Gi1/8,Gi2/2,Gi2/6,Gi2/8,Gi2/10,Gi6/2 Destination Ports : Gi2/37-38 Session 2 --------- Type : Local Session Source VLANs : Both : 436 Destination Ports : Gi2/44 Но это, увы, и всё. monitor session 3 source vlan 421 % Local Session limit has been exceeded Приходится извращаться. Вставить ник Quote
caz Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 caz если не ошибаюсь, то в листинге всего две сессии. Вот аналогичный пример с циски: Приходится извращаться. Это как пример, ограничение только 64 mirror ports, ограничений на число monitor нет =) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.