Jump to content

Recommended Posts

Posted

Этот инструмент я уже смотрел. Всего существует более 2000 параметров со словом MAC, я их просмотрел мельком, но боюсь что найдти нужный можно только более чётко сформулировав запрос.

 

М.б. кто-то уже использует в своей работе этот однажды найденный OID. Вообще он достаточно показателен что бы судить о некоторых нарушениях в работе сети. странно что его нет в подобных http://www.opennet.ru/base/cisco/cisco_snmp.txt.html списках часто используемых функций.

Posted

Я подозреваю это, потому что реально много инфы перелопатил....но вдруг есть какой-нибудь аналог. Встречал мысль что можно включить порт-секьюрити и тогда получить количество или использовать вариант с арпами. Как-то же решается в системах монтироинга вопрос о подсчёте количества адресов?

Posted

Как-то же решается в системах монтироинга вопрос о подсчёте количества адресов?

 

Костылём через telnet/ssh и записью в файлик нужного значение. Потом это значение можно отдать через snmpd, если необходимо.

 

Кстати, на некоторых китайских свитчах такой OID есть(например на edge-core в последних прошивках)

Posted

snmpwalk -v 2c -c private 10.80.10.110 1.3.6.1.2.1.17.7.1.2.1.1.2

Выдасть результат, разложенный по вланам

Взял из Q-BRIDGE-MIB, должно работать практических на любых коммутаторах

Posted

terrible

Да это понятно, только вот мало какая система мониторинга/рисования графиков умеет сама суммировать по всем вланам и что-то делать с этим(рисовать/информировать ответственных лиц). Всё равно придётся делать какой-то костыль, который будет это суммировать.

Хотя в принципе, если вланов по пальцам пересчитать и они года не меняются, то можно и по всем построить графики

Posted

Видимо придётся думать костыль. snmpwalk игнорирует объект 1.3.6.1.2.1.17.7.1.2.1.1.2

 

З.Ы.

Параметр - скорость передачи данных аналогично игнорируется, не смотря на то что содержится в MIB для конкретной прошивки (судя по оф. сайту) 1.3.6.1.4.1.9.9.276.1.4.1.1.2

Posted

Параметр - скорость передачи данных аналогично игнорируется, не смотря на то что содержится в MIB для конкретной прошивки (судя по оф. сайту) 1.3.6.1.4.1.9.9.276.1.4.1.1.2

 

Разные ios'ы поддерживают, вообще говоря, разные мибы. Списоб поддерживаемых мибов для различных моделей можно посмотреть здесь ftp://ftp-sj.cisco.com/pub/mibs/supportlists/ или по cisco feature navigator(но там иногда недостоверно)

 

P.S. скорость передачи данных обычно вычисляют как "производную" по времени ifHCInOctets/ifInOctets

Использование OID'ов в которых содержится усреднённая скорость за определённый период плохо тем, что вы не получите реальной усреднённой картины, если загрузка интерфейса не монотонна по времени

Posted

Разные ios'ы поддерживают, вообще говоря, разные мибы. Списоб поддерживаемых мибов для различных моделей можно посмотреть здесь ftp://ftp-sj.cisco.com/pub/mibs/supportlists/ или по cisco feature navigator(но там иногда недостоверно)

Естественно проверял по http://tools.cisco.com/Support/SNMP/ - запросил список поддерживаемых MIB по образу IOS из sh ver. Куда точнее-то))

Posted

1.3.6.1.4.1.9.9.276.1.4.1.1.2

 

Проверил на первой попавшейся 3750, конкретно на этот OID не отвечает, но что-то из CISCO-IF-EXTENSION-MIB показывает, так что он как бы поддерживается, просто не целиком, судя по всему

Posted

Проверил на первой попавшейся 3750, конкретно на этот OID не отвечает, но что-то из CISCO-IF-EXTENSION-MIB показывает, так что он как бы поддерживается, просто не целиком, судя по всему

Вот именно, что только часть, причём в документации это не отражено.

Ещё вопрос, близкий к теме:

почему snmpwalk при запуске от корня видит меньше половины объектов, которые распознаются кошкой? Большая часть параметров доступна только при указании полного OID?

Posted

Проверил на первой попавшейся 3750, конкретно на этот OID не отвечает, но что-то из CISCO-IF-EXTENSION-MIB показывает, так что он как бы поддерживается, просто не целиком, судя по всему

почему snmpwalk при запуске от корня видит меньше половины объектов, которые распознаются кошкой? Большая часть параметров доступна только при указании полного OID?

если делаете walk от корня, то отображается non-enterprise ветка. чтобы её опросить snmpwalk -c <COMMUNITY> -v2c <IP> 1.3.6.1.4.1.9

Posted

Вобщем решил подсчитать количество абонентов командой snmpwalk от объекта .1.3.6.1.2.1.4.22.1.4. (тип arp записи) При этом в зачёт идут все полученные объекты со значением INTEGER: 3.

Несколько вопросов:

1) Запрос выполняется около 1-2 секунд при 500-1000 абонентов. На загрузке CPU не сказывается. Существуют ли ещё какие-нибудь подводные камни длинного запроса по SNMP?

2) У Cisco agging time для ARP записей более 250 минут. Из каких соображений задано такое большое время? Какие негативные последствия наступят при его изменении и как его изменить?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.