s.lobanov Опубликовано 12 июля, 2011 · Жалоба Потому и приходится извращаться всякими нелепыми способами, включая ретрекеры и прочее. Совершенно не согласен. Основная задача ретрекера это видеть серые IP, которые трекер видеть в принципе не может(была раньше задумка передавать серый IP через http-запрос, но это требует слишком много усилий со стороны пользователя торрент-клиента, сейчас это почти не используется). По поводу нелепости это уже к операторам, которым разделяют скорости по направлениям(на серые быстро, на остальные по тарифу). Для операторов, которые дают один белый адрес, ректекер действительно не сильно полезен. К вопросу об алгоритме выдаче списка пиров трекером, то лично я сомневаюсь, что надо в первую очередь выдавать соседей по AS или по префиксу. Например, отдача(по тарифу) у такого соседа 1Мбит, а с какого-нибудь пира за 1000км я могу качать 5мбит/с. Ну и нафига мне(с позиции абонета или владельца трекера) это надо? Соседи по AS и так находятся ретрекером, вполне нормальный механизм. Ваша идея будет иметь смысл, когда большинству будут выдаваться белые адреса и внутри большинства AS скорость между абонентами будет заведомо больше, чем с другими AS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grey_rat Опубликовано 13 июля, 2011 · Жалоба Вот примерная задумка реализации вашей идеи http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=2057 там мой последний пост с картинками :) Создаётся к примеру файл , на подобие ipfilter.dat , только из IP провайдера или пиринга . После обновления всех трекеров формируется новый список пиров : вначале локальные IP , затем из списка и потом уже остальные . И таким образом клиент по очереди коннектися к локальным , пиринговым и затем ко всем остальным . Сейчас это всё происходит хаотично , какой трекер первым выдаст IP в список пиров к тем первым и коннектит . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Ваша идея будет иметь смысл, когда большинству будут выдаваться белые адреса и внутри большинства AS скорость между абонентами будет заведомо больше, чем с другими AS. К примеру, сибирьтелеком (кусок мегачемпиона теперь) выдаёт белые адреса клиентам, при этом с белых ИП сибирьтелекома качается быстрее тарифной скорости. Для серых адресов ретрекер, и если клиент с ретрекера себе не наберёт достаточно пиров для хорошей скорости то и с оригинального трекера он их не наберёт подавно, соответственно он получит пиров уже от другого провайдера. И потом, даже если сосед отдаёт 256, то соседей таких будет хоть сотня, а если не наберётся скорость с них до возможной то она будет добираться с "внешних" пиров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Ivan_83 С позиции абонента, много пиров по 256 это хуже, чем мало пиров по 1мбиту, потому что много пиров это много соединений, что не переваривают многие дешёвые soho-роутеры. Говоря о сотне соединений, не забывайте про этот момент. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Вот примерная задумка реализации вашей идеи http://forum.utorren...pic.php?id=2057 там мой последний пост с картинками :) 1. Поздновато :) 2. Автоматизировать надобно, чтобы оно брало этот файлик с провайдера само, типа как beb22 реализован, через резолвинг днса. 3. Не все юзают utorrent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Ivan_83 С позиции абонента, много пиров по 256 это хуже, чем мало пиров по 1мбиту, потому что много пиров это много соединений, что не переваривают многие дешёвые soho-роутеры. Говоря о сотне соединений, не забывайте про этот момент. Действительно хуже. Только вот на мир у абонента может быть 256 килобит, а на локал 10 мегабит. Всего не предусмотришь. Кроме того, не стоит забывать, что далеко не все трекеры прописывают retreker.local, такие обычно отключают и дшт и прочие прелести. И я не считаю что кто то из писавших трекеры заморачивался оптимизацией трафика, они писались чтобы хоть как то работало, потом дописали приватности торрентам, баны клиентам и пр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Ivan_83 Размениваетесь по мелочам. Не пользуются мюторрентом, не все трекеры прописывают retracker.local и т.д. это всё копейки, с которыми можно не считаться. Никто не будет заморачиваться из-за оптимизации трафика с какого-нибудь "илитного" трекера, пиры которого генерят 0.001% трафика или из-за парочки линупсоидов-качков, которые пользуются всякими рторрентами, хотя сейчас ситуация немного двигается в сторону линукс-клиентов, но не за счёт десктопов, а за счёт медиаплееров/телевизоров и прочего с линуксами внутри. На самом деле, фичи из мюторрента портируют в другие, так что не переживайте, даже uTP появился в libtorrent. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 14 июля, 2011 (изменено) · Жалоба не все трекеры прописывают retracker.local и т.д. это всё копейки Как раз торренты, поддерживающие retracker.local - копейки в общей массе :) десятка 1.5-2 от силы ИМХО насобирается в сумме, из них крупных - штук 5-7. много, да :) из тех, что не поддерживают навскидку: весьма крупный lostfilm.tv (просто им впадло что-то менять), далее - 0day.kiev.ua (ибо закрытый), kinozal.tv (ретрекер включается только ручками в профиле)... ну и ессно практически все буржуйские трекеры. Изменено 14 июля, 2011 пользователем NiTr0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Не знаю что там происходит в Украине, но в России по большей части качают с рутрекера(по крайней мере мало кто из моих знакомых пользуются другими). Интересно было бы сделать статистику на предмет того какой трекер сколько трафика провоцирует генерировать, но я даже не представляю как это можно сделать(разве что посчитать статистику на самом трекере). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Не знаю что там происходит в Украине, но в России по большей части качают с рутрекера(по крайней мере мало кто из моих знакомых пользуются другими). Интересно было бы сделать статистику на предмет того какой трекер сколько трафика провоцирует генерировать, но я даже не представляю как это можно сделать(разве что посчитать статистику на самом трекере). Собрать IP трекеров (именно трекеров, не их веб морд) и нацеплять со статистики(нетфлоу) количество обращений к каждому. Далее, по каждому посмотреть аннонс интервал и просчитать соотвественно с какого трекера больше всего торрентов. Делов на час-два, автоматизируется легко. Объём по содержимому взять можно, но на порядки сложнее: зеркалим траф на ИП трекеров, дёргаем от туда хэшид закачки, ищем его по всяким дшт и поисковикам. Также нужно смотреть качает клиент или отдаёт, тоже в этом запросе есть. Или из этого же запроса парсить статистику отправляемую трекеру. Правда есть накрутчики :) В принципе не сложно, весь запрос должен помещаться в один пакет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grey_rat Опубликовано 14 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Кроме того, не стоит забывать, что далеко не все трекеры прописывают retreker.local, такие обычно отключают и дшт и прочие прелести. И я не считаю что кто то из писавших трекеры заморачивался оптимизацией трафика, они писались чтобы хоть как то работало, потом дописали приватности торрентам, баны клиентам и пр. Ситуация по немногу начнёт меняться , когда utorrent 3.0 пойдёт в массы и провайдеры станут прикручивать bep 22 у себя повсеместно . Сейчас крупные трэкеры переходят на фрилич , вполне возможно , что в скором времени приватность уйдёт в прошлое . Как вариант попросить разработчиков движка ретрекера переделать его под работу описанную вами выше и также затем этот ретрекер порекомендовать админам крупных трекеров - положительный результат из области фантастики :) Тут даже больше похоже на обратные тенденции , клиенты делают наоборот более мусорящие в сеть , про оптимизацию трафика сейчас никто не вспоминает . В плане оптимизации трафика провайдерам приходится самим выкручиваться , хотя должно быть наоборот . Наверно скорость можно было бы в разы снизить на магистралях если бы всё было оптимизировано . Я вдруг подумал , в России такие огромные деньги будут вливать в общенациональную операционную систему , может лучше эти деньги направить на создание торрент и DC программ как для трекеров так и для простых граждан :) Пользы будет гораздо больше :) Изменено 14 июля, 2011 пользователем grey_rat Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 15 июля, 2011 · Жалоба На самом деле денег на прямую в ОС вкладывать вредно. Их нужно вкладывать в институты, где преподы со студентами будут изучать и допиливать ОС. Пример тому беркли. К тому же, своя ОС вполне выгодна, а файлообмен прямых выгод и пользы не несёт. Вкладываться (на уровне государства) в дц и торренты - это как на деньги сегодня купить пожрать, а завтра посрать - после завтра по нулям. А по затратам/уровню это пара курсовых одна дипломная (DHT на дипломную тянет, пожалуй). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grey_rat Опубликовано 12 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба Кому интересно , вот расписал как можно использовать веб-сида :) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3761893 Изменено 12 ноября, 2011 пользователем grey_rat Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...