oc1tane Опубликовано 11 августа, 2011 · Жалоба а как справится с проблемой 50с градусного мороза. витуха сразу будет ломаться. под землю копать весь поселок надо перерыть. Сами поняли, что написали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tarabukinivan Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба интернет не нужен надо сделать сетку (не маленькую) именно для игр С Вашей задачей справится только оборудование 5 GHz 802.16d - TDMA c QoS Real time PS, который контролирует задержку на канальном MAC уровне. Сектор -канал шириной 10 Мгц пропускная способность 30 Mbps, можете повесить на один канал хоть 200 юзеров на дальности до 20-30 км ( у всех задержка будет одинаковая ) с гарантированным каналом для каждого 64 Kbps CIR и задержкой RTT на фрейме 2.5 ms до 20 ms. 802.16d -это например MAXBridge BS 50, Airspan Micromax. Поллинговый поствайфай с QoS DiffServ TOS на сетевом-транспортном IP уровне с этой задачей в wireless сетях не справится. где можно узнать про это оборудование и сколько она стоит? Вайфай и поствайфай может обойтись дешевле для сети до 50-100 юзеров и то если сеть будет нелегальная, потому как затраты на регистрацию точек доступа и аренду под них площадок, подачу бекхолов превысят стоимость оборудования базовых станций 802.16d. По клиентам будет похожий расклад. я планирую хотя бы до 100 юзеров и сеть конечно тоже нелегальная. какое обрудование посоветуете при такой ситуации и чтобы задержка была нормальной для игр. есть предложения. (интернет не нужен .сеть игровой) дальность не больше 2,5км. хотелось бы 2 сектора по 50-75 юзеров радиус не больше 1км. (карта на 2странице темы) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба интернет не нужен надо сделать сетку (не маленькую) именно для игр С Вашей задачей справится только оборудование 5 GHz 802.16d - TDMA c QoS Real time PS, который контролирует задержку на канальном MAC уровне. Сектор -канал шириной 10 Мгц пропускная способность 30 Mbps, можете повесить на один канал хоть 200 юзеров на дальности до 20-30 км ( у всех задержка будет одинаковая ) с гарантированным каналом для каждого 64 Kbps CIR и задержкой RTT на фрейме 2.5 ms до 20 ms. 802.16d -это например MAXBridge BS 50, Airspan Micromax. Поллинговый поствайфай с QoS DiffServ TOS на сетевом-транспортном IP уровне с этой задачей в wireless сетях не справится. где можно узнать про это оборудование и сколько она стоит? www.maxbridge.ua, www.maxbridge.ru. Вайфай и поствайфай может обойтись дешевле для сети до 50-100 юзеров и то если сеть будет нелегальная, потому как затраты на регистрацию точек доступа и аренду под них площадок, подачу бекхолов превысят стоимость оборудования базовых станций 802.16d. По клиентам будет похожий расклад. я планирую хотя бы до 100 юзеров и сеть конечно тоже нелегальная. какое обрудование посоветуете при такой ситуации и чтобы задержка была нормальной для игр. есть предложения. (интернет не нужен .сеть игровой) дальность не больше 2,5км. хотелось бы 2 сектора по 50-75 юзеров радиус не больше 1км. (карта на 2странице темы) Какие конкретно требования к задержке и джиттеру ( колебанию задержки)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
oc1tane Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба С Вашей задачей справится только оборудование 5 GHz 802.16d - TDMA c QoS Real time PS, который контролирует задержку на канальном MAC уровне. Сектор -канал шириной 10 Мгц пропускная способность 30 Mbps, можете повесить на один канал хоть 200 юзеров на дальности до 20-30 км ( у всех задержка будет одинаковая ) с гарантированным каналом для каждого 64 Kbps CIR и задержкой RTT на фрейме 2.5 ms до 20 ms. 802.16d -это например MAXBridge BS 50, Airspan Micromax. Поллинговый поствайфай с QoS DiffServ TOS на сетевом-транспортном IP уровне с этой задачей в wireless сетях не справится. где можно узнать про это оборудование и сколько она стоит? slv700 (11 августа 2011 - 10:58) писал: Вайфай и поствайфай может обойтись дешевле для сети до 50-100 юзеров и то если сеть будет нелегальная, потому как затраты на регистрацию точек доступа и аренду под них площадок, подачу бекхолов превысят стоимость оборудования базовых станций 802.16d. По клиентам будет похожий расклад. я планирую хотя бы до 100 юзеров и сеть конечно тоже нелегальная. какое обрудование посоветуете при такой ситуации и чтобы задержка была нормальной для игр. есть предложения. (интернет не нужен .сеть игровой) дальность не больше 2,5км. хотелось бы 2 сектора по 50-75 юзеров радиус не больше 1км. (карта на 2странице темы) Мне просто очень интересно, если у Вас будет игровая сеть дальность не больше 2,5км. кто будет охранять мачту (и оборудование, которое на ней) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tarabukinivan Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба требования к задержке - чтобы можно было контру играть варкрафт фифа. главное чтобы не очень сильно тормозила охрану потом подумаю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба требования к задержке - чтобы можно было контру играть варкрафт фифа. главное чтобы не очень сильно тормозила охрану потом подумаю Если бы Вы были легальный провайдер и нужно было бы делать все правильно, то конечно для вашей задачи нужно 802.16d. Но.... Если микросеть нелегальная и в вашем маленьком поселке ее нелегальность мало кого беспокоит, то Вы "не ограничены" ;-) в частотном ресурсе то ставьте на раздачу скажем на две площадки под базы - по 3-4 наноса в 2.4 Ггц ( или микротика) , соедините площадки парой наносов точка-точка. Можете даже их зарегистрировать как маломощные устройства малого радиуса действия в 2.4Ггц. 7 наносов (микротиков) потянут до 70 возможно 100 юзеров на 2 км и если не будут качать Интернет а только игры - то задержка будет в норме. Правда вам понадобится частотный разнос между 7 каналами и 200 Мгц спектра - поэтому придется дополнительно к 2.4 ГГц где только 3 непересекающихся канала ) залезть в 2.3Ггц. Или работать в 5 Ггц. Но увеличить кол-во клиентов больше 100 без увеличения количества точек доступа не получится- с увеличением юзеров на одной точке доступа будет расти задержка и игры не будет. Для 150 клиентов - понадобится уже до 15 точек доступа и 5 Ггц диапазон частот ( где можно будет найти 350 Мгц потребного спектра) - и здесь 802.16d уже точно обойдется дешевле в инсталляции и обслуживании. Таким образом критерием выбора оборудования является размер и необходимость масштабирования Вашей сети. Для микросети достаточно дешевый вайфай. Хотите сразу или в перспективе большего- тогда смотрите на профессиональное оборудование кторое само собой стоит денег побольше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trotillo Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Скажите пожалуйста, а для 802.16d сколько нужно частотного ресурса для нормальной работы? И сколько частот можно получить у ГРЧЦ в РФ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tarabukinivan Опубликовано 18 августа, 2011 · Жалоба Если микросеть нелегальная и в вашем маленьком поселке ее нелегальность мало кого беспокоит, то Вы "не ограничены" ;-) да так и есть в частотном ресурсе то ставьте на раздачу скажем на две площадки под базы - по 3-4 наноса в 2.4 Ггц ( или микротика) , соедините площадки парой наносов точка-точка. Можете даже их зарегистрировать как маломощные устройства малого радиуса действия в 2.4Ггц. 7 наносов (микротиков) потянут до 70 возможно 100 юзеров на 2 км и если не будут качать Интернет а только игры - то задержка будет в норме. Правда вам понадобится частотный разнос между 7 каналами и 200 Мгц спектра - поэтому придется дополнительно к 2.4 ГГц где только 3 непересекающихся канала ) залезть в 2.3Ггц. Или работать в 5 Ггц. Но увеличить кол-во клиентов больше 100 без увеличения количества точек доступа не получится- с увеличением юзеров на одной точке доступа будет расти задержка и игры не будет. Для 150 клиентов - понадобится уже до 15 точек доступа и 5 Ггц диапазон частот ( где можно будет найти 350 Мгц потребного спектра) - и здесь 802.16d уже точно обойдется дешевле в инсталляции и обслуживании. Таким образом критерием выбора оборудования является размер и необходимость масштабирования Вашей сети. Для микросети достаточно дешевый вайфай. Хотите сразу или в перспективе большего- тогда смотрите на профессиональное оборудование кторое само собой стоит денег побольше. 2 площадки будут с отдельными частотами? и какие именно наносы рекомендуете? клиентам какое оборудование? спасибо вам большое за ответ slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2011 · Жалоба Если микросеть нелегальная и в вашем маленьком поселке ее нелегальность мало кого беспокоит, то Вы "не ограничены" ;-) да так и есть в частотном ресурсе то ставьте на раздачу скажем на две площадки под базы - по 3-4 наноса в 2.4 Ггц ( или микротика) , соедините площадки парой наносов точка-точка. Можете даже их зарегистрировать как маломощные устройства малого радиуса действия в 2.4Ггц. 7 наносов (микротиков) потянут до 70 возможно 100 юзеров на 2 км и если не будут качать Интернет а только игры - то задержка будет в норме. Правда вам понадобится частотный разнос между 7 каналами и 200 Мгц спектра - поэтому придется дополнительно к 2.4 ГГц где только 3 непересекающихся канала ) залезть в 2.3Ггц. Или работать в 5 Ггц. Но увеличить кол-во клиентов больше 100 без увеличения количества точек доступа не получится- с увеличением юзеров на одной точке доступа будет расти задержка и игры не будет. Для 150 клиентов - понадобится уже до 15 точек доступа и 5 Ггц диапазон частот ( где можно будет найти 350 Мгц потребного спектра) - и здесь 802.16d уже точно обойдется дешевле в инсталляции и обслуживании. Таким образом критерием выбора оборудования является размер и необходимость масштабирования Вашей сети. Для микросети достаточно дешевый вайфай. Хотите сразу или в перспективе большего- тогда смотрите на профессиональное оборудование кторое само собой стоит денег побольше. 2 площадки будут с отдельными частотами? и какие именно наносы рекомендуете? клиентам какое оборудование? спасибо вам большое за ответ slv700 У всех наносов ( мт) в том числе на разных площадках должны быть разные частотные каналы и без перекрытия. Наносы простые 2 или 5. M2 и M5 не советую там как раз могут быть проблемы с задержками при помехах ( сами себе будете создавать ) , что Вам критично. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tarabukinivan Опубликовано 19 августа, 2011 · Жалоба если м2 м5 не подходита. какой нанос купить можно миикротикк сильнее или нанос . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 19 августа, 2011 · Жалоба если м2 м5 не подходита. какой нанос купить можно миикротикк сильнее или нанос . На Микротик за счет более продвинутого софта гибче сможете управлять клиентами. Большая мощность процессора в случае стандартного доступа CSMA 802.11a/g значения не имеет- большее количество клиентов не даст, задержку не уменьшит, скорость в канале не изменит, поэтому разница в hardware микротик и наноса на доступе CSMA не важна. Использовать фичу-протокол доступа Nstreme/Nv2 на базе Микротика и соответсвенно ставить у клиентов микротики в Nstreme /Nv2 в Вашей задаче не имеет смысла. Замечу что на Nstreme/NV2 мощность платформы уже имеет значение. Применяя эти проприетарные протоколы этим возможно несколько повысите количество клиентов на базе и стабильность, однако при появлении помех ( в том числе от своих же соседних точек ) будут расти задержки выше допустимого для Вашей задачи ( wifi CSMA в данном случае будет просто дропать пакеты, а Nstreme увеличивать задержку до 300-500 ms и выше ). За Nv2 могу предположить что при помехах там тоже будут преобладать дропы. Тем самым в Вашей сети главное спланировать сеть так чтобы не мешать самому себе ( если внешних помех не будет), что на вайфай непросто, но при неограниченном частотном ресурсе =) достижимо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a1x1 Опубликовано 19 августа, 2011 · Жалоба tarabukinivan Wifi для таких целей %авно знатное, месяц побалуетесь потом плеваться будете. Около 8ми лет назад мы построили простейшую сетку(5 чел) на 2100ap (дорого тогда всё было), сделали каждому выносную антенну на крышу и тд. Пол года потом плевались, ещё пол года думали. В итоге замотали всё медью, и вот тогда пришло к нам счатье, между двумя самыми длинными участками в почти 3 км брошена оптика (китайская) И ВСЁ !!! Про мороз и витуху, прошлой зимой было -35 в десяток домов брошена простая витуха, висит два года хоть бы хрен ей (не полопалась), не говоря уже об уличной и фтп... Вот оно счастье и ни какого гемороя с антеннами их вечным окислением, заснеживанием, обсиранием птицами и тп. Можете не верить, но на мой взгяд проще всё оптикой замотать, дороже зато потом как в танке. Решать конечно вам но, я бы на вашем месте десяток раз подумал и просчитал все варианты. ps единственное что осталось от вафли это мост на Булетах м2 и существует он только по тому что нет у нас ни одного провайдера в радиусе 3км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tarabukinivan Опубликовано 22 августа, 2011 · Жалоба спасибо вам за советы! да конечно по кабели связь конечно в сто раз лучше будет тока меня пугают замарочки их прокладки. сколько времени пойдет. а как увеличить задержки на домашнем локальной (витая пара) сети. чтобы проверить на играх какие задержки сколько влияют? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...