[Megas]

Разбираюсь дальше с схемой постройки сети и оптимальными решениями.

Завтра должны приехать Ubiquiti NanoStation M5 и Ubiquiti NanoStation M5 Loco

Временно в качестве базы будут стоять Ubiquiti NanoStation M5.

 

Хочу каждого клиента загнать в свой Vlan, а все точки доступа мониторить из другого VLAN.

Как понимаю Ubiquiti NanoStation M5 может прозрачно пробрасывать VLAN через себя, но как быть на клиенте, можно ли настроить чтобы порт клиента был в одном vlan, а точка для мониторинга в другом?

 

Куда лучше заводить VLAN на DES-3028 или на шлюз с Linux? на шлюзе создать кучу VLAN интерфейсов.

 

Но тут вопрос, а можно ли для всех VLAN использовать один общий пул DHCP адресов из разряда 192.168.50.*

С такой глобальной конфигурацией isc-dhcp не сталкивался.

Шейпить думал по имени интерфейса VLAN*, только надо маны открыть по tc

 

Роутинг между VLAN думаю закрыть фаерволом, чтобы клиенты через сервер не тянули друг у друга фильмы, музыку и прочие вещи.

 

Сеть молодая, и только строится, сам с провайдеровскими сетями не сталкивался, но быстро учусь и разбираюсь.

 

 

В обще мысли такие, что идеально поиметь железку 3-го уровня на которую собрать все VLAN и там делать с ними много чего приятного в том числе роутинг и acl, потом уже гнать трафик на шлюз в котором добавить другие приятные вещи.

[Deac]

Настоятельно рекомендуется почитать их форум.

[Saab95]

Настоятельно рекомендуется снимать метки вланов на базе, чтобы к каждому клиенту по радио шел только его трафик. Если по радио будут вещаться все вланы, а клиенты только забирать свои - сеть будет загружена всяким мусором.

 

Делать такую схему на UBNT это надо быть мазохистом в 5-м поколении=) ведь уже есть в продаже Mikrotik RB/SXT, который все это умеет из коробки без проблем, и влан на клиента, и управляющий влан, и хоть какой угодно влан. А так же может сам все фильтровать и никакие коммутаторы 3 го уровня не нужны.

 

В итоге делая сеть на UBNT вы экономите деньги на беспроводном оборудовании, чтобы их потом закопать во всякие коммутаторы? Мыслить надо шире сразу=)

[Deac]

Настоятельно рекомендуется снимать метки вланов на базе, чтобы к каждому клиенту по радио шел только его трафик. Если по радио будут вещаться все вланы, а клиенты только забирать свои - сеть будет загружена всяким мусором.

 

Делать такую схему на UBNT это надо быть мазохистом в 5-м поколении=) ведь уже есть в продаже Mikrotik RB/SXT, который все это умеет из коробки без проблем, и влан на клиента, и управляющий влан, и хоть какой угодно влан. А так же может сам все фильтровать и никакие коммутаторы 3 го уровня не нужны.

 

В итоге делая сеть на UBNT вы экономите деньги на беспроводном оборудовании, чтобы их потом закопать во всякие коммутаторы? Мыслить надо шире сразу=)

 

Родная WEB-морда у UBNT вещь конечно убогая, а аналога тулзам от MT вообще нет.

 

И всё же!

Даже начальные навыки в линухе, как то умение писать скрипты(ну или копипастить чужие), делает UBNT весьма перспективной платформой.

Просто в силу открытости и дешевизны оной.

[Saab95]

Родная WEB-морда у UBNT вещь конечно убогая, а аналога тулзам от MT вообще нет.

 

И всё же!

Даже начальные навыки в линухе, как то умение писать скрипты(ну или копипастить чужие), делает UBNT весьма перспективной платформой.

Просто в силу открытости и дешевизны оной.

 

Mikrotik RB/SXT стоит 2900р.

UBNT NanoStation M5 стоит 3100р.

UBNT Loco M5 стоит 2320р.

 

Поэтому дешевизны никакой нет. Ведь время это тоже деньги, а сколько времени нужно потратить на настройку UBNT?. Микротик можно легко настроить из коробки по инструкциям с интернета, а с UBNT нужно искать скрипты, разбираться с ошибками в них, при прошивке новой версией как обычно что-то нужно переправлять и т.д. Да и наглядности никакой нет, нормального мониторинга.

 

Если использовать в качестве базы RB/SXT нужно добавить сверх его цены 1000р за лицензию, если делать базу в железном корпусе с антенной - выйдет дороже UBNT. Но зато не так сильно будет фонить по сторонам. Да и в случае поломки можно заменить комплектующие, а не выбрасывать все устройство.

 

Экономить на оборудовании беспроводной сети, это как брать кредит в банке - сначала все хорошо, а потом придется за свои средства всем клиентам устройства менять.

[Deac]

Ну это сейчас MT зашевелился(ИМХО именно что UBNT пнуло).

А не так давно было несколько иначе, но и по сей день аналогов(по цене) на 2.4GHz у MT нет.

Изменено 6 июля, 2011 пользователем Deac

[mamla]

достали пиаром микротика... где оборудование на 2.4??? нет или конструктор который пиарщикам пора плошмя загнать....

Изменено 6 июля, 2011 пользователем mamla

[Deac]

достали пиаром микротика... где оборудование на 2.4??? нет или конструктор который пиарщикам пора плошмя загнать....

 

MT не нуждается в PR-е. )

Это оч. дельная вещь, умеющая всё что можно себе представить и WiFi там - просто один из аспектов, не более.

UBNT же нишевое решение, за счёт чего и держится на плаву.

[mamla]

и поэтому топит микротик (элементная база микротика дешевле - цена выше).... нужны вланы в УБНТ... регайтесть на их форуме и качайте бетта прошивку там прикрутили через морду управление вланами бриджами и интерфейсами... да и скорости реально выросли.

[Saab95]

достали пиаром микротика... где оборудование на 2.4??? нет или конструктор который пиарщикам пора плошмя загнать....

 

Оборудования на 2.4 полно, выходит около 4000-4500р. за внешюю клиентскую точку с антенной 14дби, добавить туда 2500р и получаем усиление 27дби. Не так уж и дорого за достойное устройство. Просто надо реально смотреть на возможности беспроводных сетей, а не верить пустым обещаниям о 150 мегабит на радио=)

 

Да еще вот с такими антеннами у наносов, которые забьют весь эфир вокруг:

 

 

У которых развязка по поляризациям 23дби в 2ггц, и 22дби в 5ггц. Что вообще странно, обычно чем выше частота тем выше и развязка по поляризациям, а у UBNT почему-то наоборот все=) наверно элементная база хорошая=)

 

А вот у микротика - 35дби.

 

 

Конечно эти цифры завышены, но разница и без этого видна.

[mamla]

где вы видели такие цены??? по миксу RB/711PO стоит 4497 + антенна 2580.00 руб. по бестеру итого 7077... и эта хрень дает стабильных 4 мб на 38 км... а за 6400 два Ubiquiti NanoBridge M2 по вифимагу я получаю 12 мбит на 38 км на НаноБриджах... вот и вся математика. цена этим тикам рубль в базарный день.

Изменено 6 июля, 2011 пользователем mamla

[Saab95]

где вы видели такие цены??? по миксу RB/711PO стоит 4497 + антенна 2580.00 руб. по бестеру итого 7077... и эта хрень дает стабильных 4 мб на 38 км... а за 6400 два Ubiquiti NanoBridge M2 по вифимагу я получаю 12 мбит на 38 км на НаноБриджах... вот и вся математика. цена этим тикам рубль в базарный день.

 

Так надо покупать в нормальных магазинах. В том же вифимаге комплектующие для микротика набираются в озвученную мною цену в предыдущем сообщении.

 

И какой смысл использовать нанобриджи на 38км чтобы получить на них 12 мегабит? Когда можно взять одноканальные устройства и прокачать не меньше. UBNT это чисто так, попионерить.

[mamla]

на том же линке стояли микротики с 27дб антеннами... описано выше.... 4 мбит.... нанобриджи качают 12 мбит.... результат в 3 раза производительнее и в 2 дешевле.... считайте - цена этих конструкторов если показатели хуже ( 4000 / 3 = 1200 ) "Нормальные одноканальные" это что ??? больше это сколько? давайте конкретику...

[Saab95]

Наличие быстрой машины еще не означает победу в гонке. То же и с микротиком.

 

Вот у меня на линке 32 км микротик, 2 параболика 27дби с каждой стороны накручены прямо на пигтейл от карты R52n, 2ггц. NV2. На стороне клиента Tx:24, Rx:48 Mbps. CCQ 42/80%, уровни сигналов -77/-80, уровень шума зажат вручную на -97дбм, поэтому уровень сигнала на прием немного не адекватен. База находится высоко, поэтому от нее качество связи лучше, чем от клиента, который расположен на небольшой мачте. Видимость хз какая, но судя по уровням сигналов не очень.

 

На прием получает 25-27 мегабит, на передачу около 8-10 мегабит. И это в одном канале и в полосе 20мгц.

 

Стоимость такого комплекта в wifimag.ru:

 

RB411AH - 3120.

RB411 - 1560.

R52n - 2x1200.

Пигтейл - 2х200.

БП - 2х280.

Корпус - 2х900.

Антенна 27 - 2х2700

 

Итого 15240, если заместо RB411AH использовать RB411 (ведь для линка точка-точка больше и не надо), то стоимость опустится до 13680. В 2 раза дороже нанобриджей, зато работает и возможностей больше. Понадобится на другие частоты перейти - просто антенну поменять и все.

 

 

И какой смысл использовать для такого дальнего расстояние МИМО? Да еще с такими плохими параметрами антенн, как у нанобриджа. Ведь никакого прироста в скорости это не дает, если они прокачивают всего 12 мегабит.