Перейти к содержимому
Калькуляторы

Микротик и с чем его едят Описание, примеры, вопросы, трудности, с которыми придется столкнуться

У вас случайно этот Ether1 в бридж с радиокартой не объединен? Тогда надо влан на бридже делать уже.

Бриджа нет.

Радио вооще нет !

Ось МТ стоит на РС

Есче мысли ? что может быть не так ?

Изменено пользователем kosmich7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SWvlan25.JPG

Вот так строим свич)

26порт писюк с МТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уверены что у вас на свиче все правильно настроено? Он (управляемый) обычно вланы не пропускает через себя, если это принудительно не включить в настройках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он (управляемый) обычно вланы не пропускает через себя, если это принудительно не включить в настройках.

Что за чуш ? сколько вы веланов поднимали ? и на каких свичах ?

Уверен.

Я поиском пользоваться умею) не я один с такими граблями сталкиваюсь.

Меня одно смущает на самом МТ эта подсеть пингуеться только на интерфейсе vlan25, хотя из других подсетей локальных эта подсеть доступна.

 

если же поставить галочку "юсе сервис тег" то два МТ по vlan25 чрез 2Тег порта друг друга видят :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любые управляемые свичи, если их достать новые из коробки, или сбросить конфигурацию не будут пропускать вланы, пока это явно не разрешить по всем или определенным портам.

 

Если на микротике настроен vlan, то на коммутаторе по этому порту не должно быть настроено ничего - то есть весь трафик должен идти на микротик без всяких тегирований/разтегирований.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока это явно не разрешить по всем или определенным портам.

вам скрин для чего приложен ? там явно разрешено)

без всяких тегирований/разтегирований.

Нахера тогда вооще веланы ?

Для этого и придумали умные свичи чтоб пригнать велан и выдать на абона/подьезд/дом/etc кому как удобно, без "заголовка" тега т.е. простой IP адрес который понимает конечное устройство которое стоит у хомяка)

Проверил, тегированный траф с МТ уходит/приходит и комп с умной сетевой это все видит и шуршит как нужно, буду дальше свич курить, но здаеться мне в МТ подвох)))

Изменено пользователем kosmich7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В MT подвоха нет. Вланы работают без проблем. Это вы с настройкой коммутатора намудрили что-то. Ведь если на микротике создали влан с нужным номером - то он уже его выдает в сеть и все работает, а уже куда и как он пойдет дальне - нужно смотреть внимательно. Так же не забывайте обновлять прошивку для коммутаторов и читать форум производителя, ведь они иногда глючат, особенно D-Link.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А он и не пойдет, сделайте EoIP туннель через радио и гоняйте через него мультикаст, правда со своей стороны нужно то же микротик поставить.

Спасибо, через EoIP мультикаст полетел, все отлично, в радио на максимальной модуляции.

Правда с третей попытки, два раза терял SXT, приходилось сбрасывать на дефолт настройки.

 

Теперь, вопрос, на сколько упаковка в EoIР нагружает проц?

У меня есть мост, на нем ради мульткаста я запретил все модуляции кроме 54М и НТ6-7 Тогда мульткаст идет на 54, остальное на 130.

В общем терпимо, но не кашерно. Получается нужно паковать все в туннель, но думаю 300 мгц в 411L будет мало.

Итого, какой проц нужно, чтобы запаковать 150 мбит трафика? (если апгрейдить железо, то с гигабитным портом брать уже сразу.)

680 мгц хватит, или 800 нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам спросил, сам отвечаю. Проверил, в радио ~80 мбит, в канале ~70, проц 400 мгц на 60-70%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте методом научного тыка, хватит ли процессора. Зависит от трафика.

 

Перевести на EoIP можно любой мост удаленно. Для этого нужно на клиенте на интерфейсе wlan прописать какой-то адрес, например 192.168.0.2/24, создать EoIP туннель на адрес 192.168.0.1 и добавить этот EoIP туннель в бридж. После этого wlan из бриджа удалить.

 

На базе нужно создать новый бридж и повесить на него адрес 192.168.0.1/24, в настройках wlan сменить на вкладке WDS имя бриджа на новый. Создать EoIP туннель на адрес 192.168.0.2. Из старого бриджа wlan перевести в новый. После этого клиент и база будут соединены через EoIP туннель.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сцыкотно что-то. Я пока SXT переводил, так два раза че-то с портами напортачил так, что его конфиг приходилось сбрасывать.

А база висит у меня на высотке и к ней доступ получить очень сложно.

Тот случай, когда лучше потерпеть годик, чем че-то сломать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

41K это вообще нормально? или так пиво действует?

post-85903-077207200 1337458884_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально, в предыдущих версиях ПО было всего 24к.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там на картинке вверху указана же - 5.16, в версиях 5.9 к примеру было 24к, теперь что-то там поправили и стало снова 41к. В более старых версиях, точно номер не помню, но так же 5-я ветка так же было 41-42к.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то все-таки неправильно с этим мультикастом. Читаем мануал:

In case multicast traffic is to be delivered over point-to-point link (e.g. some backbone link), you should ensure by some means that multicasts are delivered over wireless using unicast receiver address. This can be achieved by using tunnels (as previously discussed) or by using WDS links (either AP-to-AP WDS or AP-to-StationWDS WDS link). If WDS links are used, care must be taken not to inject multicasts in regular wireless interface (to avoid regular AP multicast transmission procedure).

ТОбто, мульткаст должен передаваться в сети wds как юникаст. Но, у меня он улитает как мультикаст.

 

Или, может быть, у меня на БС Wlan не должен быть в бридже с эзернетом, А только wds...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, убрал влан из бриджа, и мультикаст разлетелся по всем получателям... юникастом, но, улетел всем, кто хотел его, и кто не хотел.

 

Мне нужно igmp snooping использовать... только вот найти не могу его я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а если-бы все wds интерфейсы были на том-же борде, где стоит igmp proxy, он бы пускал трафик только в нужный интерфейс?

Теоретически да, А как это сделать? есть идеи, кроме как вручную пробросить несколько EoIP?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете добавлять WDS статически для нужных клиентов в отдельный бридж и уже туда загонять ваш юникаст.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не заметно прошло значимое событие - выход Mikrotik Groove-2Hn. Это отличная замена UBNT Bullet M2. Да и многим другим устройствам Mikrotik.

 

Замена отличная не только по качеству, но и по деньгам, смотрите сами:

 

Ubiquiti Bullet M2 HP - 2780р.

Mikrotik Groove 2Hn - 2350р.

 

Выходит почти 500р экономия, но учитывая то, что с Bullet не идет в комплекте блок питания, то экономия оказывается еще больше - порядка 700-800р. Теперь у UBNT не осталось никаких преимуществ перед Mikrotik =).

 

Устройство поставляется вместе с блоком питания и 2-мя пластиковыми стяжками, имеет удобный рифленый корпус - можно крепко затянуть крышку, или легко открутить ее.

 

Groove_2Hn_1_small.JPG

 

 

Крышка устройства более удобная, чем у буллета, в ней есть отверстия для стока воды - так что можно размещать устройство боком не боясь попадания влаги в сетевой разъем.

 

Groove_2Hn_2_small.JPG

 

 

По габаритам Groove чуть толще, чем Bullet, и по весу так же превосходит его. Если внимательно присмотритесь к фотографиям то увидите на корпусе специальные выпучки - его можно закрепить на трубе с помощью 2-х пластиковых стяжек, и устройство будет надежно зафиксировано.

 

Но есть и плохие стороны (у буллета так же они есть), устройство нельзя накрутить на разъем круговых антенн, которые фиксируются трубкой - он просто в эту трубку не пролезает, приходится использовать переходной ВЧ кабель, который вносит затухание. Хорошо хоть что всенаправленные антенны с низким усилением имеют крепеж с помощью пластины и разъем свободен для доступа - туда красиво и аккуратно можно подключить Mikrotik Groove 2Hn.

 

Есть 2 модификации этого устройства - Groove 2Hn, с лицензией Level 3 для работы в качестве клиентских устройств, и Groove A-2Hn с лицензией Level 4 для работы в качестве базовой станции. Накрутить его можно на круговую, секторную, панельную антенну или параболические решетки.

 

Если раньше, что бы создать базовую станцию, нужно было купить плату RB411AH или RB433, купить радиокарту (R52n-M или R52Hn), пигтейл, блок питания и корпус подходящих размеров. Цена всего этого набора была порядка 4-6 тыс.р. и не позволяла конкурировать по цене с устройствами UBNT типа Bullet или Rocket, которые стоили дешевле и для создания БС было достаточно подключить антенну, не тратя время на сборку устройства из комплектующих.

 

Сейчас для создания базовой станции достаточно взять Groove A-2Hn, подключить к антенне и базовая станция готова - легко и быстро=) И вполне бюджетно по цене. Качество же работы что Groove, что сборки из RB + радиокарты одинаковое. Даже в режиме 802.11 замена Bullet на Groove дает заметное улучшение в уровнях сигналах и скорости.

 

Вот и пример - замена Bullet M2, который еле работал на расстоянии 9км с постоянными дисконнектами, на Groove 2Hn позволило нормализовать связь и сделать работу сети стабильной, со скоростью на уровне ниже среднего (ведь это 802.11 без поллинга).

 

groove.png

 

Позже я продолжу эксперименты с этими новыми Groove 2Hn =) и обязательно отпишусь о результатах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Noise flore -119

ебуллеты -89 видят даже в подвале.

Я так и не дождался этого чуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Saab95 подскажи, какую антенну цеплять на Mikrotik Groove 2Hn, если использовать ее у клиента, расстояние не более 2-км, видимость прямая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Saab95 подскажи, какую антенну цеплять на Mikrotik Groove 2Hn, если использовать ее у клиента, расстояние не более 2-км, видимость прямая?

 

Антенну либо Extralink 2G 24dBi 2400-9, либо Uni Grid 24dBi 2,4GHz, т.к. на таком маленьком расстоянии качество антенны не имеет особого значения, а важна минимальная стоимость.

 

Хотя по логике вещей использовать Groove для 2-х км не имеет никакого смысла (если конечно видимость сильно не перекрыта), достаточно собрать плату RB711-2Hn в корпус RFElements StationBox 2Ghz 14dBi, по цене выходит порядка 2500-2600р. Для 2-4 км. нормально подходит по энергетике.

 

Я на больших расстояниях использовал вот такие антенны - Антенна ASP 27 - у нее разъем для подключения устройства не на самой антенне, а идет из облучателя кабелем, и на него без всяких переходников накручивается Bullet/Groove. Сейчас на сайте указано что тип разъема уже изменили и нужно использовать боченок-переходник, хотя возможно можно купить/заказать ее с нужным разъемом. При использовании этой антенны Groove можно разместить вертикально и прикрепить стяжками к мачте, так он будет закреплен надежнее, чем при накручивании непосредственно на разъем облучателя - птицы, ветер и другие факторы могут привести к повреждении разъема устройства и в него попадет вода через развальцовку задней стороны накручивающейся гайки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за ответ, а нет ли решений помешьше габаритом, что-нибудь в виде панелей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за ответ, а нет ли решений помешьше габаритом, что-нибудь в виде панелей?

 

Эти решетки ASP есть разных размеров, в том числе и на 17дб у них габариты довольно компактные.

 

Только, еще раз скажу, использовать Groove 2Hn для подключения клиентов на расстоянии менее 4 км прямой видимости не выгодно, до этих расстояних хватит и панельной антеннй 14дби в антеннабоксе, даже если на базу поставить круговую антенну 8дби уже можно работать на максимальных скоростях. А вот использовать Groove A-2Hn для базы с круговой антенной - самое оптимальное решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.