edo Опубликовано 21 апреля, 2011 · Жалоба приходит к нам в офис оптика от провайдера (ЭР-телеком, если кому интересно). В одном волокне в разных VLAN'ах два подключения - на одном PPPoE, на другом - static IP. Пингую произвольный хост. На PPPoE задержки выше и джиттер больше, вот яркий пример: PPPoE: --- mail.penza.ertelecom.ru ping statistics --- 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 9961ms rtt min/avg/max/mdev = 1.806/6.473/30.740/3.902 ms Static IP: --- mail.penza.ertelecom.ru ping statistics --- 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 9959ms rtt min/avg/max/mdev = 0.739/1.118/11.888/1.160 ms сейчас смотрю - у Волгателекома похоже тоже на терминации pppoe несколько миллисекунд набегает. насколько это нормальная ситуация? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[S] Опубликовано 21 апреля, 2011 · Жалоба Трассировки должны отличаться, как минимум на 1 хоп для рррое больше, ибо терминируется. Ну и логично, т.к. происходит инкапсуляция и обратный процесс на втором уровне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 21 апреля, 2011 · Жалоба А если сделать так: ping -s 1450 -i 0.01 -c 1000 mail.penza.ertelecom.ru Показанная статистика малоинформативна, но разброс 20ms - многовато в любом случае. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shefys Опубликовано 21 апреля, 2011 · Жалоба а с чего вы взяли, что терминация static ip и pppoe происходит на одной и той же коробке? traceroute? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edo Опубликовано 21 апреля, 2011 · Жалоба А если сделать так: ping -s 1450 -i 0.01 -c 1000 mail.penza.ertelecom.ru PPPoE: --- mail.penza.ertelecom.ru ping statistics --- 1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 9584ms rtt min/avg/max/mdev = 3.272/8.451/66.792/3.832 ms, pipe 7 static IP: --- mail.penza.ertelecom.ru ping statistics --- 1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 9419ms rtt min/avg/max/mdev = 3.267/3.733/66.510/3.435 ms, pipe 7 Показанная статистика малоинформативна, но разброс 20ms - многовато в любом случае. как раз в разбросе не вижу ничего примечательного.мне интересней стабильные отличия в среднем значении rtt. а с чего вы взяли, что терминация static ip и pppoe происходит на одной и той же коробке? traceroute? PPPoE: HOST: topalm-dionis Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. dynamicip-91-144-144-177.ppp 0.0% 10 8.0 865.6 5.0 2273. 812.0 2. dynamicip-91-144-144-178.ppp 0.0% 10 8.5 6.7 2.7 10.0 2.2 3. gi0-1-55.asr01.penza.ertelec 0.0% 10 7.7 6.2 3.1 10.2 2.2 4. mail.penza.ertelecom.ru 0.0% 10 9.7 8.1 3.1 16.6 4.1 static IP: HOST: 2e1 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. dynamicip-91-144-144-177.ppp 0.0% 10 4.4 3.5 1.2 12.8 3.7 2. dynamicip-91-144-144-178.ppp 0.0% 10 3.5 4.3 0.6 31.4 9.5 3. gi0-1-55.asr01.penza.ertelec 0.0% 10 0.9 0.9 0.6 1.3 0.2 4. mail.penza.ertelecom.ru 0.0% 10 1.2 1.2 0.8 2.0 0.4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...