Jump to content
Калькуляторы

подскажите производителей 802.16e

Подскажите производителей БС и CPE в 802.16e и если можно ориентировочная стоимость в России.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alvarion

КЭП! c1c295184dfc6264a042505e0f87f88a.gif

 

PS: понеслась

Edited by spy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите производителей БС и CPE в 802.16e и если можно ориентировочная стоимость в России.

Спасибо.

Задача какая ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

цеплять юзеров на расстоянии 1-25км местами с отстутствием прямой видимости из-за холмов и деревьев, застройка одноэтажная.

Для 802.16d в 5ГГц это как я понимаю будет приговором уже на 10км.

 

p.s. надо 1-4мбит на юзера.

 

покрытие с высоты 100м. необходим сектор 90гр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть хоть сколько-то небольшая видимость по макушкам деревьев, оборудование в 5ггц покажет себя лучше, чем оборудование 2ггц диапазона 802.16e, которое предназначено для осуществления мобильного доступа на небольшом расстоянии от БС и совсем не предназначено для подключения стационарных клиентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

цеплять юзеров на расстоянии 1-25км местами с отстутствием прямой видимости из-за холмов и деревьев, застройка одноэтажная.

Для 802.16d в 5ГГц это как я понимаю будет приговором уже на 10км.

 

p.s. надо 1-4мбит на юзера.

 

покрытие с высоты 100м. необходим сектор 90гр.

25km это много, для мобильного 5 км от базы это практически предел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

цеплять юзеров на расстоянии 1-25км местами с отстутствием прямой видимости из-за холмов и деревьев, застройка одноэтажная.

Для 802.16d в 5ГГц это как я понимаю будет приговором уже на 10км.

 

p.s. надо 1-4мбит на юзера.

 

покрытие с высоты 100м. необходим сектор 90гр.

802.16e- ПЕРСОНАЛЬНЫЙ доступ перемещающих индивидуальных клиентов в NLOS ( в том числе на отраженом сигнале ) малого ( до 3 км) радиуса действия на основе OFDMA.

802.16d - стационарный доступ бизнес пользователей и частников большого радиуса действия до 40 км в условиях LOS и nearLOS ( оптическая видимость с частично закрытой зоной Френеля) на основе TDMA.

Ключевая разница между TDMA и OFDMA состоит в том OFDMA в uplink может работать в узком канале ( несколько поднесущих ) что позволяет

1) входить и держать коннект с базой в условиях NLOS персональным девайсам с антенной с малым усилением - например usb

2) ограничивать ( не только разделением по таймингу но и по частоте ) влияние плохого клиента ( при его перемещении )на емкость и проиводительность базовой станции.

То есть 802.16e может автоматически уменьшать ширину uplink канала для "плохого" клиента, тем самым изолируя его влияние на всех остальных ( что является одной из главных проблем wifi)

Первое не нужно для стационарного клиента с антенной высокого усиления. Второе не нужно для стационарного клиента в автоматическом режиме, потому как за автоматизм надо платить ресурсами базы в uplink . И первое и второе невозможнов в NLOS на дальности 25 км ни 2 Ггц ни в 5 Ггц ни в 800 Мгц.

Ваша задача доступа в LOS/nearLOS 1-25 км решается простым TDMA 802.16d в 5 ГГц , 3.5 Ггц или 2.x Ггц.

Понижение частоты до 2.x Ггц для TDMA даст прирост бюджета линков 6 dB -ничего более и не позволит работать на 25 км в NLOS.

Поэтому Ваша задача работы в NLOS на 25 км стационарным клиентам не имеет решения . Определитесь либо работа в LOS/NearLOS на 1-25 км в TDMA ( [ 5 Ггц, 3.5 или 2.x Ггц) либо работа в OFDMA в NLOS ( для частников ) на 1-3 км в 2.5 или 3.5 Ггц.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

понял. все доходчиво. спасибо.

 

ещё пару вопросов

- 802.16d в 2.4ГГц стабильно ли работают по соседству с вифи видящемся на -80-92 дБм? 2.3ГГц и 2.5ГГц говорят у нас не дают.

- Разбегутся ли вифи-сты от моего 802.16d в 24дБм ?

- подскажите примеры оборудования 802.16d в 2.4ГГц

Share this post


Link to post
Share on other sites

ещё пару вопросов

- 802.16d в 2.4ГГц стабильно ли работают по соседству с вифи видящемся на -80-92 дБм? 2.3ГГц и 2.5ГГц говорят у нас не дают.

- Разбегутся ли вифи-сты от моего 802.16d в 24дБм ?

 

Такому оборудованию wi-fi будет по барабану, однако возможен повышенный уровень шума, если wi-fi будет работать на этих же частотах вблизи, что скажется на более низких модуляциях у клиентов. У тех, кто будет использовать wi-fi рядом с вами, даже +/-30мгц от ваших частот будут наблюдатся постоянные отвалы и дисконнекты. Те же, кто будет использовать для wi-fi полосу 10мгц вообще перестанут работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

понял. все доходчиво. спасибо.

 

ещё пару вопросов

- 802.16d в 2.4ГГц стабильно ли работают по соседству с вифи видящемся на -80-92 дБм? 2.3ГГц и 2.5ГГц говорят у нас не дают.

- Разбегутся ли вифи-сты от моего 802.16d в 24дБм ?

- подскажите примеры оборудования 802.16d в 2.4ГГц

Оборудование 802.16d есть в 5 Ггц и 3.5 Ггц , а также в 2.5-2.7, 2.3-2.4 Ггц ( в 2.4 ГГц пока нет в природе но ... может будет)

Как я ужк говорил особой разницы между 2.x Ггц и 5 ГГц 802.16d нет кроме как в бюджете линков - в 6 dB.

Насчет помех отдельная тема.

В дуэльной ситуации при постоянной помехе -80 dBm TDMA c ARQ может стабильно (без потерь пакетов) работать на модуляции 16QAM 1/2, 16QAM 3/4 при уровне RSSI -68 dBm ( при -60 dBm - 64QAM/34). То есть c ARQ для 64QAM 3/4 нужно C/I =20 dB и 12 dB для 16QAM 1/2.

При этом вайфай-поствайфай при постонной помехе для 64QAM 3/4 должен иметь C/I =29dB для поддержки 64QAM 3/4 ( 32 dB для 64QAM 5/6 - MCS 7/15 для 802.11n)- то есть при уровне RSSI -60 dBm любая постоянная помеха ( например от синхронной системы TDMA ) выше -92 dBm валит эту модуляцию.

Но все же основное влияние синхронной помехи не столько в потере отдельных пакетов данных по невыполнению требуемого соотношения C/I. От синхронной помехи от wimax любой wifi ( 802.11a,и особенно 802.11n ) не просто теряет пакеты а полностью парализуется ( рассинхронизируется если это уместно для асинхронной системы) протокол доступа CSMA. Более устойчив nstreme ( любой поствайфай) -там пакеты сначала не теряются а от помехи идет резкий рост задержки до 300-500 ms и выще 1000ms. Причем в малтипойнт - чем больше клиентов и чем больще до них расстояние тем раньше деградирует поллинговая система доступа- то есть система держится до поры до времени а потом как бы захлебывается. Кстати NV2 держит задержку дольше но не намного.

И наоборот любой асинхронный вайфай/поствайфай включая nv2 не в силах завалить жесткую синхронную систему доступа TDMA ( она просто не обращает внимания на внешние возмущения а потери пакетов отрабатываеются незаисимо ARQ).

Но обычно дуэльной ситуации между wimax и wifi не бывает ( wifi вынужден уходить ). Наиболее часто идет отраженная ( гуляющая ) помеха от wifi вплоть -75 dBm. В момент ее попадания в приемник wimax ARQ отрабатывает потерю пакета и система продолжает работать на той же модуляции без ее снижения и без потерь пакетов. Если идет постоянная помеха то ее отрабатывает CINR и система понижает модуляцию в зависимости от уровня помехи.

Система 24 dBm или дает больше помеху по сравнению с 18 dBm или тот же уровень помехи но на 10 км дальше, то есть wifi будут разбегаться на 10 км дальше или уходить по частоте. Одна хорошая новость для wifi , 802.16d в 5 Ггц не фонит сильно на соседних каналах как wifi даже на плохих антеннах - и приличный wifi-поствайфай живет нормально рядом( на соседней крыше) если не пересекается с wimax по частотам.Но это касается большинства 5 Ггц систем 802.16d. Есть в 5 Ггц и например 802.16e ( не буду называть вендора ) так там по другому.

Зы в 20 Мгц wifi чуть чуть лучше переносит интерференцию от 10 Мгц TDMA. Но если 20 Мгц вайфай попадают на 2x10 Мгц TDMA или между ними и с перекрытием то не выживает.

вайфай 10 Мгц против на 10 Мгц wimax также не выживает даже при частичном перекрытии.

Многие знают и помнят как Canopy TDMA в свое время прошелся по wifi в 2.4 Ггц ( да и в 5 Ггц тоже ). Wimax TDMA глушит wifi жестче.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this