cyberRAT Опубликовано 28 февраля, 2011 · Жалоба Кроме всего прочего, если ТС планирует решать частотный вопрос на законной основе, то вероятность наличия пионеров в диапазоне 5,5 ГГц стремится к нулю... В этом случае транспорт можно и на "вайфай" построить, т.к. частотники просто недадут никому поставить железо, мешающее тем, кто работает лицензионно. Открою вам огромную военную тайну....Частотникам вообще пофиг кто и кому мешает...Задачи их максимальный отжим денег при минимальной работе...А с помехами потом не они, а надзор боретсо...Имеющимися силами и оборудованием...А за "поддержание готовности электромагнитного спектра" оператор частотникам платит...Они его всячески склоняют к тому чтоб цуко платил...Иначе как в том фильме-отрежем газ...Перекроем кислород...Сдадим надзору...Потому, что сами ничо не можем окромя как бабос брать... Недавно решал вопрос с операторами...Чуть друг другу глотки не перегрызли....Райтековский WideIP давал внеполоску и полностью положил 2 базы Революшинов в разных частях города...(Это кста о Микротике vs Revolution) Сняли,приволокли мне, отмеряли,да оно самое...Поставили фильтры-всё ок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy Опубликовано 28 февраля, 2011 · Жалоба Открою вам огромную военную тайну....Частотникам вообще пофиг кто и кому мешает...Задачи их максимальный отжим денег при минимальной работе... Есть правовые рычаги давления как на ГРЧЦ так и на "пользователя" спектра. ГРЧЦ этим пользуется, некоторые операторы нет - чья это проблема? Ваша военная тайна - это прежде всего лизание *опы упомянутой организации и не стоит это ставить в пример. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 28 февраля, 2011 · Жалоба Я говорю как есть оно изнутри и поверь больше знаю...В лизании опы меня подозревать не надо! Очень хорошо, что мы живём в таком прекрасном правовом государстве...А все нам завидуют...)) Замкадье оно другое.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vladimir_vs Опубликовано 1 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Вы думаете я вас всех понял? Я ведь таки и радвина так, забоюсь напрочь.... все гауно ниче не пашет, везде враги.... Не думаю что у нас 5 ггц кем то забит, ну ВСМПО, или сам Ростелеком, U-tel, возможно остальные сотовые. Сервисы транспорт, или я на каком то уроке бухал? Разве сервисы не через транспорт? Да таки лично мной начало с микротика положено именноно потому что модульность открытость взаимозаменяемость, хотелось бы именно такое решение. Изменено 1 марта, 2011 пользователем vladimir_vs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 1 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Вы думаете я вас всех понял? Я ведь таки и радвина так, забоюсь напрочь.... все гауно ниче не пашет, везде враги.... Не думаю что у нас 5 ггц кем то забит, ну ВСМПО, или сам Ростелеком, U-tel, возможно остальные сотовые. Сервисы транспорт, или я на каком то уроке бухал? Разве сервисы не через транспорт? Да таки лично мной начало с микротика положено именноно потому что модульность открытость взаимозаменяемость, хотелось бы именно такое решение. Вместо "модульность открытость взаимозаменяемость" я бы посоветовал использовать стандарт что дает реальную взаимозаменяемость, а модульность и открытость адресовал бы нуждам радиолюбителей-конструкторов и программистов опенсорс.Вы определитесть что Вам нужно -получить гарантированный сервис ( дата+телефония + конференция ) или канал связи пропускной способностью X mbps ? Или Вы хотите сами собрать что получится из модулей wifi ? Изменено 1 марта, 2011 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 1 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Не думаю что у нас 5 ггц кем то забит, ну ВСМПО, или сам Ростелеком, U-tel, возможно остальные сотовые.это вы так думаете? или это реальная обстановка ? одно с другим может не совпадать ;) Сервисы транспорт, или я на каком то уроке бухал? Разве сервисы не через транспорт?имелось в виду что в ваймаксе есть механизмы для QoS и приоритезации а в Радвина нету - просто голая передача (то есть возможно там что то и есть (для приоритета E1 потоков над езернетом) но это не то )ну а в вайфае вообще чтото гарантировать сложно - поэтому не смотря что там типа QOS и приоритезация даже может и быть но так как нету гарантированного транспорта то та приоритезация мёртвому припарка (то есть реально оно может работать только в идеальных условиях) Изменено 1 марта, 2011 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vladimir_vs Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба С радвином все ясно, он есть. А с WiMax по конкретнее модель базы, клиента, что брать .16d .16e. У кого что себя неплохо зарекомендовало? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба С радвином все ясно, он есть. А с WiMax по конкретнее модель базы, клиента, что брать .16d .16e. У кого что себя неплохо зарекомендовало? 16д. Е это мобильный доступ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 5 марта, 2011 (изменено) · Жалоба С радвином все ясно, он есть. А с WiMax по конкретнее модель базы, клиента, что брать .16d .16e. У кого что себя неплохо зарекомендовало? гугл знает - наберите просто "fixed wimax" и-или 802.16d, или 802.16-2004. Тоже самое поищите в этом форуме Изменено 5 марта, 2011 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
