porozut Posted January 30, 2011 · Report post Доброго времени суток уважаемые форумчане и гости. Собственно вопрос по теме :если рассматривать Нанос2 против Нанос2-локо на расстоянии до 1км от базы, при относительно свободном эфире ? Будут ли отличая по качеству? Просто не работал с "Локо" все клиенты были дальше до этого дальше 2км. Да есть ли различие в софте ? Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted January 30, 2011 · Report post Одни говорят что различий нет, другие говорят, что различия есть. Ни то, ни другое - не доказуемо. У меня опыт с локо только отрицательный, другие говорят что используют и никаких проблем. Share this post Link to post Share on other sites
alex_ok Posted January 30, 2011 · Report post во вторник узнаю что из себя представляют loco m2, расстояние 600м Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted January 31, 2011 · Report post Доброго времени суток уважаемые форумчане и гости. Собственно вопрос по теме :если рассматривать Нанос2 против Нанос2-локо на расстоянии до 1км от базы, при относительно свободном эфире ? Будут ли отличая по качеству? Просто не работал с "Локо" все клиенты были дальше до этого дальше 2км. Да есть ли различие в софте ? Различия только в антеннах и усилителе, все остальное одинаково. Share this post Link to post Share on other sites
Deac Posted January 31, 2011 · Report post Основное отличие(кроме заявленных производителем), по мне, низкая повторяемость у NSlocoMx Разброс до 8dB в партии из 20 штук. Приходится каждую проверять и "плюсы/минусы" ставить. "Минус" - поближе к AP, "плюс" - можно и подальше. Хотя последняя партия уложилась в 5dB Share this post Link to post Share on other sites
