JerryLutor Опубликовано 24 января, 2011 Подскажите что выбрать ПК или профессиональное оборудование для головной станции. Требование: Прием и декодирование каналов (кодировни Viaccess и Irdeto) 8 или 9ть транспондеров . Вещание будет идти в режиме мультикаст(юникаст). И самое главное Стабильность. Что лутьше: 1) DMM-1000MF + DMM-1400P-S2 + Модули условного доступа Или 2) вариант на основе ПК :Intel Квад + 4 гиг оперативки + 5 Skystar HD2(с разъемом для подключения модулей условного доступа) + модули условного доступа . Стоит ли переплатить 3.5-4 тысячи $ за профессиональную станцию? P.S: с кодировками кроме biss не имел дела, просто хочется собрать и оно работало... деньги не маленькие все таки.... Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежкин Опубликовано 24 января, 2011 (изменено) И самое главное Стабильность.а что такое стабильность в вашем понимании?включил и забыл? так не бывает. просто хочется собрать и оно работалобыть может имеет смысл заплатить грамотному интегратору и получить "под ключ" железо и сопровождение?тем более, что деньги не маленькие все таки Изменено 24 января, 2011 пользователем Снежкин Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JerryLutor Опубликовано 24 января, 2011 (изменено) Снежкин, в моем понимании стабильность это запустил просто контролируй работу, поправляй что нужно, но не так чтобы оно падало раз в 2-3 суток. Так все таки что лучше ПК или проф решение? Кто пробовал работать с тем и с тем? Изменено 24 января, 2011 пользователем JerryLutor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежкин Опубликовано 24 января, 2011 (изменено) я пробовал. что то говно, что то говно. имхо разумеется. Изменено 24 января, 2011 пользователем Снежкин Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 24 января, 2011 оба варианта примерно одинаковые. профессиональное оборудование стабильнее. но у тебя в списке его нет и стоит оно других денег. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 25 января, 2011 DMM-1000MF + DMM-1400P-S2 - стабильнее чем второй вариант! имел дело как с одним так и с другим DMM-1000MF + DMM-1400P-S2 - есть свои глюки к которым надо приспособиться! в принципе после запуска - работает круглые сутки - вроде без особых проблем ! конечно ни первый ни второй вариант не претендует на супер решение! есть конечно железо получше - но совсем другие деньги! например Appear TV Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
groman Опубликовано 26 января, 2011 (изменено) Имхо что первый, что второй вариант - одинаково по стабильности :) единственно что второй вариант более гибкий и при наличии рук\знаний можно допилить\доделать\развивать. Но автору лучше понять что оба вариант - не проф. оборудование :) и будут падать. Для сравнения можно поглядеть тандберги, гармоники. Изменено 26 января, 2011 пользователем groman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JerryLutor Опубликовано 26 января, 2011 Смотрел на Appear TV, да решения хорошие но цена ... Всем спасибо за ответы. Значить пока будем собирать на ПК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
