Гость Опубликовано 19 октября, 2004 · Жалоба А я милого узнаю по походке... Привет админ, потерявший свой конец! (Wire less) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 19 октября, 2004 · Жалоба видать облом народу читать этот тренд сначала, там же ВСЕ описано ... почему облом, читали, а другие паяли =) не в антенне с кабелем основная собака зарыта с дешёвым оборудованием. вариантов всяких валяется полугла. пока не надоело. сейчас работает и хрен с ним. кстати панельных антенн так схемки чертежи никто не нарыл? Иван, поделился бы каким захудалым вариантом секторки .. а? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 19 октября, 2004 · Жалоба ... захудалым вариантом секторки .. а? а что, а :D Двойной квадрат, вот и будет секторкой_под_90_градусов ;) Только с горизонтальной поляризацией ... А нормальная секторка : http://www.vector.kharkov.ua/new/product_i...=5&id1=63&id=63 она точно очумелым ручкам не по зубам :) Хотя и нормальный двойной квадрат без приборов сделать тоже невозможно ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 19 октября, 2004 · Жалоба нормальный двойной квадрат без приборов сделать тоже невозможно ... дык о чём и речь. имелось ввиду панельку, которую можно на текстолите напечатать и протравить. по ссылке похоже решётка из квадратов как раз собрана? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 19 октября, 2004 · Жалоба которую можно на текстолите напечатать и протравить ... это будет не антенна ... а так, нечто ... по ссылке похоже решётка из квадратов как раз собрана ... ;) собери из квадратов ;) они ж, сказал уже, дадут секторку с горизонтальной поляризацией ... а у этой ВЕРТИКАЛЬНАЯ :) У этой вместо квадратов так называемые "козлиные рога" :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 19 апреля, 2005 · Жалоба срочно надо заглушить wireless !! 9665500@mail.ru плочю наличными! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Major Rod Опубликовано 19 апреля, 2005 · Жалоба Поделюсь своими впечатлениями - на одном конце D-link-овский штырь 15 дб - на другом самодельная зигзагообразная с рефлектором, расстояние около 1,5 км скорость линка 11Мбит/с, второй вариант - на одном конце секторная 60 градусов, 15Дб - на втором такой-же зигзаг - расттояние 4,6 км скорость линка 2 Мбит/с Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 5 мая, 2005 · Жалоба нашёл профиль дюралевый 65х25 мм и задумал сделать щелевую антенну. подскажите как там считаются вырезы ? в первоисточнике http://www.trevormarshall.com/waveguides.htm размеры волновода совсем другие. попался эксель файл с расчетами, там с моими размерами получилось более 2х метров длина. чёта вроде не так. откуда плясать, подскажите... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimson Опубликовано 5 мая, 2005 · Жалоба взять другой профиль, этот узкий слишком Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 6 мая, 2005 · Жалоба другой это 66Х26 ? каким образом "узкость" определяется ? какие минимальные / максимальные / оптимальные размеры? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 6 мая, 2005 · Жалоба Минимальные - широкая сторона не менее половины длинны волны. Оптимальнее размеры - вероятно достаточно сложный вопрос, поскольку такого типами антенн рынок не завален. Я вообще коммерческих предложений не видел... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 6 мая, 2005 · Жалоба поскольку такого типами антенн рынок не завален ... вообще то не сабж ... это скорее секторная чем сабж ... причем как секторная, далеко не лучшая, посему рынок и не завален ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 11 мая, 2005 · Жалоба да и хлеб с ней, что не лучшая. хорошая технологичность и повторяемость, а нам как раз это и нужно. насколько я понял 65 мм вполне пойдет, так как больше чем 123/2. в четверть волны в волноводе снизу подводим питание, потом через полволны в волноводе делаем дырки по пол волны и затыкаем сверху тоже четверть волновой пробкой. более ничего с детства в голове не отложилось :) осталось самая малость, высчитать длинну волны в волноводе и расстояния прорезей от середины (на что это влияет кроме сопротивления?) . у кого есть учебник под рукой подмогните.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tet Опубликовано 11 мая, 2005 · Жалоба Вот, на_google_вал: http://nuke.freenet-antennas.com/modules.p...ile=print&sid=1 http://reseaucitoyen.be/gallery/waveguide?page=1 http://www.ping.de/aktiv/wavelan/wavelan_a..._waveguide.html http://www.nabuk.org/article.php?story=200...040320103004917 ну и собственно первоисточник http://www.trevormarshall.com/waveguides.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 11 мая, 2005 · Жалоба Sirco, По какой формуле можно доказать что радиус действия bluetooth с ненаправленной антеной ьез усиления не более 10 метров. очень нужно... помогите кто может Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 12 мая, 2005 · Жалоба Вот, на_google_вал:... без коментариев. название хотябы книжки подскажите где эти вопросы освещаются ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 12 мая, 2005 · Жалоба Sirco, По какой формуле можно доказать что радиус действия bluetooth с ненаправленной антеной ьез усиления не более 10 метров.очень нужно... помогите кто может я такое никогда не говорил - даже близко - в принципе считаеться очень просто мощность передатчика + чувствительность приемника +усиление антенн приемника и передатчика - потери в тракте .... вот и получаеш на каком расстоянии будет работать .... На многих сайтах данная формула давно работает под всякими скриптами - вибераеш устройство - выбираеш антены - расстояние - и получаеш какой у тебя баланс мощностей .... Все просто как в бухгалтерии ....:-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tet Опубликовано 12 мая, 2005 · Жалоба название хотябы книжки подскажите где эти вопросы освещаются ... Лови 1.Вайнштейн Л.А. Электромагнитные волны. Москва, Радио и связь, 1988 г. 2.Марков Г.Т., Сазонов Д.М. Антенны. Москва, Энергия, 1975 г. 3.Фрадин А.З. Антенны СВЧ. Москва, Сов. радио, 1957 г. 4.Айзенберг Г.З. и др. Коротковолновые антенны. Москва, Радио и связь, 1985 г. 5.Кинг Р., Смит Г. Антенны в материальных средах. Москва, Мир, 1984 г. 6.Справочник по радиолокации. Ред. Сколник М. Том 2. Радиолокационные антенные устройства. Москва, Сов. радио, 1977 г. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 13 мая, 2005 · Жалоба спасибо. поищем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tet Опубликовано 13 мая, 2005 · Жалоба Мне оказалось проще найти вот это: http://www.qsl.net/n1bwt/ch7_part1.pdf Там простым английским-техническим языком даны ответы на практически все вопросы связанные с постройкой щелевой антенны. ИМХО :) По поводу конструкции - алюминиевый профиль я не шибко искал - сильно привлекательно для "металлоискателей", водосточной трубы прямоугольного сечения тоже не оказалось в ближайших магазинах, но на глаза попался оцинкованый профиль для монтажа гипсокартона 100х50мм. Стоит копейки, обрабатывается несложно - можно вырубить слоты стаместкой. Для защиты от влаги и придания эстетичного вида можно упаковать волновод в пластиковый короб для укладки кабелей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lamer Опубликовано 14 мая, 2005 · Жалоба Стоит копейки, обрабатывается несложно - можно вырубить слоты стаместкой. Н-ненадо стамеской, лучше зубилом ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 14 мая, 2005 · Жалоба А лучше не париться. У щелевой антенны длиной около 2м. будет сильная зависимость диаграммы направленности от частоты. А так как сигнал широкополосный, будут дополнительные помехи при декодировании. Я пробовать не стал. Видимо статистика применения таких антенн подтверждает мои предположения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 17 мая, 2005 · Жалоба однако из тех кто пробовал про проблемы никто не говорил. вроде как всем нравится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tet Опубликовано 17 мая, 2005 · Жалоба У щелевой антенны длиной около 2м. будет сильная зависимость диаграммы направленности от частоты. А так как сигнал широкополосный, будут дополнительные помехи при декодировании. Будь добр, поясни ход своих мыслей, который привел к такому выводу. Видимо статистика применения таких антенн подтверждает мои предположения. Статистика применения таких антенн напоминает ситуацию с торговлей ананасами во времена застоя - "Никто не спрашивает - вот и не возим! Зачем нам неходовой товар???" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 17 мая, 2005 · Жалоба Статистика применения таких антенн напоминает ситуацию с торговлей ананасами во времена застоя - Ананасами тогда торговали только в Москве и в больших количествах :D А так ... щель ... дует оттуда ... ну дует оттуда ровно столько сколько дует с любой другой антенны с нижней запиткой ... ни больше ни меньше ... И хоть 2м хоть 10м ... полный аналог дырявого шланга с водой и заткнутого на конце. Количество струй и их моща будет зависит от ... В общем, абсолютного ничего примечательного. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
