[Alexey Nagorny]

Ситуация, думаю, довольно обычна. Пытаемся построить домовую сеть с доступом в Интернет и компьютерный клуб. До 01.01.04 работали по агентскому договору с провайдером, но все круто изменилось. Мы переслали необходимый пакет документов, согласно ФЗ "О связи", в тогда еще Министерство Связи и информатизации. Получили уведомление о получении наших документов 17.02.04 и входящие регистрационные номера. Запрашивали лицензии на ПД и Телематику. Грянула реформа правительства. Что имеем? Вышел новый перечень лицензируемых видов деятельности в области связи. Как я понимаю, теперь наше заявление на ПД просто выкинут и необходимо высылать другое в соответствие с новыми нормативными документами? Имеют ли новые постановления обратную силу? А время, как говорится идет. В ФЗ "О связи", может я конечно не правильно понял, срок рассмотрения заявлений в нашем случае 30 дней (радио доступ не предусматривали).

При этом необходимо срочно начинать работу по проектированию всего нашего хозяйства. Нужен проект, читал здесь о уже разработанных типовых решениях, прошедших экспертизу, для развивающихся домовых сетей. Может можно уже сейчас сделать какие-то шаги в этом направлении, по сути не имея лицензий?

Вопрос, думаю к ПРОЕКТИРОВЩИКУ, с уважением.

[Гость]

Имеют ли новые постановления обратную силу?

Никаких новых постановлений пока нет. Поскольку заявки вы подавали в этом году, вы просто получите отказ.

читал здесь о уже разработанных типовых решениях, прошедших экспертизу, для развивающихся домовых сетей.

Боюсь, вы неправильно поняли.

Может можно уже сейчас сделать какие-то шаги в этом направлении, по сути не имея лицензий?

В принципе - можно. Напишите на e-mail или позвоните.

Сергей

www.gptelecom.ru

[Andrei]

Приложением А к приказу Минсвязи 113 от 09.09.02 определен перечень объектов связи, для которых получение разрешения на эксплуатацию не сопряжено с разработкой проекта. В этот список входят:

 

36. Линии привязки оборудования связи на объектах пользователя к узлам транспортной сети оператора с количеством каналов связи, не превышающим 128 ОЦК (каналов ТЧ).

38. Сооружения связи всех видов телематических служб.

39. Пункты коллективного пользования всех видов связи.

 

Т.о. получается, что при строительстве сети связи для предоставления услуг ADSL в жилом секторе для прокладки слаботочного кабеля внутри зданий проекта не требуется. С другой стороны ЖЭК, балансодержатель здания и Энергосети, по кабельным каналам которых будет осуществляться прокладка кабеля, требуют представить проект. Нет ли тут противоречия? Если проект ЖЭКу и прочим все же надо предоставить, то возможно ли использовать рабочий проект (разработанный организацией, имеющей лицензию на проектирование), но не делать его гос.экспертизу, поскольку по приказу Минсвязи проект все же не требуется и для ГСН он не нужен?

[Гость]

Т.о. получается, что при строительстве сети связи для предоставления услуг ADSL в жилом секторе для прокладки слаботочного кабеля внутри зданий проекта не требуется.

Не совсем так. Не требуется - но не при строительстве, а при приемке в эксплуатацию (никаких других отношений Приказ 113 не регулирует). И то, если одна телематика (а если ПД - упрощение уже не проходит).

С другой стороны ЖЭК, балансодержатель здания и Энергосети, по кабельным каналам которых будет осуществляться прокладка кабеля, требуют представить проект. Нет ли тут противоречия?

А в чем? Для ЖЭКов и местных властей ведомственный Приказ 113 - только подтереться. Домовая сеть - это реальное строительство, проект нужен.

Если проект ЖЭКу и прочим все же надо предоставить, то возможно ли использовать рабочий проект (разработанный организацией, имеющей лицензию на проектирование), но не делать его гос.экспертизу, поскольку по приказу Минсвязи проект все же не требуется и для ГСН он не нужен?

Попробуйте. Формально проект, не прошедший госэкспертизу, для строительства не годится. Но, может, проскочит...

Сергей

www.gptelecom.ru

[Andrei]

36. Линии привязки оборудования связи на объектах пользователя к узлам транспортной сети оператора с количеством каналов связи, не превышающим 128 ОЦК (каналов ТЧ).

А это не домовая сеть? Можно ведь трактовать так: до дома идет DSL - это ПД, а по дому - "линии привязки оборудования связи на объектах пользователя к узлам транспортной сети оператора ". М? :)

[Maxim]

Опять же вопрос. ЖЭК (балансодержатель зданий) разрешение на строительство дал без ТУ. Есть подписанный договор с ними. Сеть уже построена. В договорах только ТМ. В этой ситуации, как я понимаю, нужен проект без экспертизы. Проект мы нарисуем. Вопрос: правомочен ли ГСН, требовать экспертизу на проект, если предоставляемые услуги телематика?

[Andrei]

правомочен ли ГСН, требовать экспертизу на проект, если предоставляемые услуги телематика?

Если сможете убедить инспектора ГСН в том, что ваш объект подпадает под определения Приложения А к 113 приказу Минсвязи, то экспертизу не потребуют.

[Гость]

А это не домовая сеть? Можно ведь трактовать так: до дома идет DSL - это ПД, а по дому - "линии привязки оборудования связи на объектах пользователя к узлам транспортной сети оператора ". М? :)

Нет, сынок, это фантастика :)

Проект мы нарисуем.

А у вас есть лицензия на проектирование?

Вопрос: правомочен ли ГСН, требовать экспертизу на проект, если предоставляемые услуги телематика?

По букве приказа 113 - нет. Но фактически чаще всего требует: домовая сеть - это вам не роутер на столике. Довод может быть такой: ее невозможно смонтировать по технической документации поставщика оборудования, как следовало бы для упрощенной процедуры.

Сергей

www.gptelecom.ru

[Andrei]

А это не домовая сеть? Можно ведь трактовать так: до дома идет DSL - это ПД, а по дому - "линии привязки оборудования связи на объектах пользователя к узлам транспортной сети оператора ". М? :)

Нет, сынок, это фантастика :)

Других доводов не будет? :) Потому что формулировка ну просто один-в-один подходит.

[Гость]

до дома идет DSL - это ПД

Значит, проект нужен :)

линии привязки оборудования связи на объектах пользователя к узлам транспортной сети оператора

Этот сюжет относится к телефонным сетям.

Сергей

[Andrei]

линии привязки оборудования связи на объектах пользователя к узлам транспортной сети оператора

Этот сюжет относится к телефонным сетям.

Сергей

это где ж написано, что к телефонным сетям? а если не написано, значит не запрещено трактовать это как абонентскую разводку UTP5 от ADSL до квартир. в чем я не прав? :)

[Гость]

это где ж написано, что к телефонным сетям?

Спросите вашего инспектора.

А вы знаете, что такое ОЦК? Или ТЧ? Это что - Ethernet?

не запрещено трактовать это как абонентскую разводку UTP5 от ADSL до квартир

Ну да. Распредсеть. Она и есть. И что?

Вы не коллег убеждайте, а инспектора вашего.

Сергей

[Maxim]

А у вас есть лицензия на проектирование?  

Нарисует проектная организация.

По букве приказа 113 - нет. Но фактически чаще всего требует: домовая сеть - это вам не роутер на столике. Довод может быть такой: ее невозможно смонтировать по технической документации поставщика оборудования, как следовало бы для упрощенной процедуры.  

Видимо плохо объясняю. Меня интересует ТОЛЬКО вопрос экспертизы проекта телематических служб. Согласно 113 приказа экспертиза на проект не требуется. На каком основании ГСН требует экспертизу на рабочий проект ТЕЛЕМАТИЧЕСКИХ СЛУЖБ кроме 113 приказа?

[Andrei]

А вы знаете, что такое ОЦК? Или ТЧ?

Конечно:

ОЦК - основной цифровой канал, т.е. 64 Кбит/сек

ТЧ - тональная частота

И что из этого следует? Канал не более 128 ОЦК - канал не более 8 Мбит/сек, т.е. ADSL прокатывает. :)

 

Вы не коллег убеждайте, а инспектора вашего.  

Эт точно :)

[Willy]

128 ОЦК - это суммарно. Можно, конечно, вводит каждого юзера отдельным проектом, но не захекаешься?

[Гость]

А где соббснно написано "ху из ху" по отношению к линиям привязки?

[Гость]

А кто это соббснно под меня косит?

[Антон Богатов]

А регистрация - хорошая штука для исключения подмены ников.