Robot_NagNews Опубликовано 15 сентября, 2010 · Жалоба Материал: Эйдену не хотелось просыпаться. Сон дарил забвение, во сне не так остро ощущались голод и усталость. Он посмотрел в потолок, покрытый трещинами и облупившийся, провел ладонью по онемевшему лицу и усилием воли заставил себя встать. Обрывки сновидения все еще мелькали перед глазами – тревожные, тяжелые. Ночью он вновь пережил тот день – 15 сентября 1941 года, день самой разрушительной бомбардировки Лондона силами Luftwaffe. День великой трагедии Соединенного Королевства. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость павка Опубликовано 15 сентября, 2010 · Жалоба Остался в смятенных чувствах. Текст интересен, но что-то не то. Наверное по тому-что от фантастики там только линия фронта WW2 (кстати можно было написать тогда уж что силы верхмата отступили т.к. русские открыли второй фронт:)). С цифрами путаница. Очень понравилось не предвзятое мнение о фашистской германии.В целом отличный исторический рассказ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Кузнецов Владимир Опубликовано 15 сентября, 2010 · Жалоба С датами - две опечатки, к сожалению пропустил при вычитке. "Ночью он вновь пережил тот день – 15 сентября 1941 года, день самой разрушительной бомбардировки Лондона силами Luftwaffe" - естественно, не 41-го, а 1940-го года. Историческая дата бомбардировки Лондона, думаю, многим бросилось в глаза. "Код «Fish» был полностью взломан в августе 1940 года." - а тут наоборот - 41-го. в черновиках датировка была правильная, просто банальная опечатка при наборе текста. Прошу прощения. насчет причин отступления вермахта - это вопрос подхода к альтернативизации истории. Я старался делать минимум допущений. Сама операция "Морской Лев", с точки зрения стратегических возможностей Вермахта, была полной утопией. Наличие не взломанного шифра само по себе имело бы не малое значение, но не ключевое. Для высадки немцам нужны были полное превосходство в воздухе и на море. Шифр мог дать шанс обеспечить воздушное превосходство, море же - епархия англичан. Тут ситуацию мог исправить только итальянский флот, переброшенный на север. Нападение Германии на СССР не стало бы причиной отступления - на первых этапах войны сил у Вермахта было достаточно. А вот обрыв морского снабжения - в случае ухода итальянского флота, например - более реальная причина. Что же до того, фантастика ли это... Альтарнативная история - это все же жанр фантастики, а не исторической прозы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Олег Г. Опубликовано 15 сентября, 2010 · Жалоба Читать было интересно! Чувствуется грамотность и подкованность автора. Достойная альтернативка! Рассказу можно поставить 5+++, жаль что тема конкурса слабо затронута. Нет ни провайдеров, ни связи. Провайдер – тот кто предоставляет услугу связи. Связь (в роли телекоммуникаций) – передача информации на расстоянии любым способом (свет, электричество, радио волны, голуби, конная почта, посыльным, магическими видениями…) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Владимир Кузнецов Опубликовано 15 сентября, 2010 · Жалоба Насчет раскрытия темы конкурса - не соглашусь. Вот цитата из пояснений к раскрытию темы: "К участию в конкурсе принимаются фантастические рассказы, описывающие смену поставщика услуг связи или используемых технологий, то есть, ситуации, в которых возникает необходимость что-либо выбирать, описываются причины выбора, представляются альтернативные варианты, разбираются последствия." В моем случае описывается смена используемых технологий - метода шифрования данных. Рассматриваются альтернативные варианты - это сам жанр определяет, разбираются последствия. Все четко по букве требований. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Олег Г. Опубликовано 15 сентября, 2010 · Жалоба Описанные вами технологии я бы больше отнес к компьютерным, а не телекоммуникационным, но возможно я и ошибаюсь. Современная телекоммуникация вобрала в себя компьютерные технологии. Все-таки мне кажется, что функции шифрования и криптографии больше возложены на оконечные устройства пользователей, а провайдер просто организовывает трубу для передачи информации. В любом случае ваш рассказ удался, и читать его очень интересно. Тема менять или не менять главенствует, последствия выбора показаны. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Владимир Кузнецов Опубликовано 15 сентября, 2010 · Жалоба Честно говоря, я рассматривал провайдера можно сказать "дословно" - как организацию, предоставляющую связь. В условиях войны эффективное шифрование - это не дополнительный атрибут, это обязательное условие связи. С этой позиции, способ шифровки является определяющим для обеспечения связи. Строго по букве - это конечно не так. В любом случае, спасибо за лестный отзыв. Рад, что рассказ вам понравился. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Px- Опубликовано 15 сентября, 2010 · Жалоба Не зацепило, заскучал на третьем "блоке" и закрыл не дочитав Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivntv Опубликовано 16 сентября, 2010 · Жалоба Как-то не очень, если честно. 4 по 5ти бальной шкале. Энигьа, Тюринг, британский лев, руководство фашисткой Германии, думаю среди историков автор встретил бы больше понимания. Гость_павка А почеему русские (Советский Союз) должны были открывать второй фронт против Геермании??? Я не очень большой знаток истории, но мне помнится, что в те времена мы с национал социалистами были если не друзьями то союзниками (пакт Молотова-Рибентропа), Они в Европу мы в Финляндию, Польшу пополам поделили, если у нас тут пошёл альтернативный сцеенарий, то уж скорей: высодка ограниченного советского контингента на северное побережье Шотландии, Покрышкин громит англов в небе над Глазго, Под обьединенным командыванием Власова и Паулюса окружена и капитулировала последняя группировка войск ее Виличества в котле под Эдинбургом. 1942 Союзные Советско-Германские Войска высаживаются одновременно на Атлантическом и Тихоокеанском побережьях Северной Америки..... 1944.... Парад Победы в Вашингтоне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 16 сентября, 2010 · Жалоба Подставив ладони под мутную, тонкую струю, он умылся, затем, насыпав на щетку немного зубного порошка, почистил зубы.Англичане не умываются под струёй воды и даже не моют под ней руки, они наливают раковину и плещутся в ней. Даже в общественных туалетах. А почему русские (Советский Союз) должны были открывать второй фронт против Геермании???Согласен, нагло-саксы всегда были для нас куда большими врагами, чем немцы.Они и союзниками нашими в WW2 были только вынужденно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 777 Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба Не понравилось. Написано хорошо, но не мое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...