Время глухих

[Robot_NagNews]

Материал:

Эйдену не хотелось просыпаться. Сон дарил забвение, во сне не так остро ощущались голод и усталость.

 

Он посмотрел в потолок, покрытый трещинами и облупившийся, провел ладонью по онемевшему лицу и усилием воли заставил себя встать. Обрывки сновидения все еще мелькали перед глазами – тревожные, тяжелые.

 

Ночью он вновь пережил тот день – 15 сентября 1941 года, день самой разрушительной бомбардировки Лондона силами Luftwaffe.

 

День великой трагедии Соединенного Королевства.

 

Полный текст

[Guest павка]

Остался в смятенных чувствах. Текст интересен, но что-то не то. Наверное по тому-что от фантастики там только линия фронта WW2 (кстати можно было написать тогда уж что силы верхмата отступили т.к. русские открыли второй фронт:)).

С цифрами путаница.

Очень понравилось не предвзятое мнение о фашистской германии.В целом отличный исторический рассказ.

[Guest Кузнецов Владимир]

С датами - две опечатки, к сожалению пропустил при вычитке.

"Ночью он вновь пережил тот день – 15 сентября 1941 года, день самой разрушительной бомбардировки Лондона силами Luftwaffe" - естественно, не 41-го, а 1940-го года. Историческая дата бомбардировки Лондона, думаю, многим бросилось в глаза.

"Код «Fish» был полностью взломан в августе 1940 года." - а тут наоборот - 41-го. в черновиках датировка была правильная, просто банальная опечатка при наборе текста. Прошу прощения.

 

насчет причин отступления вермахта - это вопрос подхода к альтернативизации истории. Я старался делать минимум допущений. Сама операция "Морской Лев", с точки зрения стратегических возможностей Вермахта, была полной утопией. Наличие не взломанного шифра само по себе имело бы не малое значение, но не ключевое. Для высадки немцам нужны были полное превосходство в воздухе и на море. Шифр мог дать шанс обеспечить воздушное превосходство, море же - епархия англичан. Тут ситуацию мог исправить только итальянский флот, переброшенный на север.

Нападение Германии на СССР не стало бы причиной отступления - на первых этапах войны сил у Вермахта было достаточно. А вот обрыв морского снабжения - в случае ухода итальянского флота, например - более реальная причина.

Что же до того, фантастика ли это... Альтарнативная история - это все же жанр фантастики, а не исторической прозы.

[Guest Олег Г.]

Читать было интересно! Чувствуется грамотность и подкованность автора.

Достойная альтернативка! Рассказу можно поставить 5+++, жаль что тема конкурса слабо затронута. Нет ни провайдеров, ни связи. Провайдер – тот кто предоставляет услугу связи. Связь (в роли телекоммуникаций) – передача информации на расстоянии любым способом (свет, электричество, радио волны, голуби, конная почта, посыльным, магическими видениями…)

[Guest Владимир Кузнецов]

Насчет раскрытия темы конкурса - не соглашусь. Вот цитата из пояснений к раскрытию темы:

"К участию в конкурсе принимаются фантастические рассказы, описывающие смену поставщика услуг связи или используемых технологий, то есть, ситуации, в которых возникает необходимость что-либо выбирать, описываются причины выбора, представляются альтернативные варианты, разбираются последствия."

 

В моем случае описывается смена используемых технологий - метода шифрования данных. Рассматриваются альтернативные варианты - это сам жанр определяет, разбираются последствия. Все четко по букве требований.

[Guest Олег Г.]

Описанные вами технологии я бы больше отнес к компьютерным, а не телекоммуникационным, но возможно я и ошибаюсь.

Современная телекоммуникация вобрала в себя компьютерные технологии. Все-таки мне кажется, что функции шифрования и криптографии больше возложены на оконечные устройства пользователей, а провайдер просто организовывает трубу для передачи информации.

В любом случае ваш рассказ удался, и читать его очень интересно. Тема менять или не менять главенствует, последствия выбора показаны. :)

[Guest Владимир Кузнецов]

Честно говоря, я рассматривал провайдера можно сказать "дословно" - как организацию, предоставляющую связь. В условиях войны эффективное шифрование - это не дополнительный атрибут, это обязательное условие связи. С этой позиции, способ шифровки является определяющим для обеспечения связи. Строго по букве - это конечно не так.

 

В любом случае, спасибо за лестный отзыв. Рад, что рассказ вам понравился.

[-Px-]

Не зацепило, заскучал на третьем "блоке" и закрыл не дочитав

[ivntv]

Как-то не очень, если честно. 4 по 5ти бальной шкале. Энигьа, Тюринг, британский лев, руководство фашисткой Германии, думаю среди историков автор встретил бы больше понимания.

Гость_павка А почеему русские (Советский Союз) должны были открывать второй фронт против Геермании??? Я не очень большой знаток истории, но мне помнится, что в те времена мы с национал социалистами были если не друзьями то союзниками (пакт Молотова-Рибентропа), Они в Европу мы в Финляндию, Польшу пополам поделили, если у нас тут пошёл альтернативный сцеенарий, то уж скорей: высодка ограниченного советского контингента на северное побережье Шотландии, Покрышкин громит англов в небе над Глазго, Под обьединенным командыванием Власова и Паулюса окружена и капитулировала последняя группировка войск ее Виличества в котле под Эдинбургом.

1942 Союзные Советско-Германские Войска высаживаются одновременно на Атлантическом и Тихоокеанском побережьях Северной Америки.....

1944.... Парад Победы в Вашингтоне.

[UglyAdmin]

Подставив ладони под мутную, тонкую струю, он умылся, затем, насыпав на щетку немного зубного порошка, почистил зубы.

Англичане не умываются под струёй воды и даже не моют под ней руки, они наливают раковину и плещутся в ней. Даже в общественных туалетах.

 

А почему русские (Советский Союз) должны были открывать второй фронт против Геермании???

Согласен, нагло-саксы всегда были для нас куда большими врагами, чем немцы.

Они и союзниками нашими в WW2 были только вынужденно...

[Guest 777]

Не понравилось. Написано хорошо, но не мое.