Выбор между Cisco иии... CISCO

[ponchik]

Добрый день!

Понимаю что за последнии пару недель эта тема в конференции уже обсасывалась не один раз, и по архиву если посмотреть - вопрос типа такого был.

Но спрошу уважаемых гуру - стоит задача установить маршрутизатор на стык с внешним миром. Имеется 3 аплинка ~по 500Мбит/с (будет больше)

Решили разгрузить 65 циску, оставить её в качестве центра сети.

Варианта пока два: 76ХХ с 7203CXL или ASR1002.

Вариант с 76 подкупает своей надежностью и уже исследованными проблемами со всех сторон, тем более что будут две аналогичные железяки на всякий случай (65ХХ и 76ХХ)

ASR вроде как новее и гибче.

Требуеться прожёвывать три аплинка примерно по 900Мбит/с , с fv.

Такая вот мука выбора.

Спасибо.

[darkagent]

имхо софт у ASR пока сыроват...

 

[dead_moroz]

Для бордера до 4Г трафика с несколькими FV самое оно ASR1002 или M7i.

Цыско или джунипер - дело религии.

76 платформа немного не для этого.

[D^2]

M7i вон у НАГа на баннере крутится как раз на 4Г с черными лапками :D

[Walday]

76 красивее, но цены на супервизоры с XL для поднятия fullview нифига не радуют..

сам планирую брать ASR

[ponchik]

Мне почему то 76 с7203CXL получаеться дешевле раза в 1,5 чем ASR. И беспокоит заморочки с софтом у ASR (судя по конфе).

Имея в сети одну 65 больше склоняюсь на 76, если что они почти взаимозаменяемы

[White_Alex]

Мне почему то 76 с7203CXL получаеться дешевле раза в 1,5 чем ASR. И беспокоит заморочки с софтом у ASR (судя по конфе).

Имея в сети одну 65 больше склоняюсь на 76, если что они почти взаимозаменяемы

если ASR в качестве бордера, то никаких заморочек у него нет, почти год полет нормальный, трафика чуть больше гига, 2-3 full view стабильно тянет

[cmhungry]

Juniper MX80 =)

 

[Lynx10]

76 платформа немного не для этого.

хм... интересно почему не для того ?

Juniper MX80 =)

+1 Edited August 25, 2010 by Lynx10

[akaHennessy]

to ponchik: Выбор между Cisco иии... CISCO, а в сторону других "религий" смотреть принципиально не хочется?

 

[ponchik]

to ponchik: Выбор между Cisco иии... CISCO, а в сторону других "религий" смотреть принципиально не хочется?

Это следующий этап развития. Когда перерастем суммарный трафик 5G, бум думать о чем то более мощьном, наверное.

Сейчас - же стоит вопрос внедрить быстро и наиболее безгеморойно, CISCO в это вписываеться

[alks]

У вас уже 2.7Гбит/c трафика, а это значит что ASR-ESP5 маловат для вас и нужен ESP10

а ASR-ESP10 с одним 10GE портом идентичен по стоимости MX80

так что берите джун - настроите его, поставите в угол, накроете тряпочкой и забудете о нем .... только изредка придется залезать в консоль

на предмет подправить коммунити препенды и прочую хрень

Edited August 26, 2010 by alks

[akaHennessy]

Судя по всему человек отмучался...

[ponchik]

Судя по всему человек отмучался...

Все таки решили пока 76ХХ, исходя из того, чтобы в сети было две одинаковые кошки (65 и 76) на всяк случай.

Когда встанет вопрос о расширении, тогда и бум смотреть, может и на джун (скорее всего) а может и на ASR. Думаю за год ситуация и с трафиком и с ценами сильно измениться

[akaHennessy]

Ну что-же, выбор понятный, предсказуемый :) Если что и мы можем с 76 помочь (сорри за офтопик)