ponchik Опубликовано 25 августа, 2010 Добрый день! Понимаю что за последнии пару недель эта тема в конференции уже обсасывалась не один раз, и по архиву если посмотреть - вопрос типа такого был. Но спрошу уважаемых гуру - стоит задача установить маршрутизатор на стык с внешним миром. Имеется 3 аплинка ~по 500Мбит/с (будет больше) Решили разгрузить 65 циску, оставить её в качестве центра сети. Варианта пока два: 76ХХ с 7203CXL или ASR1002. Вариант с 76 подкупает своей надежностью и уже исследованными проблемами со всех сторон, тем более что будут две аналогичные железяки на всякий случай (65ХХ и 76ХХ) ASR вроде как новее и гибче. Требуеться прожёвывать три аплинка примерно по 900Мбит/с , с fv. Такая вот мука выбора. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 25 августа, 2010 имхо софт у ASR пока сыроват... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dead_moroz Опубликовано 25 августа, 2010 Для бордера до 4Г трафика с несколькими FV самое оно ASR1002 или M7i. Цыско или джунипер - дело религии. 76 платформа немного не для этого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 25 августа, 2010 M7i вон у НАГа на баннере крутится как раз на 4Г с черными лапками :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 25 августа, 2010 76 красивее, но цены на супервизоры с XL для поднятия fullview нифига не радуют.. сам планирую брать ASR Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponchik Опубликовано 25 августа, 2010 Мне почему то 76 с7203CXL получаеться дешевле раза в 1,5 чем ASR. И беспокоит заморочки с софтом у ASR (судя по конфе). Имея в сети одну 65 больше склоняюсь на 76, если что они почти взаимозаменяемы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
White_Alex Опубликовано 25 августа, 2010 Мне почему то 76 с7203CXL получаеться дешевле раза в 1,5 чем ASR. И беспокоит заморочки с софтом у ASR (судя по конфе). Имея в сети одну 65 больше склоняюсь на 76, если что они почти взаимозаменяемы если ASR в качестве бордера, то никаких заморочек у него нет, почти год полет нормальный, трафика чуть больше гига, 2-3 full view стабильно тянет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 25 августа, 2010 Juniper MX80 =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 25 августа, 2010 (изменено) 76 платформа немного не для этого.хм... интересно почему не для того ? Juniper MX80 =)+1 Изменено 25 августа, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
akaHennessy Опубликовано 26 августа, 2010 to ponchik: Выбор между Cisco иии... CISCO, а в сторону других "религий" смотреть принципиально не хочется? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponchik Опубликовано 26 августа, 2010 to ponchik: Выбор между Cisco иии... CISCO, а в сторону других "религий" смотреть принципиально не хочется? Это следующий этап развития. Когда перерастем суммарный трафик 5G, бум думать о чем то более мощьном, наверное. Сейчас - же стоит вопрос внедрить быстро и наиболее безгеморойно, CISCO в это вписываеться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 26 августа, 2010 (изменено) У вас уже 2.7Гбит/c трафика, а это значит что ASR-ESP5 маловат для вас и нужен ESP10 а ASR-ESP10 с одним 10GE портом идентичен по стоимости MX80 так что берите джун - настроите его, поставите в угол, накроете тряпочкой и забудете о нем .... только изредка придется залезать в консоль на предмет подправить коммунити препенды и прочую хрень Изменено 26 августа, 2010 пользователем alks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
akaHennessy Опубликовано 30 августа, 2010 Судя по всему человек отмучался... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ponchik Опубликовано 30 августа, 2010 Судя по всему человек отмучался... Все таки решили пока 76ХХ, исходя из того, чтобы в сети было две одинаковые кошки (65 и 76) на всяк случай. Когда встанет вопрос о расширении, тогда и бум смотреть, может и на джун (скорее всего) а может и на ASR. Думаю за год ситуация и с трафиком и с ценами сильно измениться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
akaHennessy Опубликовано 30 августа, 2010 Ну что-же, выбор понятный, предсказуемый :) Если что и мы можем с 76 помочь (сорри за офтопик) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...