Jump to content
Калькуляторы

Выбор между Cisco иии... CISCO

Добрый день!

Понимаю что за последнии пару недель эта тема в конференции уже обсасывалась не один раз, и по архиву если посмотреть - вопрос типа такого был.

Но спрошу уважаемых гуру - стоит задача установить маршрутизатор на стык с внешним миром. Имеется 3 аплинка ~по 500Мбит/с (будет больше)

Решили разгрузить 65 циску, оставить её в качестве центра сети.

Варианта пока два: 76ХХ с 7203CXL или ASR1002.

Вариант с 76 подкупает своей надежностью и уже исследованными проблемами со всех сторон, тем более что будут две аналогичные железяки на всякий случай (65ХХ и 76ХХ)

ASR вроде как новее и гибче.

Требуеться прожёвывать три аплинка примерно по 900Мбит/с , с fv.

Такая вот мука выбора.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для бордера до 4Г трафика с несколькими FV самое оно ASR1002 или M7i.

Цыско или джунипер - дело религии.

76 платформа немного не для этого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

M7i вон у НАГа на баннере крутится как раз на 4Г с черными лапками :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

76 красивее, но цены на супервизоры с XL для поднятия fullview нифига не радуют..

сам планирую брать ASR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне почему то 76 с7203CXL получаеться дешевле раза в 1,5 чем ASR. И беспокоит заморочки с софтом у ASR (судя по конфе).

Имея в сети одну 65 больше склоняюсь на 76, если что они почти взаимозаменяемы

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мне почему то 76 с7203CXL получаеться дешевле раза в 1,5 чем ASR. И беспокоит заморочки с софтом у ASR (судя по конфе).

Имея в сети одну 65 больше склоняюсь на 76, если что они почти взаимозаменяемы

если ASR в качестве бордера, то никаких заморочек у него нет, почти год полет нормальный, трафика чуть больше гига, 2-3 full view стабильно тянет

Share this post


Link to post
Share on other sites
76 платформа немного не для этого.
хм... интересно почему не для того ?
Juniper MX80 =)
+1
Edited by Lynx10

Share this post


Link to post
Share on other sites

to ponchik: Выбор между Cisco иии... CISCO, а в сторону других "религий" смотреть принципиально не хочется?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
to ponchik: Выбор между Cisco иии... CISCO, а в сторону других "религий" смотреть принципиально не хочется?

Это следующий этап развития. Когда перерастем суммарный трафик 5G, бум думать о чем то более мощьном, наверное.

Сейчас - же стоит вопрос внедрить быстро и наиболее безгеморойно, CISCO в это вписываеться

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас уже 2.7Гбит/c трафика, а это значит что ASR-ESP5 маловат для вас и нужен ESP10

а ASR-ESP10 с одним 10GE портом идентичен по стоимости MX80

так что берите джун - настроите его, поставите в угол, накроете тряпочкой и забудете о нем .... только изредка придется залезать в консоль

на предмет подправить коммунити препенды и прочую хрень

Edited by alks

Share this post


Link to post
Share on other sites
Судя по всему человек отмучался...

Все таки решили пока 76ХХ, исходя из того, чтобы в сети было две одинаковые кошки (65 и 76) на всяк случай.

Когда встанет вопрос о расширении, тогда и бум смотреть, может и на джун (скорее всего) а может и на ASR. Думаю за год ситуация и с трафиком и с ценами сильно измениться

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что-же, выбор понятный, предсказуемый :) Если что и мы можем с 76 помочь (сорри за офтопик)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this