[SSD]

Купите два Nanostation 5, для вашей задачи вполне хватит, плюс еще сэкономите. ;)

Спасибо за совет, но есть некоторые сомнения:

зашел на http://www.o-t-s.ru/equipment_144.html и прочел про Ubiquiti NanoStation5 следующее: Содержит встроенную секторную антенну с коэффициентом усиления в 14 дБ, что дает возможность избежать дополнительных затрат на покупку антенны при решении "локальных" задач. Думаю встроенная антена уже заложена в стоимость устройства, при том что я собираюсь на внешних антенах линк ставить. Следуя этой логике нашел вот что: http://www.o-t-s.ru/equipment_188.html Данная точка Ubiquiti Rocket M5 и помощнее и для внешних антен приспособлена (не надо переплачивать за внутренние) да и по цене дороже всего на 600 руб.

Но опять засомневался: читая про Ubiquiti NanoStation5 "Стоит отметить, что при 5 Ггц линк на дальние расстояния лучше по качеству, чем при 2.4 Ггц, НО при хороших погодных условиях. Исходя из физики, сигнал в 5 Ггц лучше отражается от препятствий, чем сигнал 2.4, поэтому в пасмурную погоду или во время снегопада линк на 2.4 устойчивее, чем на 5 Ггц."

Мне вобщем то необходим стабильный линк, поэтому посмотрел на Ubiquiti Rocket M2 она и дешевле на 100 руб 5 рокета и на 2,4 Ггц работает. Думаю на ней остановиться.

Единственное что смущает так это размеры и вес устройства. Уж какие то они хрупкие на вид. Такое впечатление, что стабильно работать не будут. Но это мое субъективное мнение. А вы что скажете?

Рокет это тотже наностейшен только без антенн.

[daga22]

Зачем тарелки, если можно обойтись без них, используя готовые решения?

Расстояние 2.5 км в нынешнее время высоких технологий совсем не проблема.

Всё дело в том что тарелки уже куплены (2 штуки по 0,9 м), правда есть возможность их обменять на 0,6 при желании. Не выбрасывать же их теперь? Основная проблема -это выбор точек доступа. Уж очень хочется стабильного линка при любой погоде, да и чтобы не сломались через полгода использования. Только вот бюджет не резиновый (всего 13000 рублей на две ТД)

[SSD]

Зачем тарелки, если можно обойтись без них, используя готовые решения?

Расстояние 2.5 км в нынешнее время высоких технологий совсем не проблема.

Всё дело в том что тарелки уже куплены (2 штуки по 0,9 м), правда есть возможность их обменять на 0,6 при желании. Не выбрасывать же их теперь? Основная проблема -это выбор точек доступа. Уж очень хочется стабильного линка при любой погоде, да и чтобы не сломались через полгода использования. Только вот бюджет не резиновый (всего 13000 рублей на две ТД)

С тарелками 0,9 на таком расстоянии вы будете сами себя глушить. Почитайте форум, масса примеров реализации подобных линков на данном оборудовании. Для вашей ситуации наностейшен идеальный вариант как по цене так и по качеству.

[daga22]

С тарелками 0,9 на таком расстоянии вы будете сами себя глушить. Почитайте форум, масса примеров реализации подобных линков на данном оборудовании. Для вашей ситуации наностейшен идеальный вариант как по цене так и по качеству.

То есть вообще без тарелок? жаль конечно выбрасывать....

В этом случае что выбрать: Ubiquiti NanoStation5, Ubiquiti NanoStation M5 или Ubiquiti NanoStation M2 (с учетом того что на 2,4 работает стабильнее в плохую погоду) ?

Да, кстати может все таки на тарелках (могу поменять обе 0,9 на две по 0,6)? жалко денег потраченных на них, да и облучатели тоже куплены...

[Ainy]

Зачем тарелки, если можно обойтись без них, используя готовые решения?

Расстояние 2.5 км в нынешнее время высоких технологий совсем не проблема.

Всё дело в том что тарелки уже куплены (2 штуки по 0,9 м), правда есть возможность их обменять на 0,6 при желании. Не выбрасывать же их теперь? Основная проблема -это выбор точек доступа. Уж очень хочется стабильного линка при любой погоде, да и чтобы не сломались через полгода использования. Только вот бюджет не резиновый (всего 13000 рублей на две ТД)

С тарелками 0,9 на таком расстоянии вы будете сами себя глушить. Почитайте форум, масса примеров реализации подобных линков на данном оборудовании. Для вашей ситуации наностейшен идеальный вариант как по цене так и по качеству.

урезать Tx Power, какие проблемы. зато в снегопад есть запас по System gain.

В любом разе для трансляции 1-го адсл-я этого хватит. Даже с учетом всех проблем которые есть в наносах/рокетах и вообще в атерос 71хх

чем более имею дело с этим соком - тем более мне видно что на этот раз атерос где-то накосячил в дизайне сока. Перепробовал гору РБ и юбикутей разных с разными ОС.

Упирается все в реализацию эзера. уродство просто.

 

[SSD]

Зачем тарелки, если можно обойтись без них, используя готовые решения?

Расстояние 2.5 км в нынешнее время высоких технологий совсем не проблема.

Всё дело в том что тарелки уже куплены (2 штуки по 0,9 м), правда есть возможность их обменять на 0,6 при желании. Не выбрасывать же их теперь? Основная проблема -это выбор точек доступа. Уж очень хочется стабильного линка при любой погоде, да и чтобы не сломались через полгода использования. Только вот бюджет не резиновый (всего 13000 рублей на две ТД)

С тарелками 0,9 на таком расстоянии вы будете сами себя глушить. Почитайте форум, масса примеров реализации подобных линков на данном оборудовании. Для вашей ситуации наностейшен идеальный вариант как по цене так и по качеству.

урезать Tx Power, какие проблемы. зато в снегопад есть запас по System gain.

В любом разе для трансляции 1-го адсл-я этого хватит. Даже с учетом всех проблем которые есть в наносах/рокетах и вообще в атерос 71хх

чем более имею дело с этим соком - тем более мне видно что на этот раз атерос где-то накосячил в дизайне сока. Перепробовал гору РБ и юбикутей разных с разными ОС.

Упирается все в реализацию эзера. уродство просто.

Можно, но зачем лишнее лепить? :) НС хватит с запасом.

[daga22]

урезать Tx Power, какие проблемы. зато в снегопад есть запас по System gain.

То есть и 0,9 м можно оставить тарелки? Тогда и ТД наверное нужны Ubiquiti Rocket M2? чтоб не переплачивать за встроенные антенны?

[SSD]

урезать Tx Power, какие проблемы. зато в снегопад есть запас по System gain.

То есть и 0,9 м можно оставить тарелки? Тогда и ТД наверное нужны Ubiquiti Rocket M2? чтоб не переплачивать за встроенные антенны?

Рокет и наностейшен стоят одинаково.

[daga22]

Можно, но зачем лишнее лепить? :) НС хватит с запасом.

Уважаемый SDD! Глубоко ценю Ваше мнение, и Ваш стаж на форуме. Уверен Ваши слова основаны на личном опыте построения линков.

Попробую объяснить причину моих сомнений. Пару дней назад связывался с консультаном инет магазина ост.ру по поводу моей проблемы. Он мне навязывал (именно навязывал) их готовое решение http://www.o-t-s.ru/solution_23.html. В этом и причина моих сомнений. Уж больно похоже это на банальное "впаривание". Да и в ходе разговора (точнее консультации) я ему сказал об уже купленных тарелках с облучателями. На что он отреагировал примерно так: "Ну в конце концов вы можете использовать наше решение и с тарелками, думаю будет сигнал стабильнее и т.п.", и после этого начал навязывать свои тарелки (решетки) для получения еще лучшего линка).

Знаете, после таких общений вообще кажется что для них главное спихнуть побольше товара. А будет работать или нет, это уже вопрос другой.

Поэтому я и решил спросить у людей, которым нет необходимости что-нибудь "впарить"

[SSD]

Можно, но зачем лишнее лепить? :) НС хватит с запасом.

Уважаемый SDD! Глубоко ценю Ваше мнение, и Ваш стаж на форуме. Уверен Ваши слова основаны на личном опыте построения линков.

Попробую объяснить причину моих сомнений. Пару дней назад связывался с консультаном инет магазина ост.ру по поводу моей проблемы. Он мне навязывал (именно навязывал) их готовое решение http://www.o-t-s.ru/solution_23.html. В этом и причина моих сомнений. Уж больно похоже это на банальное "впаривание". Да и в ходе разговора (точнее консультации) я ему сказал об уже купленных тарелках с облучателями. На что он отреагировал примерно так: "Ну в конце концов вы можете использовать наше решение и с тарелками, думаю будет сигнал стабильнее и т.п.", и после этого начал навязывать свои тарелки (решетки) для получения еще лучшего линка).

Знаете, после таких общений вообще кажется что для них главное спихнуть побольше товара. А будет работать или нет, это уже вопрос другой.

Поэтому я и решил спросить у людей, которым нет необходимости что-нибудь "впарить"

Вот даташит на НС М5 http://www.ubnt.com/downloads/nanoM5_DS.pdf, там есть все данные по мощности, к.у антенн и о соотвествии скорости\сигналу.

Вот калькулятор расчета энергетического бюджета http://www.nporapira.ru/doc65.html

Вот таблица скоростей 802.11n стандарта http://en.wikipedia.org/wiki/802.11n#Data_rates.

 

Этого более чем достаточно чтобы узнать что у вас получится в конечном итоге. Если вопросы останутся, воспользуйтесь поиском, ответы найдутся.

[daga22]

Этого более чем достаточно чтобы узнать что у вас получится в конечном итоге. Если вопросы останутся, воспользуйтесь поиском, ответы найдутся.

Спасибо большое

[SnoopyKiller]

Есть сайты с калькуляторами для расчета радиопролета.

 

Наш российский серьезный www.linktest.ru, и простецкий пиндостанский http://www.ubnt.com/linkcalculator/.

Правда второй заточен под свою линейку оборудования.

[daga22]

Наш российский серьезный www.linktest.ru, и простецкий пиндостанский http://www.ubnt.com/linkcalculator/.

Благодарю

[Saab95]

наностанции 5м поставить в качестве облучателей в ваши тарелки, уменьшить мощность. И гонять по сети на максимальных скоростях.

[daga22]

наностанции 5м поставить в качестве облучателей в ваши тарелки, уменьшить мощность. И гонять по сети на максимальных скоростях.

Родилась идея. Конечно не самый лучший вариант, но все-таки. Если всё же представить что я установлю 2 тарелки с облучателями (уж очень жаль потраченных на них денег), тогда может точки подешевле купить и всё? Имею ввиду, что переусиление сигнала будет скомпенсировано менее мощными точками, но зато дешевле? Понимаю, что дешевле не всегда хорошо, даже скорее всегда плохо, но все-таки. Может подскажете ТД? Кстати есть ещё один вариант - дешёвый кабель купить и спокойно установить дома внутреннюю точку недорогую. Хотя думаю на кабеле глупо экономить...

[SSD]

наностанции 5м поставить в качестве облучателей в ваши тарелки, уменьшить мощность. И гонять по сети на максимальных скоростях.

Родилась идея. Конечно не самый лучший вариант, но все-таки. Если всё же представить что я установлю 2 тарелки с облучателями (уж очень жаль потраченных на них денег), тогда может точки подешевле купить и всё? Имею ввиду, что переусиление сигнала будет скомпенсировано менее мощными точками, но зато дешевле? Понимаю, что дешевле не всегда хорошо, даже скорее всегда плохо, но все-таки. Может подскажете ТД? Кстати есть ещё один вариант - дешёвый кабель купить и спокойно установить дома внутреннюю точку недорогую. Хотя думаю на кабеле глупо экономить...

Какие мощности, на такое расстояние стандартных 50 мВт выше крыши будет. Я вам специально калькулятор дал, но похоже вы просто толстый тролль.

[Saab95]

Для начала наверное надо попробовать?

А то вот у меня дома допустим параболик 27дб висит на крыше и ловит БС на расстоянии 4км. Сигналы под -70, учитывая то что моща 19дб на 54 мбит. так что линк линку рознь.

[loginname]

поставте к облучателям буллет 2 или 5 и делов то

 

[mystic]

2 Длинки 2100 прошитые блюбоксами.