Saab95 Опубликовано 24 июля, 2010 · Жалоба нано станция локо глючит похлеще длинка=) по крайней мере мое общение с этими девайсами закончилось после покупки 10 штук. пико станция больше пригодится для создания точки доступа с круговой антенной, использовать ее для линка точка-точка нецелесообразно, проще буллет прямо в антенну вкрутить, а у пикостанции разъем маленький нужен переходник. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба нано станция локо глючит похлеще длинка=) локо = наностанции, по той-же схеме сделанна, различия только в антенах и передатчик менее мощный и дешевый, стоит куча локо-в и никакой разницы от просто -наносов нет. Если их конечно ставить около базы Пикостанция = буллету на 100%, та же плата, только корпус другой и разьем антенный Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Пикостанция = буллету на 100%, та же плата, только корпус другой и разьем антенный Пико мощность до 1Вт, а у булет2 -- 150мВт, кажись, так что это не можт быть одним и тем же.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Пикостанция = буллету на 100%, та же плата, только корпус другой и разьем антенный Пико мощность до 1Вт, а у булет2 -- 150мВт, кажись, так что это не можт быть одним и тем же.... + Усилитель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вуу Опубликовано 27 июля, 2010 (изменено) · Жалоба от wifi нужен только мост точка-точка (обе стороны), проблема с пямой видимостью! какова реальная длина лесной полосы -- х.з.:Так тут померяйте длину полосы http://maps.yandex.ruу нас два линка на блюбоксах пробивают полосу гдето 130м деревьев и за ними еще деревья пореже, в общей сложности около 640м вне зоны прямой видимости. Изменено 27 июля, 2010 пользователем Вуу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Пико станция не равно буллету, там памяти больше. Прошивка своя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба у нас два линка на блюбоксах пробивают полосу гдето 130м деревьев и за ними еще деревья пореже, в общей сложности около 640м вне зоны прямой видимости. А можно по подробнее что это за синие коробочки такие, и какова длина линка, что на второй стороне? какая реально скорость? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба Пико мощность до 1Вт, а у булет2 -- 150мВт, кажись, так что это не можт быть одним и тем же... Пико, как и буллет есть HP, а есть и нет Пико станция не равно буллету, там памяти больше. Прошивка своя. а вы их разбирали ? ремонтировали ? прошивки различаются в основном логотипчиками Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба А не подскажите реальную макс. мощность nanobridge m5? а то в инете разныее данные (100, 400 или 600 мВт) И не поскажите, что с комплектацией (во многих нет магазинах видел nanobridge m5 за 79 у.е. а в других комплект из двух штук Kit по 400 у.е., почему такая отромная разница? ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SnoopyKiller Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба Реальная мощность 200 мВт. 79 у.е. они за бугром стоят, а в Рашке как раз комплект из 2х модемов стоит 400 долляров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вуу Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба А можно по подробнее что это за синие коробочки такие, и какова длина линка, что на второй стороне? какая реально скорость? http://www.vector.kharkov.ua/new/product_i...d1=68&id=68общая длина линка 1,9км., скорость 3-4 Мбит большего результата не пытались добиться, там нет такой задачи, деревья пробивает, работает устойчиво, нужен просто инет хоть 128к. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба Реальная мощность 200 мВт.Спасибо!79 у.е. они за бугром стоятугуа в Рашке как раз комплект из 2х модемов стоит 400 долляров.нет, не так, и за бугром КИТ столько же стоит:http://store.wirelessinitiatives.co.uk/Nan...t_p/nbm-kit.htm отсюда вопрос, почему? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SnoopyKiller Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба Понятия не имею. Я эти точки сдаю по 6 тыщ, но где-то в рунете видел и по 12 тысяч. Имхо, перебор по цене. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба Понятия не имею. Я эти точки сдаю по 6 тыщ, но где-то в рунете видел и по 12 тысяч. Имхо, перебор по цене. Смотря какая модификация. ;) Nanobridge M5 с к.у 22 дБ стоит в среднем 300$ за две железки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Смотря какая модификация. ;) Nanobridge M5 с к.у 22 дБ стоит в среднем 300$ за две железки.а какие ещё М5 есть? я чё-то не нашёл :( 22dBi это КУ "встроенной" антенны (тарелки) ... Если у Nanobridge M5 200мВт, то склоняюсь к Булет М5 ХП (как я понял у него 600мВт, и в сочитании с 27 дБ решётками надеюсь продавить, кста, кто подскажит есть ли в Булетах какой-нить спец. режим п2п в условиях NLOS? может какая-нить спец. модуляция для эффективного использования многолучёвости или ещё что-нить в этом духе), но так как 5ГГц не так забит то вероятность пробиться больше.... и ещё небольшой offtop вопросик, есть ли в picostation 2HP режим ретранслятора (репитора) или как его правильно называю?: когда одна из точек в режиме инфраструктуры, а вторая подключается к ней на расстоянии как усилитель сигнала, дублируя первую точку? Изменено 29 июля, 2010 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SnoopyKiller Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба Смотря какая модификация. ;) Nanobridge M5 с к.у 22 дБ стоит в среднем 300$ за две железки. Максимальное значение = 23 dBm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба Смотря какая модификация. ;) Nanobridge M5 с к.у 22 дБ стоит в среднем 300$ за две железки.а какие ещё М5 есть? я чё-то не нашёл :( 22dBi это КУ "встроенной" антенны (тарелки) ... Если у Nanobridge M5 200мВт, то склоняюсь к Булет 5 ХП (как я понял у него 600мВт, и в сочитании с 27 дБ решётками надеюсь продавить, кста, кто подскажит есть ли в Булетах какой-нить спец. режим п2п в условиях NLOS? может какая-нить спец. модуляция для эффективного использования многолучёвости или ещё что-нить в этом духе), но так как 5ГГц не так забит то вероятность пробиться больше.... и ещё небольшой offtop вопросик, есть ли в picostation 2HP режим ретранслятора (репитора) или как его правильно называю?: когда одна из точек в режиме инфраструктуры, а вторая подключается к ней на расстоянии как усилитель сигнала, дублируя первую точку? Описался, М лишняя. Для работы в условиях отсутсвия видимости буллет можно использовать только на удачу, как повезет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба Для работы в условиях отсутсвия видимости буллет можно использовать только на удачу, как повезет.а что можно использовать с бОльшей вероятностью на успех???!!!В общем это и есть основной вопрос! Подскажите, плз! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба Микротик R52n. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба прошу прощение за невежество, но что внём такого есть???? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба Все что вам надо, лучшая беспроводная карточка на сегодняшний день, даже при сигналах -90 работает на 6 мегабит. Есть несколько примеров линка через макушки леса, аппаратура прямо на березе висит на прикрученной к ней железной трубе. При сигналах -80 соединяеться на скоростях 36/36 и прокачивает 13 мегабит в сек. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба А что в тех же условиях убикути показывала или сравнений не приводили? и верхушки леса -- это не через лес.... попробую на булетах, а то микротики дороовато выходят, они как я понял мини-пси, т.е. ещё надо докуать ТД, в которую их впихивать и шить тоже не пойми чем(какой-нить ДД-ВРТ?)... Как у Вас они подключены? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grafgot Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба С целью пробросить канал нужно использовать оборудование, кот предназначено для этого, т е мосты. Самые надежные winlink 1000/ 2000-ый не нужен. а вот 1000 самое оно. Можно, конечно, изобретать велосипед, но зачем? чтобы потом это работало неизвестно как? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба С каждой стороны только на аппаратуру ушло около 5000р + антенны. Никакую прошивку качать не надо, все уже установлено как надо. Хотя если никогда с такими вещами не сталкивались будет очень сложно разобраться. У меня не все монтажники до сих пор поняли что там и как делаеться, хотя им надо-то всего несколько параметров менять. До этого стояли буллеты, правда антенны были посильнее - параболики 24, показывали -83 и скорость 18/18, правда их постоянно сдувало и сигналы "уплывали". Залезьте на березу и сделайте как я - на трубе=) т.к. через лес более 500 метров не будет работать даже если взять 27дб параболики с двух сторон. Сигнал-то поймает но вот канал будет постоянно отваливаться. И никакие винлинки тут не помогут, дело не в оборудовании а в распространении радиоволн через лес. Можно вообще полевку кинуть и какие-нито SHDSL.bis модемы купить. Сейчас можно найти БУ очень хорошие, типа такого http://www.zelax.ru/products/catalog/modems/prod_102 И гонять на 5км полевки спокойно 5 мегабит, а если кинуть что получше то и все 15. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба ну помимо заоблочной цены и совершенно иной области применения не вижу не одого прииущества winlink 1000 в конкретном случае, мосты есть, тот же нанобридж, только боюсь его мощности не хватит чтобы пробить лес... или я что-то не то нагуглил? Единственное, не понимаю от куда взялась дальность 80км (это по любэ не прямая видимость) при мощность в 199.53 мВт, и ОФДМ.... кста, winlink 1000 это не совсем мост, а оновное назначение точка-многоточка операторского класса... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
