mix2 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба ns M2 - база ns 2 - клиент на м2 поле для выбора режима не активно и показывает B/G/N - есть ли способ поставить "G only" ? на ns2 есть три варианта Rate Algorithm 1) Optimistic 2) EWMA 3) conservative На М2 - не обнаружил этого выбора. Какой режим выбрать в таком случае на NS2 ? Всем спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба ns M2 - базаns 2 - клиент на м2 поле для выбора режима не активно и показывает B/G/N - есть ли способ поставить "G only" ? на ns2 есть три варианта Rate Algorithm 1) Optimistic 2) EWMA 3) conservative На М2 - не обнаружил этого выбора. Какой режим выбрать в таком случае на NS2 ? Всем спасибо! На наносе М2 нет возможности поставить онли Г ! , RATE AlGORITHM везде ставлю EWMA . Но только на нанос М2 WDS ,а на простом наносе WDS клиент.ну и конечно с частотами поиграетесь да мощность покрутите=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба а поляризацию антенны на NS2 какую ставить? adaptive или все равно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба а поляризацию антенны на NS2 какую ставить? adaptive или все равно? Смотря как точку закрепите=))) можно и адоптив ,но я чаще всего ставлю вертикал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба Я обычно вот так делаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба у м2, если я правилно понимаю, две антенны, одна как раз-таки вертикальная, другая горизонтальная. а у простого наноса, антенна то одна. поэтому и спрашиваю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба При работе M2 со старым наносом, даже в G режиме используются 2 антенны на передачу и 2 на прием, что иногда ухудшает качество связи. Чтобы работать с 1 антенной нужно указать максимальную скорость MCS7. Но какая именно антенна останеться в работе - никому не известно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба При работе M2 со старым наносом, даже в G режиме используются 2 антенны на передачу и 2 на прием, что иногда ухудшает качество связи. Чтобы работать с 1 антенной нужно указать максимальную скорость MCS7. Но какая именно антенна останеться в работе - никому не известно. С каких это пор простой нс2 научился понимать скорости n стандарта? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба При чем здесь N? Что микротик, что нанос М умеет работать с двумя антеннами на обычных B/G скоростях. Но когда к такой точке коннектиться одноканальное устройство, у него начинает сносить крышу от точно такого же, но ослабленного сигнала в другой поляризации. Поэтому в наносе 2-й канал надо отключить, а сделать это можно только ограничив его максимальную скорость MCS7. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба ничерта не выходит на м2 на первой странице пишет, что работает в TX/RX Chains: 2X2 скорость ограничивал вплоть до MCS 0 пинги идут рваные. до этого стояла связка ns2+ns2 m2 решил поставить, поскольку планировались еще клиенты, а у него процессор все же помощнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 14 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Я обычно вот так делаю. Красава=))))) 100+ ничерта не выходит на м2 на первой странице пишет, что работает в TX/RX Chains: 2X2 скорость ограничивал вплоть до MCS 0 пинги идут рваные. до этого стояла связка ns2+ns2 m2 решил поставить, поскольку планировались еще клиенты, а у него процессор все же помощнее. Ну тогда попробуй на простом наносе поставить антенны в авто , а на наносе2м убери полосу авто 20\40мгг и оставь только 20мгг, и там же зафиксируй скорость та которая тебе нужна. Вот как то так=) P.S. у меня так и не получилось добиться нормальной работы простого наноса с наносом 2м =((( !выход поставил 2 наноса 2м=))) А если не секрет сколько клиентов обслуживает основная точка,и какая скорость дана клиентам????? Изменено 14 июля, 2010 пользователем porozut Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба Я делал все что ты на писал, так и не помогло, единственное, что приходит на ум, нанос м2 не со всеми каналами которые в нем есть, работает корректно я использую 2349. завтра если будет возможность попробую сменить в данном конкретном случае клиента всего два. и тарифы у них 1 и 2 мегабита безлимитные. вот только планировалось клиентов поболее. потому и замахнулся на м2. видимо придется набирать клиентов на обычный нанос, а потом ставить на базу м2, а клиентам пикостэйшн м2, благо они должны скоро появится. как вариант поставить еще powerstation с сектором на базу, но он вроде тоже мимо, то есть опять гимор... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба Мимо плохо работает в 2ггц, столкнулся с этим на тестах в режиме мультипоинт. Для линков PtP в 2 ггц нормально, для 5ггц еще лучше. Мультипоинт на 5ггц так же нормально работает. В 2 ггц сложно получить сильную развязку по поляризациям. Вот вам и нанос=) в микротике все четко указывается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба что тогда использовать из убикути в качестве базовой станции для обычных наносов? чтобы воткнул и работает )) век живи век учись, а все равно дураком помрешь млять. ну хоть седня не в жару затеил все это, а под вечер Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба Я делал все что ты на писал, так и не помогло, единственное, что приходит на ум, нанос м2 не со всеми каналами которые в нем есть, работает корректно я использую 2349. завтра если будет возможность попробую сменить в данном конкретном случае клиента всего два. и тарифы у них 1 и 2 мегабита безлимитные. вот только планировалось клиентов поболее. потому и замахнулся на м2. видимо придется набирать клиентов на обычный нанос, а потом ставить на базу м2, а клиентам пикостэйшн м2, благо они должны скоро появится. как вариант поставить еще powerstation с сектором на базу, но он вроде тоже мимо, то есть опять гимор... У меня висел линк на обычных наносах 2 ,держал 25-30 челов(у всех траф безлим от 1мб\сек - до 5мб\сек) !!!!!!! вот на 31 начало не хватать его и поставил туды наносы 2м . А в место того что бы ставить нанос2м поставь лучше МТ RB411 дешевле выйдет и стабильнее !!!! нанос простой с МТ дружит на ура! А что касаемо каналов так тут у наноса2м вообще непонятка !!! У меня завелось на 26хх Мгг при этом шум был -76дб !!!!!!!! ,но как не странно при этом он выдал лучшие показатели (как пинга ,так и скорости) . Если честно по мне нанос2м полное гггг...... ! Из бюджетных вариантов круче МТ нет ничего! (сугубо моё мнение ). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба Ну естественно будет использовать сам нанос=) или буллет разогнанный с приделанным новым радиатором. А на практике микротик самое оно, единственная проблема это корпус=) но его можно отливать самому, только накладно и дорого. Нашел прессформу за 30 тыс.р. подходящего размера, отлил в нее пластмассу, 2 движениями кусачками и корпус готов=) только цена его достаточно высока, если бы 1000 штук отливать можно уложиться в 300-400р. штука вместе с болтиками и фрезерованием отверстий=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба Saab95, а с тобой можно договориться на эту тему? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба Saab95, а с тобой можно договориться на эту тему? Да можно. Этот корпус можно вообще лепить на панельную антенну, просверлив дырку в корпусе и приклеить силиконовым герметиком прямо на нее, только пигтейл нужно купить "накручивающийся", получиться неплохое CPE в которое можно воткнуть и выдернуть витуху без неудобной переобжимки разьема. RFE готов сделать партию панельных антенн под любой диапазон на такие коробочки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба http://www.o-t-s.ru/equipment_173.html вот типа готовое решение я так понимаю к нему докупается секторная антенна и все тип топ. осталось только узнать какой частотный диапазон установленная там радиокарта поддерживает. от и до. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба Радиокарта установленная там XR5 поддерживает только стандартные диапазоны 5ггц. Антенну докупать не нужно она уже интегрирована в устройство. Вообще цена за него завышена, для примера посмотрите вот что http://mikc.ru/product.php?id_catalog=42&id_position=224 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба только про нее ни полслова не сказано, ну да ладно, завтра им еще позвоню и узнаю что как.. а пока буду на наносы всех развешивать радиокарту, опять-таки, я понимаю любую туда можно вкрячить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба Вкрячить можно любую, но на приведенной вами ссылке она уже будет установлена=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 15 июля, 2010 · Жалоба А знаете я заип-лся паять кабеля, мондрячить коробки, таскать большие антены. За что любою UBNT кроме витухи ничего не надо, частоты даже как выяснилось не надо получать, сертификат есть. За 7 лет работы с радио на UBNT я отдыхаю. Сегодня связали старый добрый DWL-1040AP+ с Наносом M2 чуть шар не выпал когда получили канал стабильнее и быстрее чем на DWL-900AP+ с 27dB антеной, растояние 2.4 км. Цели ставить Нанос небыло просто эксперимент. Чесно говоря аллергия у меня оставшаяся пионеррадионета на радиоконструкторы :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 июля, 2010 · Жалоба Вы из будущего? 7 лет назад про UBNT никто не слышал еще. Лично по мне лучше мандрячить коробки, чем пытаться на наносах сделать сеть. Функционал ОС все же чего-то стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 15 июля, 2010 (изменено) · Жалоба про частоты можно поподробнее?? во многом я с вами согласен, но что-то я так сходу не нашел решения для базовой станции чтобы только витуху воткнуть... Изменено 15 июля, 2010 пользователем mix2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...