Jump to content
Калькуляторы

STP mikrotik по радио каналах что, как ?

привет. хочется сделать резевирование путём СТП. что имеем:

1)кольцо сначала хочется сделать на одном с участков сети чтобы потом по практике идти дальше.

2)на фото(вложенном) видно существующую сеть, саму топологию, всё что есть сейчас указано сплошными линиеми и то что хочеться сделать штрих-пункт.

3)для разьяснения:

 

а) все линки п2п что есть теперь сделаны на МТ на 5 Ггц, центр откуда всё идет это точка Е (райцентр),туда будет подведена оптика+бекап на существующем п2п на N на МТ(радио до 70 мбит легко отдаёт) все остальные точки это сёла

б) прямой видимости нету между точкми D и E, между В и С, между А и С

в) все п2п что теперь есть на однополяризационных антенах, хотя между точками Е и С, точками А и В и точками В и D уже стоят R52N

г) в точкке В ещё локалка на 30 человек с увиличением до 50

д) прокачки\нагрузки какие сейчас и что планируется:

 

Е-В = 15-20 мбит, в планах до 70 мбит

В-А= 5-8 мбит, в планах до 20 мбит

В-D=3-4 мбит, в планах до 30 мбит (дальеш также будет идти п2п которая точно также будет кольцоватся)

Е-С=5-6, в планах до 15 мбит

 

е) в точке Е,А,С монтировать много антенн нету возможности, и нету возможности большые антенны городить (типа офсета)

д) что смонтировано по точках:

 

точка Е для линка Е-В: 433+r52+панелька на 24дби , всё этов турбе включено + есть сектора на 2.4 ггц с r52

точка Е для линка Е-С: 411+r52n+ панелька на 24 дби, полоса 20 мгц

 

точка В для линка В-Е: 493АШ+r52+панелька на 24 дби, всё єто в турбе + тоже есть сектор на 2,4 но r52n

точка В для линка В-А: 433+r52n+славацкая сетка на 24 дби(не большая и качественная), полоча 20 мгц + также есть сектора на 2,4 с r52n

точка В для линка В-D: 411+r52n+офсет с башкой(однополирационной)

 

точка А для линка А-B: 433+r52n+словацкая сетка на 24 дби(не больая и качественная) + сектора на r52h

 

точка D для линка D-B 433+r52n+офсет+башка(однополяризционная)+ сектор на 2,4 с r52n

 

4) по лицензиям: на 2,4 все каналы и на 5-ке 5500 мгц с 40 мгц полосой

5) питание везде упс+акум которых на 8-10 часов работы хватает, но планируется увеличить до сутки (сёла всё таки)

6) понятно что всё нужно сделать на N оборудовании, но на каком именно єто уже вопрос

7) что думаю я:

7.1) Вариант 1:

Если рассматривать треугольник DАE то угол кута А будет ~10 гардуссов, и если смотреть треугольник ВЕС то угол кута Е будет ~8 градуссов, что наталкивает нас на некую економию как оборудования так и частот, и того:

7.1.1) в точки Е практически нечего не меняем за исключением: панельки меняем на рокетовские дишы для линка в точки В и С и одной карты на r52n и ещё один диш для линка в сторону точки А …диши потому что одни маленькие и имеет именно то что нам нужно

7.1.2) в точки В меняем панельку также на диш + карту N-ку

7.1.3) в точки С также меняем панельку на диш + карту N-ку

7.1.4) в точки А ставим ещё один 433АШ и туда пихаем N карту + диш для связи с точкой Е и точкой D

7.1.5) в точки D ставим ещё один борд 433АШ и туда N-ку + диш или офсет + башка на 2 выхода

 

На всех точках средством микротиковского СТП разруливаем дерево…

 

Вопрос: как по качеству получиться что на п2п линк повешать ещё один канал с углом 8 и 10 градусов соответственно…? Или схема будет плохой ещё за счёт того что в точке А будет идти приём канала с точки Е и его отдача в D и придётся в точки Е ставить 3 диша и в точке А также 2 диша?

 

7.2) Вариант 2:

7.2.1 треугольник АDЕ сделать через рокеты + дишы так как в этих точках всё равно нужно что н***ь докупать,монтировать…но всё равно остаётся вопрос приёма и отдачи его в току D…+ тяжелее раз рулить СТП

7.2.2 треуголькик ВЕС панельки не выбрасывать а просто на каждой стороне добавить по панельки чтобы получить МИМО ?

 

7.3) Вариант 3. наиболее дорогой :

7.3.1) для каждого свой п2п или на рокетах+диш и местами на нсм5+офсет(точки В и D где просто есть физическая возможность установки Больших антенн) или на МТ+ диш

 

8) дайте ссылку где нормально описано СТП для микротика как его сделать или в двух словах тут скажите и какие вообще подводные камни ждут с СТП

 

Точку D нужно по любому хорошо зарезервировать так как через неё будет идти дальше много п2п которые в конце замкнут большое кольцо с другой сторы точки Е.

 

И так: предложение, плюсы, минусы…

 

post-57635-1277380450_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нафига STP ? STP кладет один канал в петле всегда в даун

И еще, STP абсолютно насрать на типы установленных антенн.

 

Учитесь пониманию уровней OSI и разделяйте задачи соответственно.

 

Лучше на маршрутизацию и OSPF, будет и балансировка и скорость переключения побыстрее и надежность повыше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нафига STP ? STP кладет один канал в петле всегда в даун

И еще, STP абсолютно насрать на типы установленных антенн.

 

Учитесь пониманию уровней OSI и разделяйте задачи соответственно.

 

Лучше на маршрутизацию и OSPF, будет и балансировка и скорость переключения побыстрее и надежность повыше.

когда писал стп то просто имел ввиду кольцование, а по какой технологии его делать вот потому и написал на топике...да и мне и нужно чтобы один был в дауне,это не оптика... и только когда нету линка то переходил на резерв...на счёт оспф не сталкивался и пока не понимаю для чего её нужно....просто чтобы работало в две стороны кольца? мне так даже хуже...
Edited by fastvd

Share this post


Link to post
Share on other sites

ospf срабатывает за секунды раз в 10 быстрее, ospf не кладет линки, а вычисляет маршрут для каждого существующего пути оптимальным образом, таким образом если у вас трафик внутри сети распределен, а не только по звезде, то osfp нагрузит сеть равномерно.

 

Но эт все уже маршрутизация, целая наука построения больших сетей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this