Jump to content
Калькуляторы

Выбор центрального коммутатора для сети 100-150 пользователей

На данный момент имеется сеть примерно на 80 пользователей с перспективой скорого роста до 150

 

Центральный офис в два этажа на каждом примерно по 30-40 пользователей

 

плюс 14 удаленных пользователей ходящих через местных провайдеров (ADSL-модемы) с перспективой роста до 25 (пока)

 

Озадачен поиском центрального коммутатора L3 с возможностью маршрутизации к / от удаленных точек, с хотя бы 24 Гигабитными портами, с возможностью организации резервирования

по возможности - безвентиляторые. Резервирование пока предполагается обеспечить вторым таким же коммутатором в запас, однако слышал о возможности сблокирования двух коммутаторов чтобы в случае отказа одного все центральное оборудование переключалось на другой

Если можно то расскажите какими средствами это обеспечить

 

Из сервисов предоставляется терминальный доступ, файлопомойки, раздача Интернета выделенной группе пользователей

 

Предлагается Cisco 3750 (без конкретных вариантов) или Extreme Networks Summit X450e-24p

 

В особенности интересует последний - ввиду полного отсутствия информации - насколько он хорош

Share this post


Link to post
Share on other sites

бери одну 3750 (бу тока проверить на роботоспособность) те её зауши хватит..

 

и без всякого резервирования. так как угробить такую железку я хз.. молотком бить по ней надо..

Share this post


Link to post
Share on other sites
бери одну 3750 (бу тока проверить на роботоспособность) те её зауши хватит..

 

и без всякого резервирования. так как угробить такую железку я хз.. молотком бить по ней надо..

тока циферки 3750 замените на 3560. дешевле.

 

WS-C3560G-24TS-S

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Берите 2 циски и делайте резервирование по такой схеме: http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l...ide/swhsrp.html , а этом случае пофиг какие будут коммутаторы на доступе
не силен в настройках циски, поэтому возник вопрос: стендбай хасерпе для таких сервисов годится?
Из сервисов предоставляется терминальный доступ

Share this post


Link to post
Share on other sites
и без всякого резервирования. так как угробить такую железку я хз.. молотком бить по ней надо..

Всё зависит от стоимости рисков. Если цена простоя организации при ожидании замены сравнима со стоимостью железки, то наверное есть смысл не рисковать и сразу взять две.

 

Берите 2 циски и делайте резервирование по такой схеме: http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l...ide/swhsrp.html , а этом случае пофиг какие будут коммутаторы на доступе
не силен в настройках циски, поэтому возник вопрос: стендбай хасерпе для таких сервисов годится?
Из сервисов предоставляется терминальный доступ

Резервируется шлюз. Если сдохнет коммутатор доступа, то да, всё отвалится. Лично мне нравится схема подключения серверов по ospf к 2ум L3-железкам, но я лично хз насколько всё это реализуемо на винде. на *nix с кваггой всё нормально

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ясно.

Вопрос к топик стартеру: Какого вида у Вас терминальный доступ? (1С или что то вроде маш-зала, где девочки на 10 секунд страницу в бивают.) И будет ли ездить все это через резерв ? а то может он и не нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доступ именно 1С 7.7

То что говориться о числе пользователей - имеется ввиду - все пользуются терминалом, при этом выписка у половины, вторая половина поделена в пропорции 2:1 (бухгалтера vs экономисты)

 

Выписка накладных документов - документы проводятся построчно, есть документы по 500 строк и более , документов от 1000 до 1500 за рабочий день

 

Сначала происходит выписка счет фактуры затем на основании ее выписывается ТТН

 

Что значит "ездить через резерв" ? Простой критичен уже от 5 минут, а лучше если его нет совсем

Edited by mbira

Share this post


Link to post
Share on other sites
Озадачен поиском центрального коммутатора L3 с возможностью маршрутизации к / от удаленных точек, с хотя бы 24 Гигабитными портами, с возможностью организации резервирования
из этих условий не ясно, требуются ли технологии резерва щлюза или нет... может у Вас терминальщики сидят в одном бродкастовом домене с серверами (тобиш в одном вилане).

Мой совет: 2 штуки 3750 загнать их в физический стек

http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l...de/swstack.html

Из стека спустится на акцесс EtherChannels по схеме G1/0/1=G2/0/1

http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l...e/swethchl.html

 

Ну и есле требуется резервировать щлюз, поднимать HSRP.

а еше берите 3750 с PoE хотя бы в минимальной комплектации по блокам питания, это не критично но всегда приятно поставить камеру поглядывания кто зашел =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А про Extreme Networks Summit X450e-24 можете что то сказать ?

Насколько они пригодны для этого ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this