Выбор центрального коммутатора для сети 100-150 пользователей

[mbira]

На данный момент имеется сеть примерно на 80 пользователей с перспективой скорого роста до 150

 

Центральный офис в два этажа на каждом примерно по 30-40 пользователей

 

плюс 14 удаленных пользователей ходящих через местных провайдеров (ADSL-модемы) с перспективой роста до 25 (пока)

 

Озадачен поиском центрального коммутатора L3 с возможностью маршрутизации к / от удаленных точек, с хотя бы 24 Гигабитными портами, с возможностью организации резервирования

по возможности - безвентиляторые. Резервирование пока предполагается обеспечить вторым таким же коммутатором в запас, однако слышал о возможности сблокирования двух коммутаторов чтобы в случае отказа одного все центральное оборудование переключалось на другой

Если можно то расскажите какими средствами это обеспечить

 

Из сервисов предоставляется терминальный доступ, файлопомойки, раздача Интернета выделенной группе пользователей

 

Предлагается Cisco 3750 (без конкретных вариантов) или Extreme Networks Summit X450e-24p

 

В особенности интересует последний - ввиду полного отсутствия информации - насколько он хорош

[s.lobanov]

Берите 2 циски и делайте резервирование по такой схеме: http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l...ide/swhsrp.html , а этом случае пофиг какие будут коммутаторы на доступе

[mukca]

бери одну 3750 (бу тока проверить на роботоспособность) те её зауши хватит..

 

и без всякого резервирования. так как угробить такую железку я хз.. молотком бить по ней надо..

[Дятел]

бери одну 3750 (бу тока проверить на роботоспособность) те её зауши хватит..

 

и без всякого резервирования. так как угробить такую железку я хз.. молотком бить по ней надо..

тока циферки 3750 замените на 3560. дешевле.

 

WS-C3560G-24TS-S

 

[A79]

Берите 2 циски и делайте резервирование по такой схеме: http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l...ide/swhsrp.html , а этом случае пофиг какие будут коммутаторы на доступе

не силен в настройках циски, поэтому возник вопрос: стендбай хасерпе для таких сервисов годится?

Из сервисов предоставляется терминальный доступ

[s.lobanov]

и без всякого резервирования. так как угробить такую железку я хз.. молотком бить по ней надо..

Всё зависит от стоимости рисков. Если цена простоя организации при ожидании замены сравнима со стоимостью железки, то наверное есть смысл не рисковать и сразу взять две.

 

Берите 2 циски и делайте резервирование по такой схеме: http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l...ide/swhsrp.html , а этом случае пофиг какие будут коммутаторы на доступе

не силен в настройках циски, поэтому возник вопрос: стендбай хасерпе для таких сервисов годится?

Из сервисов предоставляется терминальный доступ

Резервируется шлюз. Если сдохнет коммутатор доступа, то да, всё отвалится. Лично мне нравится схема подключения серверов по ospf к 2ум L3-железкам, но я лично хз насколько всё это реализуемо на винде. на *nix с кваггой всё нормально

 

[A79]

ясно.

Вопрос к топик стартеру: Какого вида у Вас терминальный доступ? (1С или что то вроде маш-зала, где девочки на 10 секунд страницу в бивают.) И будет ли ездить все это через резерв ? а то может он и не нужен.

[mbira]

Доступ именно 1С 7.7

То что говориться о числе пользователей - имеется ввиду - все пользуются терминалом, при этом выписка у половины, вторая половина поделена в пропорции 2:1 (бухгалтера vs экономисты)

 

Выписка накладных документов - документы проводятся построчно, есть документы по 500 строк и более , документов от 1000 до 1500 за рабочий день

 

Сначала происходит выписка счет фактуры затем на основании ее выписывается ТТН

 

Что значит "ездить через резерв" ? Простой критичен уже от 5 минут, а лучше если его нет совсем

Edited June 25, 2010 by mbira

[A79]

Озадачен поиском центрального коммутатора L3 с возможностью маршрутизации к / от удаленных точек, с хотя бы 24 Гигабитными портами, с возможностью организации резервирования

из этих условий не ясно, требуются ли технологии резерва щлюза или нет... может у Вас терминальщики сидят в одном бродкастовом домене с серверами (тобиш в одном вилане).

Мой совет: 2 штуки 3750 загнать их в физический стек

http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l...de/swstack.html

Из стека спустится на акцесс EtherChannels по схеме G1/0/1=G2/0/1

http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l...e/swethchl.html

 

Ну и есле требуется резервировать щлюз, поднимать HSRP.

а еше берите 3750 с PoE хотя бы в минимальной комплектации по блокам питания, это не критично но всегда приятно поставить камеру поглядывания кто зашел =)

[mbira]

А про Extreme Networks Summit X450e-24 можете что то сказать ?

Насколько они пригодны для этого ?