Vedmed_1986 Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба а проблемы с потерями в ревизии с В1 или А1 напрямую от железа зависят или от прошивки тоже может? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба От прошивки то же. Привезли на тест ZTE ZXR10 2928E. Могу сказать одно - при цене ниже длинковской потери маков при загрузке 8192 уникальных адресов отсутствуют практически совсем. Это объясняется таблицей мак адресов на 16000 адресов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vedmed_1986 Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба а не могли бы вы потестить на новой прошивке v1.70.B006 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kochub Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба Ну так, 3526 это Marvell, 3028 и 3200 это Broadcom, видимо коррупция не только в органах власти РФ. Вообще страшно все это, страшно потому, что некому кинуть этим кирпичом в морду когда контракты оплачены. и Ивана Д. жалко, столько еще ему предстоит выслушать. Хороший человек, и дай Бог ему здоровья. Интересно, а Allied Telesis не пробовали так-же погонять? Они вроде в большинстве своем на Marvell сделаны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба а не могли бы вы потестить на новой прошивке v1.70.B006 А сами никак? МЕтодика в этой теме описана в самом начале. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vedmed_1986 Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба а не могли бы вы потестить на новой прошивке v1.70.B006 А сами никак? МЕтодика в этой теме описана в самом начале. да можно и самому только времени больше уйдет пока разберусь что куда) да и вам в результаты теста новый график добавить потом можно) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба уже занялся Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Koka Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба От прошивки то же. Привезли на тест ZTE ZXR10 2928E. Могу сказать одно - при цене ниже длинковской потери маков при загрузке 8192 уникальных адресов отсутствуют практически совсем. Это объясняется таблицей мак адресов на 16000 адресов. Да в общем то и у DES-3200 C1 таблица на 16000к Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vedmed_1986 Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба Вот нарыл Похоже на rev. C1 действительно другой проц. Погонял тест. На DES-3200-26 Rev. C1: Первая попытка: залито 7000 маков - изучено 6984. 7000+3000 - изучено 9805 7000+3000+5000 - изучено 13387. 2 попытка. За раз залил 8200 маков. Изучено 8142 3 попытка. За раз залил 8200 маков. Изучено 8120 4 попытка. За раз залил 1000 маков. Изучено 1000 5 попытка. За раз залил 2000 маков. Изучено 2000 6 попытка. За раз залил 4000 маков. Изучено 4000 Тот же тест На DES-3200-26 Rev. A1: За раз залил 8200 маков. Изучено 5964. Потеряно 27%. За раз залил 1000 маков. Изучено 990. За раз залил 2000 маков. Изучено 1931. По хэшу однако прогресс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба На А1 ничего не изменилось: Заливаю 5000 изучено 4279 Заливаю ещё 2000 изучено 5408 Заливаю ещё 1192 изучено 5917 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба как это по длинковски броадкомовски делать тихо респины, лишь бы только не узнали :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба Броадком тут похоже не при чем. Просто часть памяти отведенной под acl отдали в пользу маков. ИМХО чисто длинковская инициатива. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба Да в общем то и у DES-3200 C1 таблица на 16000к Шашнадцать лярдов? Нехило однако :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба Вот только как теперь при закупках на A1 не нарваться, продавцы обычно старую ревизию впихнуть пытаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 22 мая, 2012 · Жалоба Вот только как теперь при закупках на A1 не нарваться, продавцы обычно старую ревизию впихнуть пытаются. C1 еще по идее не продают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 22 мая, 2012 (изменено) · Жалоба Даже на сайте B1, а у неё 8к маков, у нас одна штука такая есть, самая последняя, ибо после неё стали покупать SNR а потом и BDCOM (лидер по цене в данном классе). Да в общем то и у DES-3200 C1 таблица на 16000к Откуда инфа то? Хотя какая разница. У ZTE не только таблица маков 16К, он и изучает маки гораздо быстрее - это ещё один тест, на который никто не смотрит. DES-3200 rev A1 начинает пропускать маки при подаче 10 маков в секунду. ZTE не прпустил ни одного при подаче 50 маков в секунду. Изменено 22 мая, 2012 пользователем biox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 23 мая, 2012 (изменено) · Жалоба У Koka в подчинении 8000+ свитчей, ему не в прикол зоопарк плодить. И, полагаю, он ревизию C1 уже в руках держал Изменено 23 мая, 2012 пользователем sexst Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evg_b Опубликовано 23 мая, 2012 · Жалоба что-то я не совсем понимаю про проблему хэша. Вот например на одном коммутаторе DES-3200-18:5#show flood_fdb Command: show flood_fdb Flooding FDB State : Enabled Log State : Disabled Trap State : Disabled Value VLAN ID MAC Address Time Stamp ------ ------- ------------------- ---------- 2970 1000 00-24-01-EF-5D-EC * 3715014 2970 3030 00-25-22-C1-24-84 * 3715014 2970 3030 F4-EC-38-BD-E7-2F 3715014 * address in hardware table это с коммутатора в котором включен абонент с маком 00-25-22-C1-24-84 ( вторая строчка) далее на этом же коммутаторе DES-3200-18:5#show fdb mac_address 00-25-22-C1-24-84 Command: show fdb mac_address 00-25-22-C1-24-84 VID VLAN Name MAC Address Port Type ---- -------------------------------- ----------------- ---- --------------- 3030 3030 00-25-22-C1-24-84 2 DeleteOnTimeout Total Entries : 1 Физик во втором порту работает, пппое поднята. Первая строчка с маком 00-24-01-EF-5D-EC это районный коммутор. В чем здесь проблема хэша? вроде все работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 23 мая, 2012 · Жалоба Вам нужно эту тему почитать с начала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evg_b Опубликовано 23 мая, 2012 · Жалоба дак читал. Проблема только в том что трафик для абонента во втором порту льется во все порты данного влана? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 23 мая, 2012 (изменено) · Жалоба Это приводит к перегрузкам коммутатора, потерям пакетов, что в свою очередь приводит к туплению доступа в сеть и выпадению мультикаста, а это в свою очередь приводит к снижению качества оказываемых услуг а это при наличии конкуренции приводит к потере абонентов, а это в свою очередь ведёт к медному тазику. Изменено 23 мая, 2012 пользователем biox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 23 мая, 2012 (изменено) · Жалоба Нет. У 3200 2 банка памяти. Помеченные звездочкой первые два помещаются в разные банки и работают нормально. Трафик третьего льется во все порты независимо от вланов. Тут уже н только перегрузки, но и неслабая проблема безопасности. Изменено 23 мая, 2012 пользователем sexst Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evg_b Опубликовано 23 мая, 2012 · Жалоба Нет. У 3200 2 банка памяти. Помеченные звездочкой первые два помещаются в разные банки и работают нормально. Трафик третьего льется во все порты независимо от вланов. Тут уже н только перегрузки, но и неслабая проблема безопасности. фэнкс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d1m0n Опубликовано 3 июля, 2012 · Жалоба кто-нибудь уже тестировал ревизию C1? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 3 июля, 2012 (изменено) · Жалоба Ставим уже, нормально все. Похож на DGS3120, не удивлюсь если бОльшая часть прошивки та же. Изменено 3 июля, 2012 пользователем sexst Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...