Mult Posted April 17, 2010 Posted April 17, 2010 Господа сразу попрошу не убивать за глупый вопрос. Имеются Точка А и Точка Б между ними связь осуществляется по волокну. В Точках А и Б стоят MUX/DEMUX одноволокнонные на 8 каналов. В Точке А стоит MUX/DEMUX: TX:1450,1430,1410,1390,1370,1350,1330,1310 RX:1610,1590,1570,1550,1530,1510,1490,1470 В Точке Б стоит MUX/DEMUX TX:1610,1590,1570,1550,1530,1510,1490,1470 RX:1450,1430,1410,1390,1370,1350,1330,1310 На данный момет занято 4 канала в данной линии связи (частоты помечены красным) Так сложилось что в Точку А и в Точку Б попасть физически сейчас невозможно (задолбаешься оформлять допуск) да и не хотелось бы выводить кабель из АТС, но нужно запустить еще один канал, например на частотах 1370/1530. В кабеле возле Точек А и Б стоят муфты (кабель шел по столбам потом в землю и в станционный колодец), т.е. врезаться в кабель можно. Вопрос можно ли это сделать с помощью Add/Drop модулей? Если да то подскажите как. Заранее благодарен. Вставить ник Quote
D^2 Posted April 17, 2010 Posted April 17, 2010 (edited) можно. понадобиться пара oadm 1370/1530 по аналогии с http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=51200&hl= Edited April 17, 2010 by D^2 Вставить ник Quote
Mult Posted April 17, 2010 Author Posted April 17, 2010 Спасибо за ответ. А можно уточнить еще один момент. Если в Точках А, Б на мультиплексорах поставят модули и займут эти частоты, линк упадет? Вставить ник Quote
D^2 Posted April 17, 2010 Posted April 17, 2010 Спасибо за ответ.А можно уточнить еще один момент. Если в Точках А, Б на мультиплексорах поставят модули и займут эти частоты, линк упадет? работать все перестанет, т.к. сигнал попавший в express порт может попасть в add/drop порты Вставить ник Quote
zoro Posted April 18, 2010 Posted April 18, 2010 Спасибо за ответ.А можно уточнить еще один момент. Если в Точках А, Б на мультиплексорах поставят модули и займут эти частоты, линк упадет? работать все перестанет, т.к. сигнал попавший в express порт может попасть в add/drop порты Скорее всего вы неправы, Дмитрий, проведите пожалуйста эксперимент, вместо SFP измеритель оптической мощности... Результаты ждут все :).. Вставить ник Quote
D^2 Posted April 18, 2010 Posted April 18, 2010 не вопрос, в понедельник будет результат. но с завода я получал именно такую информацию. Вставить ник Quote
Mult Posted April 18, 2010 Author Posted April 18, 2010 Да да! Ждем с нетерпением. Вставить ник Quote
LKr Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 (edited) Если в Точках А, Б на мультиплексорах поставят модули и займут эти частоты, линк упадет?Если Add/Drop двунаправленный, то ничего не упадет, но и ничего не заработает :) Сигнал с мультиплексора придет на Add/Drop и попадет на не задействованное вами направление, где и умрет. Edited April 26, 2010 by LKr Вставить ник Quote
D^2 Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 Да да! Ждем с нетерпением.забыл написать =)проверил: 1550 сигнал попадающий в Express порт не попадает ни в DROP, ни в Com. Развязка: Exp-Com = 15dB Exp-Drop = 35dB Вставить ник Quote
John_obn Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 Будет ли работать следующая схема: модифицировать схему, приведенную LKr до "кольца" на одной паре лямбд, т.е. между MUX/DeMUX поставить еще несколько OADM-BiDi-1610-1550? Соответственно, эти MUX/DeMUX будут стоять в одном месте и с каждого из них будет выведено по 1 каналу (1550 на первом, 1610 на втором). Далее, если нужно будет организовать линк по каналу 1510 от MUX1 (слева на схеме) до какой-нибудь точки до MUX2, ставим там соответствующий OADM. Такая схема имеет право на жизнь? Вставить ник Quote
D^2 Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 (edited) так? Edited April 26, 2010 by D^2 Вставить ник Quote
John_obn Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 Не совсем. Между MUX девайсы на схеме в разных кольцах, т.е. в каждом таком кольце сам девайс и девайс за муксами. Я описал схему, в которой каждый девайс видит своего соседа, например, кольцо коммутаторов. Для этого нужно всего 2 канала. Вставить ник Quote
D^2 Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 Не совсем. Между MUX девайсы на схеме в разных кольцах, т.е. в каждом таком кольце сам девайс и девайс за муксами.Я описал схему, в которой каждый девайс видит своего соседа, например, кольцо коммутаторов. Для этого нужно всего 2 канала. 1 канал (2 длины волны). Выбирайте любой OADM и шлепайте кольца... не забудте только про STP :) Вставить ник Quote
John_obn Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 Не совсем. Между MUX девайсы на схеме в разных кольцах, т.е. в каждом таком кольце сам девайс и девайс за муксами.Я описал схему, в которой каждый девайс видит своего соседа, например, кольцо коммутаторов. Для этого нужно всего 2 канала. 1 канал (2 длины волны). Выбирайте любой OADM и шлепайте кольца... не забудте только про STP :) Спасибо за поправку, 1 канал. Изначально почему то считал, что использование 2 цветов sfp влечет за собой и использование 2 каналов. Вставить ник Quote
D^2 Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 если используется 1 волокно, то для получения 1 дуплексного канала связи необходимо 2 длины волны. если используется 2 волокна, то для получения 1 дуплексного канала связи необходима 1 длина волны. Вставить ник Quote
John_obn Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 Какие отличия между SNR-CWDM-MDM-10GR-8A и SNR-CWDM-MDM-8A? Основное отличие в этом: Специально выделены частоты 1550/1530 для использования C-band DWDM диапазона. ? Вставить ник Quote
John_obn Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 Я так понимаю, у shop.nag.ru нет OADM двунаправленных? Котороые изображены на схеме LKr. Вставить ник Quote
D^2 Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 Я так понимаю, у shop.nag.ru нет OADM двунаправленных? Котороые изображены на схеме LKr. это просто 2штуки OADM "однонаправленных".... лично мое мнение - двунаправленные модули придумали люди, которые хотели только запутать всех. Какие отличия между SNR-CWDM-MDM-10GR-8A и SNR-CWDM-MDM-8A? Основное отличие в этом: внутри ничем не отличается друг от друга. одна старая линейка, вторая родилась в момент, когда кроме как с использованием DWDM 10G модулей нельзя было получить 10G через CWDM (а соответственно по 1 волокну). Вставить ник Quote
John_obn Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 Я так понимаю, у shop.nag.ru нет OADM двунаправленных? Котороые изображены на схеме LKr. это просто 2штуки OADM "однонаправленных".... лично мое мнение - двунаправленные модули придумали люди, которые хотели только запутать всех. Т.е. можно взять 2 штуки, например,таких OADM и друг в друга Express выходами подключить? Вставить ник Quote
D^2 Posted April 26, 2010 Posted April 26, 2010 Т.е. можно взять 2 штуки, например,таких OADM и друг в друга Express выходами подключить?задача какая?если такая: тогда надо Com портами друг в друга. если такая: тогда, как Вы правильно сказали - Express потами друг в друга (Com навстречу своей паре, в данном случае мультиплексору) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.