hex08 Опубликовано 27 марта, 2010 Хочется уйти по максимум от серверов доступа, брасов и повесить все ето на Cisco 6500 помогите подобрать конфиг.. при условии в ядре сходится 100 опт. шнурков Vlan на дом IPoE 1,5Гбит аплинк 3тыс. хомячков с возможным ростом до 10-12т. BGP в перемешку с NAT На доступе Dlink 3526 пока присматриваюсь к такому конфигу WS-CAC-6000W= Cat6500 6000W AC Power Supply WS-C6509-E Catalyst 6500 Enhanced 9-slot chassis,15RU,no PS,no Fan Tray WS-X6748-SFP Catalyst 6500 48-port GigE Mod: fabric-enabled (Req. SFPs) WS-X6748-GE-TX Cat6500 48-port 10/100/1000 GE Mod: fabric enabled, RJ-45 что посоветуете в качестве маршрутизатора и брасов ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 27 марта, 2010 Суп забыли :) И вентиляторы. И нафих вам на 6кВт питание? WS-X6748-SFP требует 255 ватт. Даже если вы их 8 штук в шассик забьете, это все равно только 2 киловатта. Ну еще ватт 300 на суп. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 29 марта, 2010 К стати, вопрос. Сейчас стоит 3B sup и соотв. DFC на линейной плате. Если с помощью "дочерней платы" 3B я превращу в 3BXL надо ли будет менять и DFC модули ? И что будет если не менять ? Mod Ports Card Type Model Serial No. --- ----- -------------------------------------- ------------------ ----------- 1 48 CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet WS-X6748-GE-TX SAL1333WG7U 3 48 CEF720 48 port 1000mb SFP WS-X6748-SFP SAD083704PL 6 2 Supervisor Engine 720 (Active) WS-SUP720-3B SAL1130VGY0 Mod Sub-Module Model Serial Hw Status ---- --------------------------- ------------------ ----------- ------- ------- 1 Distributed Forwarding Card WS-F6700-DFC3B SAL1222S3GA 4.6 Ok 3 Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC SAL1327T7YX 4.1 Ok 6 Policy Feature Card 3 WS-F6K-PFC3B SAL1130VZ46 2.3 Ok 6 MSFC3 Daughterboard WS-SUP720 SAL1111JVQV 3.0 Ok Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 29 марта, 2010 Все модули будут работать в "наихудшем" режиме - 3B. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 29 марта, 2010 Но миллион маршрутов будет доступен ? В чем выразится этот "наихудший" режим ? Только в производительности ? и как ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 29 марта, 2010 Но миллион маршрутов будет доступен ?В чем выразится этот "наихудший" режим ? Только в производительности ? и как ? нет не будет.будет доступно столько ресурсов ТСАМ, сколько есть в 3B Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DelSt Опубликовано 29 марта, 2010 Но миллион маршрутов будет доступен ?В чем выразится этот "наихудший" режим ? Только в производительности ? и как ? http://www.cisco.com/en/US/products/hw/swi...a7673.shtml#qa1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 29 марта, 2010 Что бы не претендавать на 400mpps но получить 1000000 маршрутов надо использовать CFC на линейных картах ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 29 марта, 2010 Что бы не претендавать на 400mpps но получить 1000000 маршрутов надо использовать CFC на линейных картах ? да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...