sinoptik Опубликовано 25 февраля, 2010 · Жалоба Посоветуйте, пожалуйста, как настроить Rubytech fgs-2824. Хочу его использовать для собирания десятка свичей 3026\3028, подключенных по sfp. Возникает несколько вариантов: 1) Port based vlan 2) tag based vlan - как понял ,придётся прописывать все вланы свичей за ним 3) Есть третий режим metro ethernet. чем он отличается от port based? Как я понял, это такой же port based, где все порты видят только аплинк.. Сейчас стоит port-based и всё в одной группе. При высокой загруженности резко падает скорость, как будто переполняется таблица. Посоветуйте, в каком режиме лучше его запустить? Пока склоняюсь к metro ethernet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
n1k3 Опубликовано 25 февраля, 2010 · Жалоба В таге юзаем. Правда чтобы не заморачиваться прокинули все 4094 влана через все порты. Вроде сильно не жалуются. На некоторых загрузка аплинка до шестисот мегабит подскакивает и ничего. А при высокой загруженности падает скорость: в цифрах можно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinoptik Опубликовано 25 февраля, 2010 · Жалоба там в теге три режима access, trunk, и hybrid - гибрид для чего нужен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
n1k3 Опубликовано 25 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба для того чтобы нетегированный трафик тегировать. Так что о цифрах? Изменено 25 февраля, 2010 пользователем n1k3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinoptik Опубликовано 25 февраля, 2010 · Жалоба При любой нагрузке скорость выше 200 мегабит не поднимается.. Прописал все порты в транке, все вланы которые там используются. Трафик бегает, но отвалилось всё управление. Управление остальных свичей в дефолте. С циски приходит нетегированный 201й влан. как завернуть всё что без тега в этот влан, чтоб управление было доступно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
n1k3 Опубликовано 25 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба поставьте на все порты Port Rule Hybrid и пусть Untag Vid на них будет 1 как по умолчанию Изменено 25 февраля, 2010 пользователем n1k3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinoptik Опубликовано 25 февраля, 2010 · Жалоба Спасибо! буду тестить! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
n1k3 Опубликовано 25 февраля, 2010 · Жалоба Пожалуйста. Если чо интересного натестите - пишите :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinoptik Опубликовано 25 февраля, 2010 · Жалоба А чем тогда pvid от untagged vid в режиме гибрид отличается? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
n1k3 Опубликовано 25 февраля, 2010 · Жалоба pvid - какой влан вставлять в пакеты в нетегированный трафик идущий с порта. untagged vid - какой влан снимать с пакетов идущих в этот порт. у них на других свитчах по другому сделано(2310,2410,2126 к примеру): там при формировании таг группы указываешь в какой порт нужно снимать влан с пакетов, а вставлять - так же pvid. Никакого untagged vid нету. Почему на 2824 такой интерфейс сделали(кстати только в последних прошивках) - хз, попробуй пойми этих китайцев. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Info-lan Опубликовано 25 февраля, 2010 · Жалоба А чем тогда pvid от untagged vid в режиме гибрид отличается? одни на исходящие пакеты(отправлять без тега), другие на входящие(ставить тег на нетегированные)... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinoptik Опубликовано 25 февраля, 2010 · Жалоба Чёт не заводится - сейчас рубик воткнут в циску, циска отдаёт на порту, в который воткнут рубик 201 нетегированный влан, в котором управление. какой pvid и untagged vid прописывать? 1й чтоб вставлять его в нетегированный трафик и видеть всё, что за ним? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
n1k3 Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба Да, 1й. И таг группа с первым вланом должна в мемберах иметь порты, в которых у вас железки по этому влану управляются и аплинк само собой. А на порту циски что то типа sw tr nat vl 201 и sw tr all vl 201 должно быть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinoptik Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба высадил влан управления с циски с тегом - в транк режиме всё завелось. Другой такой свитч выставил в режиме метро. Чем это чревато? Вроде как порты теперь видят только аплинк, что приемлемо для концентратора длинков.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
n1k3 Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба А вот хз как это метро работает. И является ли он режимом где порты изолированы - хз :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sinoptik Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба ну судя повсему - эт порт базед режим и порты видят только аплинк Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...