[SXM.U]

У меня несколько висят и при разносе в 30 мегагерц и не мешают друг другу, более того даже на одной частоте некоторые базы работают на расстоянии 2-х метров и никто не отваливаеться. Скорость конечно пополам между ними делиться.

Скорее всего, у Вас и траффика там особо нет, наблюдали то же - при загрузке ~2 и больше Мбит/с на радиоинтерфейсе ничего живого (качественно работющего) не наблюдалось.

 

К практикам (отдельная просьба slv700 и it2044 не отвечать) - кто-нибудь имел дело с кросс-поляризационными антеннами для использования в 802.11a/g (2 отдельных канала с разнесением по частоте на одной антенне) ? Ранее при использовании 2-х отдельных антенн в разных поляризациях на каждой антенне удалось получить канал (48*2) в турбе (40 Mhz 802.11a) что при использовании бондинга от микротик суммарно давало ~100 мбит, но при достижении макс.скорости на интерфейсах канальная скорость почасту опускалась до 36*2 мбит и общий CCQ ~70-80%. Решили в той же конфигурации попробовать RocketDish от ubnt, результат - полный ах... При включении второй радиокарты линки на обеих падали, каждой по отдельности и в любой поляризации - стабильные 48*2 при CCQ=100%(скорость зажата на 48Мбит.)Уровни приблизительно те же, что и при использовании отдельных антенн. Сами ubnt'шники на своем сайте регламентируют Cross-pol Isolation 35dB min. Али эти антенны только для MIMO и годятся? Почему наблюдается такой фон?

[SSD]

У меня несколько висят и при разносе в 30 мегагерц и не мешают друг другу, более того даже на одной частоте некоторые базы работают на расстоянии 2-х метров и никто не отваливаеться. Скорость конечно пополам между ними делиться.

Скорее всего, у Вас и траффика там особо нет, наблюдали то же - при загрузке ~2 и больше Мбит/с на радиоинтерфейсе ничего живого (качественно работющего) не наблюдалось.

 

К практикам (отдельная просьба slv700 и it2044 не отвечать) - кто-нибудь имел дело с кросс-поляризационными антеннами для использования в 802.11a/g (2 отдельных канала с разнесением по частоте на одной антенне) ? Ранее при использовании 2-х отдельных антенн в разных поляризациях на каждой антенне удалось получить канал (48*2) в турбе (40 Mhz 802.11a) что при использовании бондинга от микротик суммарно давало ~100 мбит, но при достижении макс.скорости на интерфейсах канальная скорость почасту опускалась до 36*2 мбит и общий CCQ ~70-80%. Решили в той же конфигурации попробовать RocketDish от ubnt, результат - полный ах... При включении второй радиокарты линки на обеих падали, каждой по отдельности и в любой поляризации - стабильные 48*2 при CCQ=100%(скорость зажата на 48Мбит.)Уровни приблизительно те же, что и при использовании отдельных антенн. Сами ubnt'шники на своем сайте регламентируют Cross-pol Isolation 35dB min. Али эти антенны только для MIMO и годятся? Почему наблюдается такой фон?

Сочтите за рекламу, если вам надо дуал-пол антенну под большие дистанции, заюзайте новый векторовский облучатель. Там получите реальный кросс-пол в 35 дБ. :))

 

Антенное изделие от убнт, очень не соотвествует своим параметрам.

[rsst]

заюзайте новый векторовский облучатель.

нет уж, знаете ли. уж лучше как-нибудь без вектора. было у меня пяток векторовских биквадов, как-то больше не хочется

[SSD]

заюзайте новый векторовский облучатель.

нет уж, знаете ли. уж лучше как-нибудь без вектора. было у меня пяток векторовских биквадов, как-то больше не хочется

Что с ними не так?

 

Из того что видел дуал-пол, очень даже даже ))

[Saab95]

Я брал рокетдиш на тест, исплевался и отвез назад. Там походу более половины заявленного неправда.

[rsst]

Что с ними не так?

та поставил на линк 2.4 офсеты с оными облучателями. уровни -76-78 при расчетных -63-64. долго думал, проработало полгода, ради интереса заменил облучатели на радиановские.... стало -63-64. поставил радиановские везде

 

Я брал рокетдиш на тест, исплевался и отвез назад. Там походу более половины заявленного неправда.

ну по поводу диша не знаю, а наносы м5 стоят и пуляют на километр 80-85 фулдуплекса. БП тока говеные родные, а так все пока хорошо :)

[SSD]

Что с ними не так?

та поставил на линк 2.4 офсеты с оными облучателями. уровни -76-78 при расчетных -63-64. долго думал, проработало полгода, ради интереса заменил облучатели на радиановские.... стало -63-64. поставил радиановские везде

 

Я брал рокетдиш на тест, исплевался и отвез назад. Там походу более половины заявленного неправда.

ну по поводу диша не знаю, а наносы м5 стоят и пуляют на километр 80-85 фулдуплекса. БП тока говеные родные, а так все пока хорошо :)

Странно. Единственную проблему которую встречал у облучателей вектора, так это то что можно "свернуть разъем", больше минусов не наблюдал.

[Saab95]

наносы м5 стоят и пуляют на километр 80-85 фулдуплекса. БП тока говеные родные, а так все пока хорошо :)

Ну так насчет наносов ничего плохого на скажу, а вот ихние убнтэшные поделки-антенны ничего хорошего из себя не представляют.

 

[rsst]

Ну так насчет наносов ничего плохого на скажу, а вот ихние убнтэшные поделки-антенны ничего хорошего из себя не представляют.

там харьковский Радиан начал что-то дуалпол делать, надо будет к ним заехать.