mikevlz Опубликовано 6 февраля, 2010 · Жалоба Intel S3210 тоже нормально работают, но лимит памяти в 8 гигов огорчает, да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 6 февраля, 2010 · Жалоба Intel S3210 тоже нормально работают, но лимит памяти в 8 гигов огорчает, да.вы используете больше? берите на i5000 чипе... там до 32 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 6 февраля, 2010 · Жалоба А что по поводу рейд массивов? Недорогие сервера используют Intel® ICH9R 6-channel SATA-II 300 w/integrated chipset RAID 0/1/10/5 (software) support , нормально ли там работает рейд в режиме зеркалирования? а то пробегала информация что это якобы программно все и линуксы видят рейд как несколько обычных дисков? И пожжерживает ли этот контроллер HotSwap? 1) Сегодня у меня такой рейд сдох с концами на столе... грустно; 2) да, он даже не софтовый, он ущё хуже, как по скорости, так и по переносимости; 3) только для зеркалирования и использовать (лучше ядерный - софтовый, правда); 4) да, как набор, если нужный параметр ядру не влить, пример http://wiki.debian.org/DebianInstaller/SataRaid ; 5) насчёт хотсвопа - зависит от реализации, вроде бы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
