[loshia]

Hello,

I was using Wive which was outdated let us say one month. Yesterday i have downloaded fresh git wive just before 1.3.3 was released. With older version i was able to ping both LAN/WAN and Wireless with 65000 bytes let us say that 192.168.0.24 is WAN or Lan of the router with flushed iptables rules

ping 192.168.0.24 -t -l 65000

Request timed out.

192.168.0.24 -t -l 1473

Request timed out.

 

Pinging 192.168.0.24 with 1472 bytes of data:

 

Reply from 192.168.0.24: bytes=1472 time<1ms TTL=64

Reply from 192.168.0.24: bytes=1472 time<1ms TTL=64

 

Anything greater than 1472 gets /dropped/lost or..

Can you tell me what was changed in kernel or somewhere else so i can revert back that change and be able to ping the router with 65000 bytes again?

 

Thanks

 

[sfstudio]

Как бы вам помягче ответить?

#  ping 10.0.0.254  -s1472
PING 10.0.0.254 (10.0.0.254) 1472(1500) bytes of data.
1480 bytes from 10.0.0.254: icmp_req=1 ttl=63 time=1.55 ms
1480 bytes from 10.0.0.254: icmp_req=2 ttl=63 time=1.52 ms
1480 bytes from 10.0.0.254: icmp_req=3 ttl=63 time=1.47 ms
^C
--- 10.0.0.254 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.475/1.520/1.558/0.056 ms

 

1500 байт пакеты проходят, больше и не обязаны проходить т.к. MTU/MRU на LAN интерфейсе = 1500 байт. Больше только в режиме моста. Если раньше было "пролазило" значит фрагментировалось хотя и не дожно, вообще ваша система должна была фрагментировать пакеты до MTU и не пытаться впихнуть невпихуемое.

 

В общем ошибки тут какраз нет.

[ATVATOR]

день добрый , спасибо за обновления прошивки.

1.3.3 released - где можно стянуть? здесь http://sourceforge.net/projects/wive-ng/files/wive-ng-rtnl/ вроде нет.)

Изменено 28 января, 2011 пользователем ATVATOR

[sfstudio]

Ломанули sf.net http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29410

[ATVATOR]

люди , кто может поделиться 2t2r акорп 1,3,3 прошивкой киньте на обменник плиз, в выходные время будет -хотел перешиться-потестить, а тут злобные какеры ,земля им пухом, в общем они на святое замахнулись...

 

как бы они до гита не добрались -ужос, понавтыкают пакостей втихаря и соорудят ботнет..

Изменено 28 января, 2011 пользователем ATVATOR

[sfstudio]

1) никаких индивидуальных рассылок не будет

2) до выходныъ починят перезалью

3) гит живёт в другом месте да и ругаться будет

[loshia]

sfstudio,

I do not want to argue with you at all or to make you angry in some way. I know what you are talking about. But you can ping from Your PC other PC with 65000 bytes and it is absolutely normal ICMP to be fragmented when bigger than MTU/MRU. Or at least i think so..what about you?. I was just asking if you are aware what was changed so that i can revert it back and be able to ping my router again with big packets. In my opinion it is very useful for diagnosing WAN/Wireless connection issues.

Thank you

Best

PS:

1. Pinging 192.168.0.1 with 65000 bytes of data:

Reply from 192.168.0.1: bytes=65000 time=12ms TTL=64

Reply from 192.168.0.1: bytes=65000 time=12ms TTL=64

Reply from 192.168.0.1: bytes=65000 time=12ms TTL=64

Reply from 192.168.0.1: bytes=65000 time=12ms TTL=64

 

2. Pinging 192.168.0.1 with 1472 bytes of data:

Reply from 192.168.0.1: bytes=1472 time=1ms TTL=64

Reply from 192.168.0.1: bytes=1472 time=1ms TTL=64

Reply from 192.168.0.1: bytes=1472 time=1ms TTL=64

Reply from 192.168.0.1: bytes=1472 time=1ms TTL=64

 

Ping statistics for 192.168.0.1:

 

What i can see from the above 65000 bytes that it is 100 Mbps full duplex (Same L2 segment) and it is ok.

From 2 i see that it is ok also (With unknown WAN speed) but it might turn that 2 is ok (1472) but 65000 bytes are not ok which means problem

Изменено 28 января, 2011 пользователем loshia

[sfstudio]

Ну так возьмите и выясните. Начните например с этого: http://gitorious.org/wive-rtnl-ralink-rt30...2717b4ab04f409d потом расскажете какой патч привёл к такому поведению и попробуем слегка модифицировать.

 

[loshia]

Ну так возьмите и выясните. Начните например с этого: http://gitorious.org/wive-rtnl-ralink-rt30...2717b4ab04f409d потом расскажете какой патч привёл к такому поведению и попробуем слегка модифицировать.

 

I will ask a friend of mine which is more in deep with kernel hacking to take a look and i will let you know the result. Unfortunately i am not that kind of expert :(

 

[sfstudio]

Я тоже не буду откатывать в поисках этого дела большую часть коммитов. Ни кто не мешал вам собирать хоть каждый коммит чтобы вовремя отписать о "проблеме". Сейчас я не готов проделывать бесполезную работу. Если для вас это критично берите и собирайте по шагам из гита пока не найдёте коммит. Для этого абсолютно не нужно иметь никаких навыков кроме работы с git и сборки.

[loshia]

OK...

Sounds fair I will try to find the commit and let you know which one is it after weekend

 

Thanks!

 

[sfstudio]

Так, нашёл где трабла, действительно слегка заломал обработку фрагментов. Сейчас будет внеплановый 1.3.4 релиз =) И самое главное нашёл почему скорость так сильно плавала в зависимости от ревизии 3050 чипов и "разгон" до максимальной скорости медленно шёл.

[sfstudio]

Залил 1.3.4 на sf.net.

[loshia]

Super!

[aleksey_z]

Доброго вечера. Что-то не берётся 1.3.4 на sf.net. Точнее ИЕ8 вообще, ФФ какими-то кусками, раз 1,1 МБ, второй раз пробую 1,3 МБ. Не восст. сервера?

[sfstudio]

Это к sf.net вопросы не ко мне.

[sfstudio]

Т.к. народ жаловался что предыдущие версии с sf.net не сливаются по человечески, я таки дождался окончания перетрубаций с хостингом с делал сборку текущего среза за номером 1.3.5.

[aleksey_z]

Добрый день.

 

В GUI не нашёл где изменить порт для уд. доступа на рутер, и вот, что ещё заметил - на подключении L2TPdual через внешний айпи вхожу удалённо (с такого же подключения), а через внутрисетевой нет.

[sfstudio]

В GUI не нашёл где изменить порт для уд. доступа на рутер,

А кто сказал что он там должен быть?

 

и вот, что ещё заметил - на подключении L2TPdual через внешний айпи вхожу удалённо (с такого же подключения), а через внутрисетевой нет.

Чего куда вхожу зачем вхожу. В общем в сад. Научитесь писать багрепорты - приходите. Пока каша какая-то.

[aleksey_z]

Значит похоже юзвери обшиблись по поводу совместимости с DIR- 615 E1.

Незнаю. Родите таблицу совместимости с ***линками - поправилю.

На DIR- 615 E4 прошивка не пошла: "инкорект имэдж и т.д." Соответственно DIR- 615 E1 можно вычеркнуть, они одинаковые.

 

не скачивается 1.3.5.

Изменено 29 января, 2011 пользователем aleksey_z

[sfstudio]

На DIR- 615 E4 прошивка не пошла: "инкорект имэдж и т.д." Соответственно DIR- 615 E1 можно вычеркнуть, они одинаковые.

А кто вам имидж собрал под них? НИКТО! Значит прошивка только из менб бута с консольным шнурком! Ещё раз повторяю, фирмварь будет работать на ЛЮБОМ RT305x устройстве при условии наличия минимум 4мб флэша и минимум 16мб рамы.

 

не скачивается 1.3.5.

Вопросы к владельцам sourceforge.net я ничем помочь не могу.

 

P.S. Убрать или добавить что-то в таблицу совместимости только с фото и логом загрузки если добавить. Т.е. крупно фото платы особенно маркировку проца. То что имидж не залился через морду или какой-нить там мегарум не говорит о том что оно не может работать.

[ATVATOR]

с sf.net качайте с использованием докачки многократной за 10 пинков скачивается , целостность ахива проверьте тестом винрара.

[aleksey_z]

На DIR- 615 E4 прошивка не пошла: "инкорект имэдж и т.д." Соответственно DIR- 615 E1 можно вычеркнуть, они одинаковые.

А кто вам имидж собрал под них? НИКТО! Значит прошивка только из менб бута с консольным шнурком! Ещё раз повторяю, фирмварь будет работать на ЛЮБОМ RT305x устройстве при условии наличия минимум 4мб флэша и минимум 16мб рамы.

 

не скачивается 1.3.5.

Вопросы к владельцам sourceforge.net я ничем помочь не могу.

 

P.S. Убрать или добавить что-то в таблицу совместимости только с фото и логом загрузки если добавить. Т.е. крупно фото платы особенно маркировку проца. То что имидж не залился через морду или какой-нить там мегарум не говорит о том что оно не может работать.

RT305x на DIR- 615 D. На DIR- 615 E4 чип Атерос, поэтому не пошла, и на На DIR- 615 E1 Атерос (хотя в списке совместимых).

[sfstudio]

RT305x на DIR- 615 D. На DIR- 615 E4 чип Атерос,

А с какой дури вообще лили если знали что аферос? У вас она не не пошла а не залилась!

 

поэтому не пошла, и на На DIR- 615 E1 Атерос (хотя в списке совместимых).

Я склонен доверять человеку который прислал репорт о работоспособности гораздо больше чем вам (с намёком на попытки заливки в аферос). Вполне вероятно что в штатах E1 версия на ралинке.

[aleksey_z]

Вполне вероятно что в штатах E1 версия на ралинке.

Скорее всего. Жаль что на Е4 не 3052.