MaXToP Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба Помех нет чем вы меряли ? нано-булеты объективной картины не покажут. У вас может рядом 5 клиентских устройств весеть на одной и той же частоте и у всех шум будет -96дб все ок, но работать ни у кого не будет один из показателей помехи -это как раз и есть низкий рейт при хорошем сигнале Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaver Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба по идее 18 дби достаточно для получения сигнала от 10 километров.причём должен быть хороший сигнал! если тем болеем значительных помех нет! может всё же на той передающей дело? MaXToP он прав а много клиентов из соседей подключены к этой сети? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSA_7_12 Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба Помех нет чем вы меряли ? нано-булеты объективной картины не покажут. У вас может рядом 5 клиентских устройств весеть на одной и той же частоте и у всех шум будет -96дб все ок, но работать ни у кого не будет один из показателей помехи -это как раз и есть низкий рейт при хорошем сигнале Ну хорошо. Поможет тогда решить проблему загрязнённого эфира спутниковая тарелка с облучателем 2.4 гГерц? по идее 18 дби достаточно для получения сигнала от 10 километров.причём должен быть хороший сигнал! если тем болеем значительных помех нет! может всё же на той передающей дело? MaXToP он прав а много клиентов из соседей подключены к этой сети? В селе, где находится моя дача - про вайфай никто понятия не имеет. В городе провайдер очень известный - точки перегружены. Только треть точка, самая нижняя, более менее свободна, это может быть причиной? Если да, то устранит ли колебани сигнала от нижней точки спутниковая тарелка? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaver Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба если есть прямая возможно она обеспечит боле лучший сигнал! но гарантий нет! так, как всё же думаю это из за загруженности канала провайдера! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSA_7_12 Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба если есть прямая возможно она обеспечит боле лучший сигнал! но гарантий нет! так, как всё же думаю это из за загруженности канала провайдера! Имеешь ввиду пряофокусная тарелка, а не офсет? Почему она лучше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaver Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба да нет прямая имел ввиду прямую видимость антенну надо офсетную! прямая может просто не ловить! посмотри поставив антенну офсетную и там уже тоже надо будет играться с расстоянием!но всё ещё думаю что это не из за него потому что на картнке с гугла видно что и та антенна и другие три почти с одинаковыми шансами. вполне возможно что подключений много в этой частоте! а насчёт шума знай что даже при -90 dBm можно получить 11 мегабит! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSA_7_12 Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба Решил на всякий случай спрсить не могут ли мешать теле антенны работе сети? На фотке вино, что на самом верху находится Буллет вкрученный в панельную антенну, а внизу находятся тв антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба Вы выложите лучше AP info с главной странице наноса, там же увидите сигнал с которым база вашу точку ловит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба теле антены мешать ни как не могут, они приемные, если конечно к ним не кто ви-фи не прицепил а вот какие нибудь длинки в пуреге, да еще с усилком, при чем их еще и невидно будет на убикутях на 2.4 всего 3 не пересекающихся канала, остальные -помехи, судя по вашему скану, помех не мало Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSA_7_12 Опубликовано 5 января, 2010 (изменено) · Жалоба Вы выложите лучше AP info с главной странице наноса, там же увидите сигнал с которым база вашу точку ловит. Точки с хорошим сигналом, и плохим интернетом tenet_izmail tenet_izmail1 Точка с плохим сигналом, и со сносным интернетом tenet_izmail3 Точки со средим сигналом, и нормальным интернетом, к которой я подключён GCN9 Изменено 5 января, 2010 пользователем SSA_7_12 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSA_7_12 Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба теле антены мешать ни как не могут, они приемные, если конечно к ним не кто ви-фи не прицепила вот какие нибудь длинки в пуреге, да еще с усилком, при чем их еще и невидно будет на убикутях на 2.4 всего 3 не пересекающихся канала, остальные -помехи, судя по вашему скану, помех не мало Ну хорошо. Поможет мне спутниковая тарелка решить проблему с помехами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба Попробуйте сделать вот это http://www.asp24antenna.com.ua/450/ На картинках видно, что точка не перепрыгивает на скорости G режима, что характерно для старых прошивок и режима работы optimistic. Скачать прошивку http://www.ubnt.com/downloads/XS-rc/v3.5-r...090910.1708.bin установить ее в точку на вкладке advanced поставить алгоритм EWMA и посмотреть как скорости меняються. Кстати вы уверены что ваша антенна в землю или небо не смотрит? Ведь на таких "мачтах" очень сложно точно направить антенну. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSA_7_12 Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба Попробуйте сделать вот это http://www.asp24antenna.com.ua/450/ На картинках видно, что точка не перепрыгивает на скорости G режима, что характерно для старых прошивок и режима работы optimistic. Скачать прошивку http://www.ubnt.com/downloads/XS-rc/v3.5-r...090910.1708.bin установить ее в точку на вкладке advanced поставить алгоритм EWMA и посмотреть как скорости меняються. Кстати вы уверены что ваша антенна в землю или небо не смотрит? Ведь на таких "мачтах" очень сложно точно направить антенну. Спасибо за советы. Точка работает в режиме Conservative так как методом научного тыка я проверил, что это самый лучший режим. Точка не перепрыгивает в режим G, так как я выставил её для работы в B only, опять же так как методом научного тыка я проверил, что это самый лучший режим. Прошивка стоит XS2.ar2316.v3.5.4494.091109.1451, тоесть самая последняя. Алгритм EWMA проверялся на всех режимах - результат нулевой или плохой. С мачтой методом научного тыка и с ноутбуком возле антены провозился полдня пока настроил, что поделаешь в частном секторе только такую можно поставить. По поводу разгона мощьности, мне это както стрёмно делать, дело в том, что возможно мне скоро заменят это Булет на более мощьный HP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 января, 2010 · Жалоба Так вот и получаеться, что у вашего провайдера используеться 6, 9 и 11 каналы. Если вы их ловите все со своего дома то они так же мешают друг другу - никакой нормальной работы на них не будет. Используйте ту точку, что на 237 канале - помех на этом диапазоне от других точек нет, вот и работа хорошая при низком сигнале, хотя на самом деле сигнал не такой уж и низкий, обратите внимание на уровень шума. Мощность в буллете поднимите всего на 2дб, этого хватит чтобы сигналы к должному уровню привести. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSA_7_12 Опубликовано 6 января, 2010 (изменено) · Жалоба Так вот и получаеться, что у вашего провайдера используеться 6, 9 и 11 каналы. Если вы их ловите все со своего дома то они так же мешают друг другу - никакой нормальной работы на них не будет. Используйте ту точку, что на 237 канале - помех на этом диапазоне от других точек нет, вот и работа хорошая при низком сигнале, хотя на самом деле сигнал не такой уж и низкий, обратите внимание на уровень шума. Мощность в буллете поднимите всего на 2дб, этого хватит чтобы сигналы к должному уровню привести. Проверил я мощьность на Буллете - она уже выставлена как надо (Буллет покупался месяц назад): Изменено 6 января, 2010 пользователем SSA_7_12 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSA_7_12 Опубликовано 7 января, 2010 (изменено) · Жалоба Почитал я факи на разных сайтах, и понял что мне не хватает моей панельки для моих 11 километров, вот решил поменять свой Bullet2 на более мощный, подскажите плиз, что лучше Bullet2HP или Bullet M2_HP ??? Bullet M2_HP поддерживает стандарт N, но у него чувствительность меньшь в диапазоне B/G, цены у девайсов почти одинаковые. А также решил поменять свою панельную антену Panel 2.4 GHz, 19 dBi http://ntema.com.ua/index.php?productID=25378 на Parabolic 2.4 GHz, 30 dBi http://ntema.com.ua/index.php?productID=25365 стоит ли, или есть другие варианты. Изменено 7 января, 2010 пользователем SSA_7_12 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 7 января, 2010 · Жалоба вчера была такая же ситуация, как у вас, при сигнале 60дбм, вдуг рейт упал и появился лос, при этом уровень шума -96, типа все ок после ковыряния эфира выяснилось, что появилась еще одна, чья-то база на этой-же частоте, после изменения канала все нормально заработало какой вам смысл покупать Н железки, если ваш провайдер и на Б нормально сигнал не обеспечивает, вдобавок убнт еще до сих пор не сделало нормальной прошивки, которая может с А Б Г работать без глюков Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSA_7_12 Опубликовано 7 января, 2010 · Жалоба вчера была такая же ситуация, как у вас, при сигнале 60дбм, вдуг рейт упал и появился лос, при этом уровень шума -96, типа все окпосле ковыряния эфира выяснилось, что появилась еще одна, чья-то база на этой-же частоте, после изменения канала все нормально заработало какой вам смысл покупать Н железки, если ваш провайдер и на Б нормально сигнал не обеспечивает, вдобавок убнт еще до сих пор не сделало нормальной прошивки, которая может с А Б Г работать без глюков Да, я тоже читал о проблемах с совместимость с B/G. Я так понял у вас был мост или локалка до появления новой базовой станции? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 7 января, 2010 · Жалоба АП -> клиент Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 7 января, 2010 · Жалоба А че ви уперлись в ети булете ? возьмите роутерборд 411 и непартесь впихнете себе туда по желанию карту тот же р52n. ЗЫ если ето вам там Николаеч с ntema.com.ua расказивает что купить "лутше" то не слушайте его он нарасказивает не ви первий не ви последний. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSA_7_12 Опубликовано 7 января, 2010 (изменено) · Жалоба Ёпрст.....!!!!!!!!!!!! Я не знал что такое зона Френеля. Семён Семёнычь............................. Получается что для моего расстояния - 11 км, зона френеля равна 19.1 метр, тоесть если предположить что самая высокая помеха равна 15 метрам между мной и антеной, то моя атена должна иметь высоту 15 + 19.1/2 = 24.55 метра, а не 15 метров как у меня!!!!! Вот где собака порылась. Вот причина плохого пинга и связи. Изменено 7 января, 2010 пользователем SSA_7_12 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 января, 2010 · Жалоба Ну вы разошлись, уменьшите вашу зону френнеля на 0.7 =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSA_7_12 Опубликовано 7 января, 2010 (изменено) · Жалоба Ну вы разошлись, уменьшите вашу зону френнеля на 0.7 =) ну тогда 15 + ( 0.7 * 19.1 / 2 ) = 21.7 метра, в любом случае это больше чем 15 метров как у меня!!!!! Подскажите где можно скачать прогу расчёта зоны Френеля в зависимости от препятствий, графически желательно. Что бы там можно было задавать высоты антен и припятствия. Изменено 7 января, 2010 пользователем SSA_7_12 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
J.Forfun Опубликовано 7 января, 2010 · Жалоба Я вам ответил в копии этой темы на lan23.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSA_7_12 Опубликовано 7 января, 2010 · Жалоба Я вам ответил в копии этой темы на lan23.ru Да, сайт хороший, много чего там есть, только вот расчёт зоны Френеля я не увидел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...