Stak Posted December 23, 2009 Posted December 23, 2009 (edited) Резервирование на кольцах c CWDM кто нибудь использует? Какие есть оптимальные решения? Беглое гугление показало только это:http://www.lscom.ru/decision5-2.html Edited December 24, 2009 by Stak Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted December 23, 2009 Posted December 23, 2009 http://fibridge.com/en/pro_detail.aspx?INA...812151451492437 и здесь что-то есть Вставить ник Quote
D^2 Posted December 23, 2009 Posted December 23, 2009 На мой взгляд, интереснее делать не с переключением по лямбдам на нодах, а 2 линка с etherchannel. Самая правильная схема - 2 звезды в кольце. Вставить ник Quote
Stak Posted December 23, 2009 Author Posted December 23, 2009 На мой взгляд, интереснее делать не с переключением по лямбдам на нодах, а 2 линка с etherchannel. Самая правильная схема - 2 звезды в кольце.Это правильно...Только портов нужно вдвое больше и на УД и на УА. Есть одна оригинальная идейка, завтра нарисую :) Вставить ник Quote
Stak Posted December 23, 2009 Author Posted December 23, 2009 (edited) Обещаная картинка: МЕМS свичи: http://www.glimmerglass.com/optical_switch.aspx http://www.lightech.net/specOpticalSWLinear.htm Edited December 23, 2009 by Stak Вставить ник Quote
Stak Posted December 23, 2009 Author Posted December 23, 2009 (edited) По здравому размышлению, надо добавить ещё аттенюаторы на свободные концы каждой лямбды, чтобы избежать обратных отражений...Картинка ниже. Хотя может быть и не обязательно... Edited December 25, 2009 by Stak Вставить ник Quote
D^2 Posted December 24, 2009 Posted December 24, 2009 С такой схемой Вы "прилетаете" по оптическому бюджету. С DWDM 10Г трансиверами (бюджет 23dB) получаете, что каждое из полуколец не должно иметь затухание более 18dB (если брать запас 2dB). В целом хорошая идея, только надо уточнять как будут свитчи переключать каналы в автоматическом режиме. Вставить ник Quote
Stak Posted December 24, 2009 Author Posted December 24, 2009 Ну да, половину жрёт сплиттер, немножко- мемс-свитч, остальное - от классики почти не отличается. Для DWDM 10Г конечно, тяжеловато, но его то как раз можно только на куске УА-УА оставить, классическим образом. В основном задумка для резервирования линков УА - УД. Свичи нужны по их внутренней логике как эти: http://www.lightech.net/specOpticalSWLinear.htm 2x2_nonblocking, по 2 на каждый линк. Т.к сами переключаться они не умеют - то к ним ещё и обвязку контрольную надо. Вставить ник Quote
Stak Posted December 25, 2009 Author Posted December 25, 2009 Так что, тема никому не интересна? Покритикуйте хотя бы :) Вставить ник Quote
Alone_Stranger Posted December 25, 2009 Posted December 25, 2009 Критиковать не буду, но у нас например, простой EtherChannel используется - а дальше или простыми Гбиками в оптику, или CWDM складывается. Вставить ник Quote
zoro Posted December 26, 2009 Posted December 26, 2009 Так что, тема никому не интересна? Покритикуйте хотя бы :) Ценник коммутатора оптического огласи? и обвязки :) итог: он "примерно" будет равен стоимости SFP модуля :) Вставить ник Quote
D^2 Posted December 27, 2009 Posted December 27, 2009 optical switch 1x2 ~ 600$ (1RU) Вставить ник Quote
Stak Posted December 27, 2009 Author Posted December 27, 2009 компоненты вроде не особо дорогие... http://www.go4fiber.com/bargain/products_s...category_id=110 99$ за штуку По хорошему, надо что-то вроде этого: http://www.glimmerglass.com/optical_switch.aspx но на них я ценников не нашёл :) Вставить ник Quote
Stak Posted December 29, 2009 Author Posted December 29, 2009 Кстати, для резервирования обычных линков с WDM (одноволоконных) схема тоже пригодна. Причём mems-свичей надо вдвое меньше чем для CWDM/DWDM:) Топология та же, только на каждый УД по волокну вместо лямбды, и без муксов с OADM-aми. Т.е. дополнительно нужно - только mems-свич и сплиттер со стороны УД. Ну и волокно по двум маршрутам от УД до УА. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.