Kondor Опубликовано 9 ноября, 2009 Привет всем! Интересует информация по следующей проблеме: есть БС на основе Mikrotik - RouterBoard 532 +R52+RouterOS (версия 3.x, так как пробовались разные, 4 версию пока не ставили). К базе подключаются до 23 клиентов. Из них около 15 это mikrotik и 8 nanostation5. А проблема собственно вот в чем. При таком кол-ве клиентов на нанах наблюдается сильная потеря пакетов, до 20-30%. На микротиках все нормально - слегка увеличивается джиттер и средний пинг. Если отрубить большую часть микротиков (закрываю доступ через access-list), то потери на нанах падают до 1-2%, иногда совсем пропадают. С производительностью базы никак вроде бы не связано, так как загрузка проца не более 25-30%, да и трафик всего 2-3Мбита на этой базе. От железа не зависит - комплект полностью менялся и ситуация не изменилась. От уровня сигнала тоже не зависит - потери при сигнале от -65дб до -85дб одни и те же (ну плюс-минус что-то). Может кто сталкивался с подобной проблемой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 ноября, 2009 Сталкивались. Настроили все как надо, в зависимости от качества связи каждого клиента настраивали его точку, максимальную скорость и т.д. На базе включили ноис иммунити - помогает когда несколько рядом работающих устройств. Так удалось даже совместить 3 базы на одной частоте. Работают нормально. Средняя прокачка 9 мегабит за день, в пиках до 22. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kondor Опубликовано 9 ноября, 2009 На базе включили ноис иммунитиПростите, а как на mikrotik включить noise immunity? Может у вас все ж не mikrotik базой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a0xff Опубликовано 10 ноября, 2009 > interface wireless set wlan1 adaptive-noise-immunity= ap-and-client-mode client-mode none Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ktelekom Опубликовано 10 ноября, 2009 Добрый день! Включите ноисе имунити, pereodik kalibration. Tx power может поставить не по дефолту.... если есть проблема с CCQ. Если карта 200-ка, тагда ставте гдето порядка 18-21. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 ноября, 2009 А рядом никого нет? Буллеты, наносы и поверстейшены сильно шумят. Сами на этом обожглись, думали откуда шум, а когда убрали их и поставили одни микротики - все сразу без проблем заработало. Причем ставить надо в железных корпусах и заземлять. Это фокус такой есть - суете карточку какую-нито на атеросе в обычный системник и измеряете уровень шума. Потом лезете в биос и начинаете менять всякие параметры - частоту памяти, частоту процессора и т.д. И можно найти такие режимы, в которых уровень шума будет -70, а можно где -98. Причем заметил микротики 300 мегагерц слушают шум - 98, а те что на частоте 680 - 96. ПО крайней мере я так намерял в совершенно чистом эфире с одной и той же карточкой на одну и ту же маленькую антенну. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kondor Опубликовано 11 ноября, 2009 Извините за задержу с ответом. adaptive-noise-immunity=ap-and-client-mode на базе влючен. Периодическая калибровка тоже включена. Пробовал и так и так - никакого эффекта. А рядом никого нет?Ну как рядом? Клиенты разнесены ну на 1-2км. И друг другу они явно не мешают.Пока я наблюдаю только одну корреляцию - кол-во клиентов на базе. На одной базе 23 клиента - есть проблемы у наносов. На другой - 8 клиентов, из них 3 наны - пока нет проблем (пинги 1/4/20 100%). Сегодня ночь проведу еще эксперимент - закрою доступ 10 микротик-клиентам с первой базы (юриков, которые по ночам не работают), посмотрю что будет с наносами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 ноября, 2009 А ACK у наносов какой? Поставьте им галочки ноис иммунити и conservative на вкладке advanced. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kondor Опубликовано 11 ноября, 2009 А ACK у наносов какой?От 35 до 96 - в зависимости от удаления, причем по расстоянию очень похоже.Микротик на базе у себя выставляет 91-98us Поставьте им галочки ноис иммунити и conservative на вкладке advanced.Пробовали включать/выключать нойс иммунити на нанах - не влияет. Режим стоит conservative у всех - его тоже пробовали менять, тоже не виляет.Сейчас провелил наносы - более или менее нормально. Пинги 99-100% даже пакетами 1000 байт. Вчера вечером и 200 байтные шли с потерями 92-94%. На микротиковских клиента все время нормально 100%. Блин, не вижу я никакой связи хоть с чем-то... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 ноября, 2009 Значит проблема в перекосах сигнала. Хотя тоже странно. Если наносы сидят например на -70/-70 то все работает, а если есть перекос например -70/-75 то уже замечаються проблемы с согласованием скорости, он все время пытаеться поставить скорость выше чем надо, даже в conservative - поэтому подрастают пинги. С прошивкой 3.5 наносы вроде получше работают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maverick5 Опубликовано 14 ноября, 2009 (изменено) Привет всем! Интересует информация по следующей проблеме:есть БС на основе Mikrotik - RouterBoard 532 +R52+RouterOS (версия 3.x, так как пробовались разные, 4 версию пока не ставили). К базе подключаются до 23 клиентов. Из них около 15 это mikrotik и 8 nanostation5. А проблема собственно вот в чем. При таком кол-ве клиентов на нанах наблюдается сильная потеря пакетов, до 20-30%. На микротиках все нормально - слегка увеличивается джиттер и средний пинг. Если отрубить большую часть микротиков (закрываю доступ через access-list), то потери на нанах падают до 1-2%, иногда совсем пропадают. С производительностью базы никак вроде бы не связано, так как загрузка проца не более 25-30%, да и трафик всего 2-3Мбита на этой базе. От железа не зависит - комплект полностью менялся и ситуация не изменилась. От уровня сигнала тоже не зависит - потери при сигнале от -65дб до -85дб одни и те же (ну плюс-минус что-то). Может кто сталкивался с подобной проблемой? Похожая проблема (( БС - мтик 411АН клиенты: наносы локо2 и баллеты2. В онлайне около 10 штук. Пинги с близлежащих наносах к базе оч большие и с потерями (расстояние примерно 200-300 м. от базы). Напротив, у дальних наносов все ОК. Потерь нет и пинги вменяемые (расстояние примерно от 700 метров до 2 км). Пробовал уменьшать мощность на наносах - эффекта никакого. Если смотреть с клиентов на базу: у самого ближнего сигнал -55 дб у дальнего - 69 дб у ближнего TX Rate: 24 мбс (зажато в ручную), а RX Rate: 1 мбс у дальнего TX Rate: 18 мбс (зажато в ручную), а RX Rate: 24 мбс CCQ в обоих случаях 100% почему у ближних клиентов RX Rate: 1 мбс ? Подскажите куда копать. Изменено 14 ноября, 2009 пользователем maverick5 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 ноября, 2009 Вы посмотрите как клиенты базу ловят с какими уровнями? Если есть перекос наносы плохо работают - все время пытаються поставить скорость больше чем надо. Поставьте базу в B-only и посмотрите изменилось что или нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maverick5 Опубликовано 15 ноября, 2009 Вы посмотрите как клиенты базу ловят с какими уровнями? Если есть перекос наносы плохо работают - все время пытаються поставить скорость больше чем надо. Поставьте базу в B-only и посмотрите изменилось что или нет? Ближайшие к базе уровни от -49 до -55 дальние -68 -70 На базе в данный момент G-only на наносах тоже самое. если поставить базу в B-only - клиенты отвалятся? ведь у них G-only проблема именно с ближайшими к базе клиентами Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...