Jump to content
Калькуляторы

Прогноз распределения нагрузки на аплинки. 1 нога -> 2 ноги

Ситуация:

есть единственный аплинк, например 100мегабит от Ростелекома.

есть желание иметь второй аплинк, но нет денег платить 2 раза по 100мегабит (жесткая конкуренция, гонка скоростей и т.д.).

 

Есть ли методы прогноза как распределится трафик при подключении второго аплинка, для примера - ТТК, и как следствие какой ширины новый канал хотеть и какой ширины оставить старый.

Или это дело абсолютно не прогнозируемое, да и еще периодически меняющееся?

Насколько тонко можно управлять трафиком методами описанными в wiki.nag.ru?

 

Если обсуждалось - ткните, не нашел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ситуация:

есть единственный аплинк, например 100мегабит от Ростелекома.

есть желание иметь второй аплинк, но нет денег платить 2 раза по 100мегабит (жесткая конкуренция, гонка скоростей и т.д.).

 

Есть ли методы прогноза как распределится трафик при подключении второго аплинка, для примера - ТТК, и как следствие какой ширины новый канал хотеть и какой ширины оставить старый.

Или это дело абсолютно не прогнозируемое, да и еще периодически меняющееся?

Насколько тонко можно управлять трафиком методами описанными в wiki.nag.ru?

 

Если обсуждалось - ткните, не нашел.

Возьмите второго аплинка в резерв и платите по правилу 95% за используемую полосу пропускания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
и платите по правилу 95% за используемую полосу пропускания.
Не понял, что конкретно имеется в виду? Так понял что за резерв платите не 100%, а 95%, но понял наверно не правильно.

 

Вообще хочется не только застраховаться от полного пропадания, в этом плане РТ как раз устраивает, за год инета не было 4 или 5 часов (это 1 раз было), но и улучшить связность - когда монстры ведут пиринговые войны, то бывает сложно найти слова на вопросы "а почему вконтакт у вас не открывается, а у конкурентов - открывается", а также сократить время отклика до игровых серверов ближайшего крупного города. Все доступные варианты второго канала связность улучшат, но сколько хотеть по ширине канала - не понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
по правилу 95% за используемую полосу пропускания

имеется ввиду burst-тариф, т.е. если у Вас сейчас 100 М от РТ, то берете 50 гарантированно+50 Burstable полосу у второй ноги (в личку - могу чего-нить посоветовать) через месяц вы заплатите второй ноге не за 100 Мбит/с а за полосу, которую занимали в пиках за отбросом 5% максимумов - это у всех вроде есть... и тогда скорректируете полосы...

 

ЗЫ есть смысл при суммарном трафике 100М взять у двух ног по BURST (50+50) тогда отвал одного ни на что не повлияет в плане качества, да и кратковременные всплески трафика не будут портить статистику...

Edited by Никола Тесла

Share this post


Link to post
Share on other sites
по правилу 95% за используемую полосу пропускания

имеется ввиду burst-тариф, т.е. если у Вас сейчас 100 М от РТ, то берете 50 гарантированно+50 Burstable полосу у второй ноги (в личку - могу чего-нить посоветовать) через месяц вы заплатите второй ноге не за 100 Мбит/с а за полосу, которую занимали в пиках за отбросом 5% максимумов - это у всех вроде есть... и тогда скорректируете полосы...

 

ЗЫ есть смысл при суммарном трафике 100М взять у двух ног по BURST (50+50) тогда отвал одного ни на что не повлияет в плане качества, да и кратковременные всплески трафика не будут портить статистику...

Нет, имеется ввиду берете 0 гарантированного и 100 Burstable :)

 

Вообще хочется не только застраховаться от полного пропадания, в этом плане РТ как раз устраивает, за год инета не было 4 или 5 часов (это 1 раз было), но и улучшить связность - когда монстры ведут пиринговые войны, то бывает сложно найти слова на вопросы "а почему вконтакт у вас не открывается, а у конкурентов - открывается", а также сократить время отклика до игровых серверов ближайшего крупного города. Все доступные варианты второго канала связность улучшат, но сколько хотеть по ширине канала - не понятно.

Если вы задаете такие вопросы, то отслеживать результаты пиринговых войн вам не стоит, иначе за год "инета" не будет 50-60 часов :)

Edited by nag-f

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, имеется ввиду берете 0 гарантированного и 100 Burstable :)

Скажите где??? кто такое продает??? - я покупаю!!!!

 

тока никто не даст бёрста больше чем гарантированно, но оно и не нада в принципе...

Share this post


Link to post
Share on other sites
есть смысл при суммарном трафике 100М взять у двух ног по BURST (50+50) тогда отвал одного ни на что не повлияет в плане качества, да и кратковременные всплески трафика не будут портить статистику...
Спасибо, понял, запрошу КП.

 

Если вы задаете такие вопросы, то отслеживать результаты пиринговых войн вам не стоит, иначе за год "инета" не будет 50-60 часов :)
Я быстро учусь)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, имеется ввиду берете 0 гарантированного и 100 Burstable :)

Скажите где??? кто такое продает??? - я покупаю!!!!

 

тока никто не даст бёрста больше чем гарантированно, но оно и не нада в принципе...

В любом пристойном ДЦ! 0-естественно условный. 1-10Мбит.

Edited by nag-f

Share this post


Link to post
Share on other sites
есть смысл при суммарном трафике 100М взять у двух ног по BURST (50+50) тогда отвал одного ни на что не повлияет в плане качества, да и кратковременные всплески трафика не будут портить статистику...

Подумалось - так это справедливо если трафик распределится 50/50, а если 70/30, то мы попадаем на оплату трафика. Поэтому вопрос - насколько тонко можно подогнать трафик к распределению например 50/50?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this