photon Опубликовано 24 сентября, 2009 · Жалоба В общем, моя мысль, 8111 - чипы весьма неплохие (то, что надо недорогому маршрутизатору - есть, и даже больше), но отсутствие вменяемого драйвера всё портит. Может быть вам или кому-то из ваших знакомых разработчиков Linux стоит официально написать письмо в Realtek, чтобы они поделились спеками на 8111. Они вроде никогда не отказывали, и их чипы работали во всех BSD-системах, не говоря уже о Linux. Насколько я знаю, паскудным поведением в этом плане отличалась только nVidia. Сами сетевухи того же низкого уровня, что и Realtek, но при этом спеков нет, и драйвер до сих пор reverse engineered. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vitalyb Опубликовано 24 сентября, 2009 · Жалоба photon Та я не разработчик, в общем-то, так, for fun. Кроме этого, где-то попадался пост по этому поводу... в лучшем случае надо с NDA возиться (собственно, при попытке скачать даташит с сайта оно так и пишет). А паскудным поведением в этом плане почти все производители в той или иной степени отличаются (тот же Realtek дает качать даташиты на аудио кодеки). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 24 сентября, 2009 · Жалоба Может быть вам или кому-то из ваших знакомых разработчиков Linux стоит официально написать письмо в Realtek, чтобы они поделились спеками на 8111. Они вроде никогда не отказывали, и их чипы работали во всех BSD-системах, не говоря уже о Linux. Насколько я знаю, паскудным поведением в этом плане отличалась только nVidia. Сами сетевухи того же низкого уровня, что и Realtek, но при этом спеков нет, и драйвер до сих пор reverse engineered. Я работаю именно с железом на риалтэк под крылом Acorp, спеками деляться только под NDA, спеки часто неполные, код который отдают часто не поддерживает и 50% от того что есть в спеках, код писан так что проще зачастую переписать с нуля. Риалтэк это злостные проприретарщики на самом деле, они только прикидываются открытыми к сожалению. photonТа я не разработчик, в общем-то, так, for fun. Кроме этого, где-то попадался пост по этому поводу... в лучшем случае надо с NDA возиться (собственно, при попытке скачать даташит с сайта оно так и пишет). А паскудным поведением в этом плане почти все производители в той или иной степени отличаются (тот же Realtek дает качать даташиты на аудио кодеки). Всё ещё сложнее, документация которая под нда зачастую неполная, полных сырцов под нда тоже не дают при всём желании, кое-что тут недавно выменял у них =) Но это скорее везение. Уже 4й месяц не могу получить sdk на 8196b хотя NDA уже подписан. В общем полный писец. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
photon Опубликовано 25 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Я не совсем понимаю в чем проблема, потому что запрос rtl8111 datasheet в Гугле сразу же выдает кучу ссылок на datasheet к чипу 8111. И ссылки, найденные через www.datasheet4u.com, даже работают. Просто так, без всяких NDA. Изменено 25 сентября, 2009 пользователем photon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба Я не совсем понимаю в чем проблема, потому что запрос rtl8111 datasheet в Гугле сразу же выдает кучу ссылок на datasheet к чипу 8111. И многие ссылки с www.datasheet4u.com даже работают. Не все ёгурты/даташиты одинаково полезны =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
