user180683 Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 Есть глупая идея... надо клиентам по DHСP раздать айпишки. Вопрос такой: стоит сервер => витая пара => АП1 2100 bb => радиолинк => АП2 2100 bb => витая пара => АП3 2100 bb => радиолинк => АП4 2100 bb => витая пара => АП5 2100 bb => радиолинк => АП6 2100 bb => витая пара => ПК Клиента. АП1 - 192.168.1.1 АП2 - 192.168.1.2 АП3 - 192.168.1.3 АП4 - 192.168.1.4 АП5 - 192.168.1.5 АП6 - 192.168.1.6 все точки работают в режиме p2p. Вопрос: Если сервер будет по DHСP раздавать айпишки из диапазона 192.168.1.10 - 192.168.1.100. Будет работать? Вставить ник Quote
user180683 Posted September 3, 2009 Author Posted September 3, 2009 неужели никто не знает... или только я незнаю... а тут на такие примитивные вопросы не отвеают? Вставить ник Quote
SvS Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 стоит сервер => витая пара => АП1 2100 bb => радиолинк => АП2 2100 bb => витая пара => АП3 2100 bb => радиолинк => АП4 2100 bb => витая пара => АП5 2100 bb => радиолинк => АП6 2100 bb => витая пара => ПК Клиента. А оно вообще работает? Извращение какое-то...Адреса раздавать будет, только не стоит давать сетевому оборудованию адресов из клиентской сети. Точкам (как и коммутаторам) в этом случае лучше дать адреса из сети 10.0.0.0 или 172.16.0.0 Вставить ник Quote
user180683 Posted September 3, 2009 Author Posted September 3, 2009 стоит сервер => витая пара => АП1 2100 bb => радиолинк => АП2 2100 bb => витая пара => АП3 2100 bb => радиолинк => АП4 2100 bb => витая пара => АП5 2100 bb => радиолинк => АП6 2100 bb => витая пара => ПК Клиента. А оно вообще работает? Извращение какое-то...Адреса раздавать будет, только не стоит давать сетевому оборудованию адресов из клиентской сети. Точкам (как и коммутаторам) в этом случае лучше дать адреса из сети 10.0.0.0 или 172.16.0.0 да вообщето работает... и сорость до конечной точки 10Мбит... с учетом первые два линка 8 и 15 км. а дальше интересно, почему точкам не давать адреса из пользовательской сети... и если они будут в разных подсетях, пинги на сервер пойдут? Вставить ник Quote
SvS Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 чтобы клиенты не пытались их ломать, что бы точки не слушали клиентские броадкасты и всякий клиентский вирусный мусор - на это тоже ресурсы нужны. стабильнее будет! пинги клиент-сервер тут не причём. адрес интерфейса оборудования никак не коррелируется с его функционалом Вставить ник Quote
user180683 Posted September 4, 2009 Author Posted September 4, 2009 Круто... обезательно зделаю... щас попробую... Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 4, 2009 Posted September 4, 2009 Точки то в WDS стоят? DHCP серверу параллельно куда адреса выдавать, хоть в связку 100 точек, лишь бы потерь пакетов не было. Вставить ник Quote
user180683 Posted September 4, 2009 Author Posted September 4, 2009 p2p и p2mp - это насколько я понимаю и есть wds, или я ошибаюсь? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.