Jump to content
Калькуляторы

выбор маршрутизатора с небольшим бюджетом

приняли решение купить автономную систему.

хотим использовать резервный канал, чтобы меньше зависить от основного провайдера.

нужно хотя бы по одному гигабитному порту внутрь и наружу.

желательно, конечно, же иметь возможность расширения в будущем.

обслуживать будет 150-200 серверов

 

по каким критериям еще стоит подбирать оборудвание?

 

ах да, бюджет около 80000р

Share this post


Link to post
Share on other sites

за 2.5 косаря имхо только софтовое решение на базе РС...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 2,5 килобакса с гигабитными портами укладываются только писюки или экзотические свитчи Л3. И то, не новые.

Типа http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=1662&cat=1 - но их надо уметь готовить... Да и более 1-2 гигабит не потянтут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если ProCurve Routing Switch 9304m (J4139A) отвечает требованиям, то с нужными модулями, это хороший вариант.

не смотря на 5 юнитов. и то что поддержка закончена в мае 2008го.

 

цена за б/у шасси очень привлекательна http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=1606&cat=1

 

плюс модуль ProCurve 9300 EP 8p mini-GBIC mgmt (J4885A) http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=1662&cat=1

 

 

подскажите, а какие сушествуют аналоги cisco 3845? других вендоров я имею ввиду(hp, nortel..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

например Nortel Secure Router 3120 http://products.nortel.com/go/product_cont...mp;locale=en-US

 

судя по вот этому сравнению http://www.nortel.com/corporate/news/newsr..._3120_oct05.pdf

является конкурентом cisco 3825

 

но я не нашел упоминаний о продаже в нашей стране.

 

кто-нибудь сталкивался с таким?

Share this post


Link to post
Share on other sites
подскажите, а какие сушествуют аналоги cisco 3845?

Как гигабитный бордер, имхо, не сканает... Слабоват.

Share this post


Link to post
Share on other sites
подскажите, а какие сушествуют аналоги cisco 3845?
Как гигабитный бордер, имхо, не сканает... Слабоват.

 

почему? подскажите по какому критерию можно рассчитать "слабость"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Следующая железка, которая потянет на бордере более гигабита - Сиска 6500 с SUP2. В 2,5 килобакса уложится, но есть одна пакость - fullview не берет, в ткаме есть ограничение на 256к записей... Т.е. как бордер только на "сокращенных" анонсах...

Из маршрутизаторов сиско - 7301 (npe-g1). Гигабит с трудом, при попутном ветре... Но стоит примерно 8,5 кбаксов.

Есть еще тупой вариант - урезанные до минимума таблицы и любой коммутатор L3 (от серии 3550). Но это уже на сотни маршрутов, а не на сотни тысяч.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Следующая железка, которая потянет на бордере более гигабита - Сиска 6500 с SUP2. В 2,5 килобакса уложится, но есть одна пакость - fullview не берет, в ткаме есть ограничение на 256к записей...

на что можно заменить SUP2 , чтоб взяло 2 фулвью?

Share this post


Link to post
Share on other sites

на 720 xl. Но это СОВСЕМ другие деньги.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У 3825: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry248434

для 3845 300-400М - максимальное значение, я так думаю.

У 3845 для сферических пакетов в вакууме:

500000 pps

256,00 mbit

 

Реально у меня 25 мегабит с NAT, netflow с 5 интерфейсов: 17%/15%; one minute: 17%; five minutes: 17%. Аксесс листов больших нет. BGP без fullview, только наши анонсы и дефолт от аплинка.

Edited by nevzorofff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this