qazwer Опубликовано 31 августа, 2009 приняли решение купить автономную систему. хотим использовать резервный канал, чтобы меньше зависить от основного провайдера. нужно хотя бы по одному гигабитному порту внутрь и наружу. желательно, конечно, же иметь возможность расширения в будущем. обслуживать будет 150-200 серверов по каким критериям еще стоит подбирать оборудвание? ах да, бюджет около 80000р Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 31 августа, 2009 за 2.5 косаря имхо только софтовое решение на базе РС... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 31 августа, 2009 В 2,5 килобакса с гигабитными портами укладываются только писюки или экзотические свитчи Л3. И то, не новые. Типа http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=1662&cat=1 - но их надо уметь готовить... Да и более 1-2 гигабит не потянтут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qazwer Опубликовано 31 августа, 2009 если ProCurve Routing Switch 9304m (J4139A) отвечает требованиям, то с нужными модулями, это хороший вариант. не смотря на 5 юнитов. и то что поддержка закончена в мае 2008го. цена за б/у шасси очень привлекательна http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=1606&cat=1 плюс модуль ProCurve 9300 EP 8p mini-GBIC mgmt (J4885A) http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=1662&cat=1 подскажите, а какие сушествуют аналоги cisco 3845? других вендоров я имею ввиду(hp, nortel..) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qazwer Опубликовано 31 августа, 2009 например Nortel Secure Router 3120 http://products.nortel.com/go/product_cont...mp;locale=en-US судя по вот этому сравнению http://www.nortel.com/corporate/news/newsr..._3120_oct05.pdf является конкурентом cisco 3825 но я не нашел упоминаний о продаже в нашей стране. кто-нибудь сталкивался с таким? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 31 августа, 2009 подскажите, а какие сушествуют аналоги cisco 3845? Как гигабитный бордер, имхо, не сканает... Слабоват. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qazwer Опубликовано 31 августа, 2009 подскажите, а какие сушествуют аналоги cisco 3845?Как гигабитный бордер, имхо, не сканает... Слабоват. почему? подскажите по какому критерию можно рассчитать "слабость"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ugluck Опубликовано 31 августа, 2009 она не прокачает гигабит. http://www.cisco.com/web/partners/download...performance.pdf и учитывайте, что для реальных условий цифры надо делить на 2-3. имхо, тока писюк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 31 августа, 2009 У 3825: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry248434 для 3845 300-400М - максимальное значение, я так думаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 31 августа, 2009 Следующая железка, которая потянет на бордере более гигабита - Сиска 6500 с SUP2. В 2,5 килобакса уложится, но есть одна пакость - fullview не берет, в ткаме есть ограничение на 256к записей... Т.е. как бордер только на "сокращенных" анонсах... Из маршрутизаторов сиско - 7301 (npe-g1). Гигабит с трудом, при попутном ветре... Но стоит примерно 8,5 кбаксов. Есть еще тупой вариант - урезанные до минимума таблицы и любой коммутатор L3 (от серии 3550). Но это уже на сотни маршрутов, а не на сотни тысяч. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dwemer Опубликовано 1 сентября, 2009 Следующая железка, которая потянет на бордере более гигабита - Сиска 6500 с SUP2. В 2,5 килобакса уложится, но есть одна пакость - fullview не берет, в ткаме есть ограничение на 256к записей... на что можно заменить SUP2 , чтоб взяло 2 фулвью? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 1 сентября, 2009 на 720 xl. Но это СОВСЕМ другие деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 11 сентября, 2009 (изменено) У 3825: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry248434для 3845 300-400М - максимальное значение, я так думаю. У 3845 для сферических пакетов в вакууме: 500000 pps 256,00 mbit Реально у меня 25 мегабит с NAT, netflow с 5 интерфейсов: 17%/15%; one minute: 17%; five minutes: 17%. Аксесс листов больших нет. BGP без fullview, только наши анонсы и дефолт от аплинка. Изменено 11 сентября, 2009 пользователем nevzorofff Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...