Jump to content
Калькуляторы

Кто такой мистер "BRAS"? какие функции позволяют назвать устройство BRAS-ом

не вижу смысла в мощном брасе в центре. Согласен с nuclearcat и jab, что лучше распределено устанавливать PC-ки :)

Не надо инсинуаций. У меня все писюки в центре. Да и их скоро выведу из эксплуатации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Не надо инсинуаций. У меня все писюки в центре. Да и их скоро выведу из эксплуатации.
Где стоят не принципиально, а что вдруг решили избавиться совсем их убрать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Где стоят не принципиально, а что вдруг решили избавиться совсем их убрать ?

А смысл их держать на полностью управляемой сети ? Пусть лучше контент генерят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не надо инсинуаций. У меня все писюки в центре. Да и их скоро выведу из эксплуатации.

Ты же говорил, что у тебя "на группу домов", кластерами? Поменялась политика?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не надо инсинуаций. У меня все писюки в центре. Да и их скоро выведу из эксплуатации.

Ты же говорил, что у тебя "на группу домов", кластерами? Поменялась политика?

Я это сколько лет назад говорил ? Пять ? :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще надо заметить политика Jab-а корректная. Наверно у него уже в сети более 15 К абонентов, а при таком кол-ве и не грех на полное управление перейти. Хоть я в сетях ничего не смыслю, но всё полностью понимаю :)

 

 

Я это сколько лет назад говорил ? Пять ? :-)
Верно каждые 5 лет технология меняется. Jab решает поставленные задачи, а не смотрит как сделать по круче... Кому нужны крутые яйца, если цыплята из них точно в ближайшее время не вылупятся ? :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты же говорил, что у тебя "на группу домов", кластерами? Поменялась политика?
Я это сколько лет назад говорил ? Пять ? :-)

В 2007-м, как я помню, пару лет назад.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 2007-м, как я помню, пару лет назад.

В 2007-м оно у меня уже в центр было сведено. Возможно кроме пары анклавов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я считаю лучше без какого либо радиуса всё же как я писал выше пересылать на Брас параметры клиентов и снимать с него же статистику через определенное время с центра, с прохождением авторизации там же, а не через центральный сервер. Чем не унификация Sergey_Taurus?
Попробуйте сделать и так и так и сравнить. Теоритезировать можно до бесконечности.

 

Тут правильно посоветовали гуглить отказоустойчивость центра сети. Большинство сервисов сети будет все равно централизовано: инет, dc, телефония, тв. Возможность работы автономных участков - сомнительная ценность, если вы только не поставите на эти ваши брасы отдельные серваки dc и прочее и заставите юзеров на них регаться. У клиентов все равно "ничего" (в понятиях клиента) работать не будет. Объяснить клиенту, что в такие моменты он должен ходить к соседу по айпишнику, а не как раньше через dc будет невозможно. Что тогда будет "работать", если нет ни инета ни p2p? Сеть должна работать так, чтобы при аварии на магистральном участке никто ничего не заметил, это к разговору о ценности клиента.

 

По брасам согласен и с точкой зрения что на PC можно сделать тоже самое и дешевле, и с точкой зрения что не надо туннелей если управляемый доступ или другая схема (типа VLAN на юзера с иным типом браса).

 

В случае с PC - их нужно уметь хорошо готовить\тюнить, чтобы выжать максимум на правильно подобранном железе, которое будет стоить несколько $к (мечты о брасе за $500 прожевывающем 1-2 гигабита на форуме уже не раз были развенчаны). Плюс, как уже тут обсуждалось, оно самое TCO, т.е. содержание специально обученных людей которые готовят\тюнят PC.

 

В случае дорогого железного браса мы имеем более-менее стандартизированный конфиг, который может набить специалист, не знакомый с тонкостями тюнинга *NIX ядер\прерываний\версий mpd и т.п. Железка даст столько, сколько написано в характеристиках (не забыть разделить пополам, а то и вчетверо). Обслуживать парк несложно, крутящихся\трущихся деталей почти нет. Конфиг заливается в такую же железку без каких либо дополнительных действий напильником.

 

И то и то имеет право на жизнь в конкретных условиях. И то и другое будет работать.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В случае с PC - их нужно уметь хорошо готовить\тюнить, чтобы выжать максимум на правильно подобранном железе, которое будет стоить несколько $к (мечты о брасе за $500 прожевывающем 1-2 гигабита на форуме уже не раз были развенчаны). Плюс, как уже тут обсуждалось, оно самое TCO, т.е. содержание специально обученных людей которые готовят\тюнят PC.

:-))))))))))))))))))))))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Будущий, дело просто в том что джаб и нуклеаркэт и сами по себе, без подсказок о новом брасе, авторитетные и заслуженные спецы

говорить "могу поделиться знаниями" нормально

:-) Надо добавлять "сакральными".

;-)

 

.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну тут сразу видно, кто деньги зарабатывает, а кто тратит инвесторские... :-)

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&amp...st&p=395343

Так и знал, что вы меня деньгами попрекать будете. Еще признаюсь, что у меня 6500 на доступе стоят - точно клеймо жесткого откатчика получу =))

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так и знал, что вы меня деньгами попрекать будете. Еще признаюсь, что у меня 6500 на доступе стоят - точно клеймо жесткого откатчика получу =))

Ну я знаю несколько мест, где стоят 6500 на доступе, и что самое интересное - их использование там даже как-то оправдано ( высокая плотность портов на PoP, пугающие требования по

функционалу, куча пальцаcтых корпоратов в даунлинках ). Правда вычеркнув пару строк в ТЗ, можно было удешевить все раза в четыре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вычеркиваем слово пугающие. Остается высокая плотность портов в единой точке входа и 100% корпоратов. После ~500-го порта шасси начинает себя окупать. Где там снижать затраты в 3-4 раза - я хз. Разве что колхоз :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вычеркиваем слово пугающие.

Пугающие - это потому что ТЗ писали дебильные телефонисты, ни разу Ethernet не видевшие. :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по мне так шеститонники на доступе очень даже хорошо) В ЦОДе. А ещё лучше спаренные в vss.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А по мне так шеститонники на доступе очень даже хорошо) В ЦОДе. А ещё лучше спаренные в vss.

Слабоваты они для ЦОД. Вот EX8200 - это да... ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

6000е циски на доступ в датацентрах часто используют, насколько я знаю. наверное, не просто так?

насколько я помню, chainick работает как раз в ДЦ

а сколько ДЦ построили лично Вы, jab ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6000е циски на доступ в датацентрах часто используют, насколько я знаю. наверное, не просто так?

насколько я помню, chainick работает как раз в ДЦ

а сколько ДЦ построили лично Вы, jab ?

А что Вы понимаете под ДЦ ? :-)) А то я видел такие региональные ДЦ, что им даже до моего опорного узла далеко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в обычном региональном ДЦ как правило серверов не настолько много, чтобы из-за них шеститонник городить

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слабоваты они для ЦОД.

чем? :)

 

А что Вы понимаете под ДЦ ? :-)) А то я видел такие региональные ДЦ, что им даже до моего опорного узла далеко.

ДЦ - это всего-лишь две вещи - питание и отвод тепла. Если это прямыми руками сделано, то все остальное мелочи. Правильный цод выглядит так:

 

Джаб, вы раз махровый оффтопик развели, расскажите лучше, как у вас дела с вашим стартапом и (не)успешным внедрением гпона.

post-56206-1245001884_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слабоваты они для ЦОД.
чем? :)

Чем EX8200.

 

А что Вы понимаете под ДЦ ? :-)) А то я видел такие региональные ДЦ, что им даже до моего опорного узла далеко.
ДЦ - это всего-лишь две вещи - питание и отвод тепла. Если это прямыми руками сделано, то все остальное мелочи. Правильный цод выглядит так:

ДЦ, это всего лишь одна вещь - бабло. Все остальное - мелочи.

 

Джаб, вы раз махровый оффтопик развели, расскажите лучше, как у вас дела с вашим стартапом и (не)успешным внедрением гпона.

Про который из стартапов речь ? Гпон - это Вы меня с кем-то путаете, никогда с пассивкой дела не имел, и скорее всего не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чем EX8200.
Ну хз.

 

ДЦ, это всего лишь одна вещь - бабло. Все остальное - мелочи.
Вы это клиентам региональных ДЦ, которые встречали, расскажите.

 

 

Про который из стартапов речь ? Гпон - это Вы меня с кем-то путаете, никогда с пассивкой дела не имел, и скорее всего не буду.
Сорри, я действительно вас с Сонне спутал :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы это клиентам региональных ДЦ, которые встречали, расскажите.

http://andrianovka.ru/news.html

 

Про который из стартапов речь ? Гпон - это Вы меня с кем-то путаете, никогда с пассивкой дела не имел, и скорее всего не буду.
Сорри, я действительно вас с Сонне спутал :(

Ну вот, дожил, уже за землянина начали принимать, оскотинился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот почему здесь не Высказались реальные пользователи Redback, Juniper ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this