dolphinik Опубликовано 16 марта, 2009 · Жалоба Кто-нибудь пробовал заливать прошивку ББ во что-нибудь отличное от dlink2100? Убикьютиковцы выпустили серию очень вкусных роутеров. Хотелось бы узнать встанет ли оно туда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Кто-нибудь пробовал заливать прошивку ББ во что-нибудь отличное от dlink2100? Убикьютиковцы выпустили серию очень вкусных роутеров. Хотелось бы узнать встанет ли оно туда. Если там АР39 то проблем не вижу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба ББ во что-нибудь отличное от dlink2100 вобще-то платформа 2100 rev4 -это и есть отличное от ББ, оригинальный ББ построен на другой платформе - AP39 теоритически в убикуити пойти должно, так как "оно" практически тот же 2100, но там другой чип эзернета. А практически -зачем оно это надо ? Лампочки сигнала работать точно не будут. Вот если бы хозяин ББ снизошел, до нас смертных и перенес свою новую фирмварю на убикушную платформу -было бы совсем другое дело ! Да еще и на 5Ггц -вобщем размечтался я ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Под убикьютиковскими платформами я имел ввиду это http://ubnt.com/products/rs.php >А практически -зачем оно это надо - У этих девайсов производительность будет явно повыше, чем на 2100. да и карточку по мощности можно всунуть любую подходящую. Плюс не будет проблем с удалённой запиткой по витой паре. На сколько я слышал, 2100 очень не любит POE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Плюс не будет проблем с удалённой запиткой по витой паре.Её и так нет, самодельная или покупная.На сколько я слышал, 2100 очень не любит POE.Ерунда полная, набор слов.У этих девайсов производительность будет явно повыше, чем на 2100.А вот это факт и не только касательно 2100, а и всех мыльниц со 180MHz SoC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба >Ерунда полная, набор слов. Я это к тому, что 2100 очень чувствительна к питанию и, по рассказам на форумах, при удалённой запитке частенько глючит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Я это к тому, что 2100 очень чувствительна к питанию и, по рассказам на форумах, при удалённой запитке частенько глючит.Опять же ерунда, настаиваю. Если штатным блоком питания пытаются по свободным парам подать напряжение на точку без стабилизатора в конце - да глюки, слёты прошивки будут. Но это не правильное питание.Сами не можете/не хотите делать - DWL-P200 форева! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба За деньги, которые просят за один DWL-P200 можно целый RouterStation купить :D Длинковцы вконец уже охренели... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Ну наверно не совсем так. Вы RouterStation наверно по ссылочке приведённый имеете ввиду, ну дык нему ещё много чего прикупить, а потом Вы его в пакетике целлофановом на крыше повесите? Вобщем это тема избитая уже давно, ценообразование у всех разное, как и понятие цены. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба DWL-P200 глюков не убавляет по питанию, при пробое все напряжение с блока питания уходит в точку. Самый надежный способ как в ББ сделан, простейший преобразователь на LMке и супервизор по питанию, за цену Р200 можно с десяток точек осчастливить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба MaXToP, товарищ вряд-ли чего будет паять сам, как правило потом всё заканчивается подбором на нижней стороне БП, при котором точка реже всего ребутится и ВСЁ - я форум регулярно читаю ;) В таких случаях 40$ лучше потратить. глюков не убавляет по питанию, при пробое все напряжение с блока питания уходит в точку.сам ни разу не пробовал, всё только на LM2576. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба >простейший преобразователь на LMке и супервизор по питанию Пожалуйста, можно подробнее? >товарищ вряд-ли чего будет паять сам Если это получится хотя бы в 2-3 раза дешевле, то ничего против паяльника не имею. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Уж в два раза дешевле однозначно http://www.lan23.ru/wifi/PWR_PoE/PoE_handmade.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Кто-нибудь может компетентно ответить по поводу залития прошивки ББ в nanoStation2? Стоит пробовать, или есть возможность потерять девайс? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Кто-нибудь может компетентно ответить по поводу залития прошивки ББ в nanoStation2?Стоит пробовать, или есть возможность потерять девайс? Вам нужно будет через parallel JTAG заменить бутлоадер (предварительно считать и сохранить ее родной) .. попробуйте .. сохранив старый бут - в любой момент сможете его востановить .. вообще если не кастрированный Redboot у наносов - то была такая фича как загрузить временный бут в память ... если получиться загрузить в память то можно будет проверить подымаеться ли езернет ... дерзайте .. Изменено 17 марта, 2009 пользователем wireless_man Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 18 марта, 2009 · Жалоба Кто-нибудь знает какие радиочипы стоят в ББ и NanoStation2 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 18 марта, 2009 · Жалоба >Вам нужно будет через parallel JTAG заменить бутлоадер На бутлоадер от длинка 2100? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба в наносе линукс и загрузчик редбут для него, в 2100 вхворкс со своим загрузчиком вхворксный загрузчик, позволяет грузить "чужой" софт по тфтп, хоть тот же линукс. Редбут если порезанный, то нет Поэтому и пробуйте Жтагом туда бутлоадер для начала записать Можно попробовать через oswave там есть такая функция, как если не понравилось, то вернутся к истокам. Можно попробовать перешиться в систему с вхворксным загрузчиком Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...