dolphinik Posted March 16, 2009 Posted March 16, 2009 Кто-нибудь пробовал заливать прошивку ББ во что-нибудь отличное от dlink2100? Убикьютиковцы выпустили серию очень вкусных роутеров. Хотелось бы узнать встанет ли оно туда. Вставить ник Quote
SSD Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 Кто-нибудь пробовал заливать прошивку ББ во что-нибудь отличное от dlink2100? Убикьютиковцы выпустили серию очень вкусных роутеров. Хотелось бы узнать встанет ли оно туда. Если там АР39 то проблем не вижу. Вставить ник Quote
MaXToP Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 ББ во что-нибудь отличное от dlink2100 вобще-то платформа 2100 rev4 -это и есть отличное от ББ, оригинальный ББ построен на другой платформе - AP39 теоритически в убикуити пойти должно, так как "оно" практически тот же 2100, но там другой чип эзернета. А практически -зачем оно это надо ? Лампочки сигнала работать точно не будут. Вот если бы хозяин ББ снизошел, до нас смертных и перенес свою новую фирмварю на убикушную платформу -было бы совсем другое дело ! Да еще и на 5Ггц -вобщем размечтался я ;-) Вставить ник Quote
dolphinik Posted March 17, 2009 Author Posted March 17, 2009 Под убикьютиковскими платформами я имел ввиду это http://ubnt.com/products/rs.php >А практически -зачем оно это надо - У этих девайсов производительность будет явно повыше, чем на 2100. да и карточку по мощности можно всунуть любую подходящую. Плюс не будет проблем с удалённой запиткой по витой паре. На сколько я слышал, 2100 очень не любит POE. Вставить ник Quote
builder Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 Плюс не будет проблем с удалённой запиткой по витой паре.Её и так нет, самодельная или покупная.На сколько я слышал, 2100 очень не любит POE.Ерунда полная, набор слов.У этих девайсов производительность будет явно повыше, чем на 2100.А вот это факт и не только касательно 2100, а и всех мыльниц со 180MHz SoC. Вставить ник Quote
dolphinik Posted March 17, 2009 Author Posted March 17, 2009 >Ерунда полная, набор слов. Я это к тому, что 2100 очень чувствительна к питанию и, по рассказам на форумах, при удалённой запитке частенько глючит. Вставить ник Quote
builder Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 Я это к тому, что 2100 очень чувствительна к питанию и, по рассказам на форумах, при удалённой запитке частенько глючит.Опять же ерунда, настаиваю. Если штатным блоком питания пытаются по свободным парам подать напряжение на точку без стабилизатора в конце - да глюки, слёты прошивки будут. Но это не правильное питание.Сами не можете/не хотите делать - DWL-P200 форева! Вставить ник Quote
dolphinik Posted March 17, 2009 Author Posted March 17, 2009 За деньги, которые просят за один DWL-P200 можно целый RouterStation купить :D Длинковцы вконец уже охренели... Вставить ник Quote
builder Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 Ну наверно не совсем так. Вы RouterStation наверно по ссылочке приведённый имеете ввиду, ну дык нему ещё много чего прикупить, а потом Вы его в пакетике целлофановом на крыше повесите? Вобщем это тема избитая уже давно, ценообразование у всех разное, как и понятие цены. Вставить ник Quote
MaXToP Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 DWL-P200 глюков не убавляет по питанию, при пробое все напряжение с блока питания уходит в точку. Самый надежный способ как в ББ сделан, простейший преобразователь на LMке и супервизор по питанию, за цену Р200 можно с десяток точек осчастливить. Вставить ник Quote
builder Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 MaXToP, товарищ вряд-ли чего будет паять сам, как правило потом всё заканчивается подбором на нижней стороне БП, при котором точка реже всего ребутится и ВСЁ - я форум регулярно читаю ;) В таких случаях 40$ лучше потратить. глюков не убавляет по питанию, при пробое все напряжение с блока питания уходит в точку.сам ни разу не пробовал, всё только на LM2576. Вставить ник Quote
dolphinik Posted March 17, 2009 Author Posted March 17, 2009 >простейший преобразователь на LMке и супервизор по питанию Пожалуйста, можно подробнее? >товарищ вряд-ли чего будет паять сам Если это получится хотя бы в 2-3 раза дешевле, то ничего против паяльника не имею. Вставить ник Quote
builder Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 Уж в два раза дешевле однозначно http://www.lan23.ru/wifi/PWR_PoE/PoE_handmade.html Вставить ник Quote
dolphinik Posted March 17, 2009 Author Posted March 17, 2009 Кто-нибудь может компетентно ответить по поводу залития прошивки ББ в nanoStation2? Стоит пробовать, или есть возможность потерять девайс? Вставить ник Quote
wireless_man Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 (edited) Кто-нибудь может компетентно ответить по поводу залития прошивки ББ в nanoStation2?Стоит пробовать, или есть возможность потерять девайс? Вам нужно будет через parallel JTAG заменить бутлоадер (предварительно считать и сохранить ее родной) .. попробуйте .. сохранив старый бут - в любой момент сможете его востановить .. вообще если не кастрированный Redboot у наносов - то была такая фича как загрузить временный бут в память ... если получиться загрузить в память то можно будет проверить подымаеться ли езернет ... дерзайте .. Edited March 17, 2009 by wireless_man Вставить ник Quote
dolphinik Posted March 18, 2009 Author Posted March 18, 2009 Кто-нибудь знает какие радиочипы стоят в ББ и NanoStation2 ? Вставить ник Quote
dolphinik Posted March 18, 2009 Author Posted March 18, 2009 >Вам нужно будет через parallel JTAG заменить бутлоадер На бутлоадер от длинка 2100? Вставить ник Quote
MaXToP Posted March 19, 2009 Posted March 19, 2009 в наносе линукс и загрузчик редбут для него, в 2100 вхворкс со своим загрузчиком вхворксный загрузчик, позволяет грузить "чужой" софт по тфтп, хоть тот же линукс. Редбут если порезанный, то нет Поэтому и пробуйте Жтагом туда бутлоадер для начала записать Можно попробовать через oswave там есть такая функция, как если не понравилось, то вернутся к истокам. Можно попробовать перешиться в систему с вхворксным загрузчиком Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.