Jump to content
Калькуляторы

Платформы для ББ

Кто-нибудь пробовал заливать прошивку ББ во что-нибудь отличное от dlink2100? Убикьютиковцы выпустили серию очень вкусных роутеров. Хотелось бы узнать встанет ли оно туда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь пробовал заливать прошивку ББ во что-нибудь отличное от dlink2100? Убикьютиковцы выпустили серию очень вкусных роутеров. Хотелось бы узнать встанет ли оно туда.

Если там АР39 то проблем не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ББ во что-нибудь отличное от dlink2100

 

вобще-то платформа 2100 rev4 -это и есть отличное от ББ, оригинальный ББ построен на другой платформе - AP39

теоритически в убикуити пойти должно, так как "оно" практически тот же 2100, но там другой чип эзернета.

А практически -зачем оно это надо ? Лампочки сигнала работать точно не будут. Вот если бы хозяин ББ снизошел, до нас смертных и перенес свою новую фирмварю на убикушную платформу -было бы совсем другое дело ! Да еще и на 5Ггц -вобщем размечтался я ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под убикьютиковскими платформами я имел ввиду это http://ubnt.com/products/rs.php

 

>А практически -зачем оно это надо -

У этих девайсов производительность будет явно повыше, чем на 2100. да и карточку по мощности можно всунуть любую подходящую. Плюс не будет проблем с удалённой запиткой по витой паре. На сколько я слышал, 2100 очень не любит POE.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Плюс не будет проблем с удалённой запиткой по витой паре.
Её и так нет, самодельная или покупная.
На сколько я слышал, 2100 очень не любит POE.
Ерунда полная, набор слов.
У этих девайсов производительность будет явно повыше, чем на 2100.
А вот это факт и не только касательно 2100, а и всех мыльниц со 180MHz SoC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Ерунда полная, набор слов.

 

Я это к тому, что 2100 очень чувствительна к питанию и, по рассказам на форумах, при удалённой запитке частенько глючит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я это к тому, что 2100 очень чувствительна к питанию и, по рассказам на форумах, при удалённой запитке частенько глючит.
Опять же ерунда, настаиваю. Если штатным блоком питания пытаются по свободным парам подать напряжение на точку без стабилизатора в конце - да глюки, слёты прошивки будут. Но это не правильное питание.

Сами не можете/не хотите делать - DWL-P200 форева!

Share this post


Link to post
Share on other sites

За деньги, которые просят за один DWL-P200 можно целый RouterStation купить :D Длинковцы вконец уже охренели...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну наверно не совсем так. Вы RouterStation наверно по ссылочке приведённый имеете ввиду, ну дык нему ещё много чего прикупить, а потом Вы его в пакетике целлофановом на крыше повесите?

Вобщем это тема избитая уже давно, ценообразование у всех разное, как и понятие цены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DWL-P200

глюков не убавляет по питанию, при пробое все напряжение с блока питания уходит в точку.

Самый надежный способ как в ББ сделан, простейший преобразователь на LMке и супервизор по питанию, за цену Р200 можно с десяток точек осчастливить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MaXToP, товарищ вряд-ли чего будет паять сам, как правило потом всё заканчивается подбором на

нижней стороне БП, при котором точка реже всего ребутится и ВСЁ - я форум регулярно читаю ;)

В таких случаях 40$ лучше потратить.

глюков не убавляет по питанию, при пробое все напряжение с блока питания уходит в точку.
сам ни разу не пробовал, всё только на LM2576.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>простейший преобразователь на LMке и супервизор по питанию

Пожалуйста, можно подробнее?

 

>товарищ вряд-ли чего будет паять сам

Если это получится хотя бы в 2-3 раза дешевле, то ничего против паяльника не имею.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь может компетентно ответить по поводу залития прошивки ББ в nanoStation2?

Стоит пробовать, или есть возможность потерять девайс?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто-нибудь может компетентно ответить по поводу залития прошивки ББ в nanoStation2?

Стоит пробовать, или есть возможность потерять девайс?

Вам нужно будет через parallel JTAG заменить бутлоадер (предварительно считать и сохранить ее родной) .. попробуйте .. сохранив старый бут - в любой момент сможете его востановить .. вообще если не кастрированный Redboot у наносов - то была такая фича как загрузить временный бут в память ... если получиться загрузить в память то можно будет проверить подымаеться ли езернет ... дерзайте ..

 

Edited by wireless_man

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь знает какие радиочипы стоят в ББ и NanoStation2 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Вам нужно будет через parallel JTAG заменить бутлоадер

На бутлоадер от длинка 2100?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в наносе линукс и загрузчик редбут для него, в 2100 вхворкс со своим загрузчиком

вхворксный загрузчик, позволяет грузить "чужой" софт по тфтп, хоть тот же линукс. Редбут если порезанный, то нет

Поэтому и пробуйте Жтагом туда бутлоадер для начала записать

Можно попробовать через oswave там есть такая функция, как если не понравилось, то вернутся к истокам. Можно попробовать перешиться в систему с вхворксным загрузчиком

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this