Jump to content

WiFi мост для личного пользования


Recommended Posts

Posted

Здравствуйте. уважаемые форумчане.

 

Возникла "не здоровая" мысль по поднятию WiFi моста на 60км для так сказать личных целей.

По сути вяжем два частных дома, услуг не предоставляем, денег не берем "абонентов" 2 порта.

 

Нужно ли оформлять свои отношения с Государством? Если да , то каким образом?

Posted
Здравствуйте. уважаемые форумчане.

 

Возникла "не здоровая" мысль по поднятию WiFi моста на 60км для так сказать личных целей.

По сути вяжем два частных дома, услуг не предоставляем, денег не берем "абонентов" 2 порта.

 

Нужно ли оформлять свои отношения с Государством? Если да , то каким образом?

Если на 60 км, то разрешение ГКРЧ надо всяко. А так попадает под организацию соеденения точка-точка.

Смотрите Решение ГКРЧ № 05-10-01–001 от 28.11.2005.

Еще тут http://www.telekom.org.ru/content/view/28/33/ и тут http://www.rfcmd.ru/sphider/docs/GKRCh/GKRCh_28_11_2005.htm

Posted
Здравствуйте. уважаемые форумчане.

 

Возникла "не здоровая" мысль по поднятию WiFi моста на 60км для так сказать личных целей.

По сути вяжем два частных дома, услуг не предоставляем, денег не берем "абонентов" 2 порта.

 

Нужно ли оформлять свои отношения с Государством? Если да , то каким образом?

А почему не хотите построить радиорелейный линк?

Posted

to rolinq

Спасибо, за ссылочки

 

to Saqitario

Думаете будет проще с технической(скорость, стабильность), экономической и юридической сторон?

 

Аргументируйте :)

Posted

Кстати, как то мелькало что ГКРЧ соединение типа точка-точка используемое для собственных нужд оператора связи трактует как то особо (упрощенно что ли) и при использование типового (стандартизированного производителем) оборудования частоты выдает вроде как гораздо быстрей, чем при обычном запросе. Так или не так это сейчас не знаю, но покопать в этом направлении можно.

Posted

Если развертывать радиорелейный линк, то можно строить на оборудовании и в диапазоне, на которое есть обобщенное решение ГКРЧ. Соответственно, остается лишь получить заключение на ЭМС ФГУП ГРЧЦ и разрешение. Думаю, что пропускная способность и качество канала в топологии "точка-точка" будет гораздо выше чем по Wi-Fi технологии. Тем более, что расстояние 60 км.

А как получить частоты в диапазоне 2.4 - 2.483 Мгц, все знают:)) Это гораздо дороже чем РРЛ

 

Если нужна консультация по РРЛ, пишите в личку, я Вам напишу свои контакты. Я Вам подскажу по оборудованию и получению разрешительных документов на РРЛ..

Posted

я думаю личное использование и РРЛ не очень вяжутся...

ну на 60 км, мало что вяжется для личного использования :) все больше для коммерческого :) тут хоть ррл хоть радиомодем, все равно разрешение оформлять.

Posted
я думаю личное использование и РРЛ не очень вяжутся...

Тут без разницы какое пользование. Нужно линк прокинуть на 60 км. А это нехилое расстояние, граница прямой видимости.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.