Jump to content
Калькуляторы

2100+ADSL Падение скорости Падает скорость между клиентами

Доброго времени суток всем!

 

Имеется тд 2100 (fw v.240p04.rc302) в связке с модемом Хуайвэй мт 880, и 6 шт вайфайных клиентов.

Антенны самопал в основном банки тк дальность не более 200 м имеется одна фа-20 у самого дальнего..... ТД на шесте, её антенна тож сампал, антенна типа(Amos) запаянна на прямую(без разъёмов).

 

И всё бы ни чего если бы не падение скорости... Дело обстоит так, 6 клиентов юзают безлимитку через 2100 (дхцп не настраивал) инет устраивает всех, но вот скорость между клиентами оставляет желать лучшего, заходиш на комп всё ок роешся, тож ок, начинаешь качать скорость порядка 1 мегабита а то и ещё меньше.

 

Кто что думает по этому поводу??

PS настраивал и паял всё сам мог накосячить....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так а чего Вы ожидали от радио????

Так и должно быть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще в иделе хотелось бы качать кино и музыку и тп друг у друга не вырубая программ закачек.

 

Возник вопрос а если заменить Апешку на что нибудь более достойное, на циску например ну или DAP-3220 от блинка?

Посоветуйте достойную замену 2100.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не в оборудовании, а в технологии!!!

Фильмы и радиодоступ - несовместимые вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем вас понял, в конечном итоге и там и там пакеты одни летят из внешки другие с юзверей.

Но вопрос не в этом, вопрос в том как сделать так чтобы всё корректно работало, как минимум без падения скорости до менее 1 мегабита?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не совсем вас понял, в конечном итоге и там и там пакеты одни летят из внешки другие с юзверей.

Но вопрос не в этом, вопрос в том как сделать так чтобы всё корректно работало, как минимум без падения скорости до менее 1 мегабита?

Заменить АР на ту которая умеет резать скорости. Ограничить всем скорость, фильтровать трафик на предмет широковещательных пакетов. Получить у всех сигнал достаточный для 54 Мбит\сек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это уже другое дело!

 

1. Заменить АР на ту которая умеет резать скорости. например? блинк вроде тоже скорость режет?

2. Ограничить всем скорость. Хоть сейчас!

3. фильтровать трафик на предмет широковещательных пакетов. Как и чем? 2100 умеет?

4. Получить у всех сигнал достаточный для 54 Мбит\сек. Тоже не проблема!

 

Заранее благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот это уже другое дело!

 

1. Заменить АР на ту которая умеет резать скорости. например? блинк вроде тоже скорость режет?

2. Ограничить всем скорость. Хоть сейчас!

3. фильтровать трафик на предмет широковещательных пакетов. Как и чем? 2100 умеет?

4. Получить у всех сигнал достаточный для 54 Мбит\сек. Тоже не проблема!

 

Заранее благодарен.

Если АР оставить длинк-2100 надо менять прошивку на DD-WRT или подобную Со стандартной прошивкой длинк резать и фильтровать не умеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек ожидает чудес (2- 3 мегабайта КАЖДОМУ)

Тут хоть тресни - не получится задуманое.

Подучите матчасть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоесть после смены прошивки часть глюков пропадёт и поднимеца скорость? Или это только в теории?

 

Вопрос остаётся открытым!

itl2044, конкретнее можно?

 

Что делать, заниматься с камасутрой и 2100 групповухой, или в топку её и купить нечто по серьёзнее? Если извращаться с прошивками то где взять DD-WRT чтоб труп не получился? Если менять её то на что?

Заранее благодарен.

Edited by Александр1983

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорость НЕ ПОДНИМЕТСЯ

Поподробнее:

Хотите локалку - тяните кабель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый itl2044 меня не интересуют вопросы связанные с кабелями, была бы возможность накидали бы кабелей! Если не чего ответить по существу зачем захламлять тему? Чудо мне нах не нужно, нужно чтоб железки работали.

Повторюсь ещё раз. Что даст прошивка в DD-WRT ? Где её взять чтоб труп не получился?

Если всётаки речь идёт о замене AP то на что лучше сменить?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже, Вы или незавершили праздновать - или по жизни с 3 раза понимаете.

Технология РАЗДЕЛЯЕМОГО радиодоступа НЕ ПОЗВОЛИТ получить скорость и надежность кабеля, потому, что:

1. Из максимальной радиоскорости 54 мегабита - полезной - только половина (радиопакет 2647 байт, эзернет пакет 1472 байта), но это еще не все:

54 мегабита делим на 2647 байт = 2550 пакетов в секунду - это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ максимум, его нужно поделить на 2, так как есть ASK (подтверждение передачи), затем еще раз на 2 (полудуплекс), а затем еще раз на количество активных клиентов (предположим 3)

Итог: Предположим, каждый качает по http, пакетом 1472, и имеет 212 пакетов в сек, это примерно 320 килобайт в сек (3 мегабита), но вот один клиент начал качать торрентом, пакетом 62 байта, но сокетов он открыл под 1000 - эффект на лицо: все взвыли "где скорость!!!???"

 

Теперь Вам понятно, что на существующий момент на планете земля НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ купить какуюто волшебную точку доступа, чтоб у всех локалка по радио появилась??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот теперь ясно!

В тырнете столько понаписано про это что трудно докапаться до истины... не обессудьте

Значит всё это глобальное наеб@лово!!!!

А перепрошивкой в DD-WRT можно добиться хоть какого то эффекта в положительную сторону, или всё это изврат сплошной? (я не имею ввиду мегаскорости, речь идёт о стабильности работы)

И ещё если вместа инета в AP подрубить комп то скорость скачивания с него выше почти в 1.5 раза, и при скачивание с него скорость не падает до 1мбита, сие мне тоже не понятно!

Edited by Александр1983

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если очень уж хочется секса с радиодоступом - используйте линк точка-точка к КАЖДОМУ клиенту, скорость юудет порядка 2 мегабайт пакетом 1472 (http, ftp) и примерно 100 - 400 килобайт на торрентах и нетбиосе (локалка)

Самое работоспособное решение в данном случае - д-линк 2100, перешитый в ББ, или лучше сразу ББ.

Можете попробовать поллинг на м-тике, но придется каждому поставить по еще одному системнику, но при линке p2p на бб - скорость всеравно будет выше.

Стабилности не будет ни при каком раскладе.

Всерьез задумайтесь об кабеле, лучше оптическом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! Вопросов больше не имею! В топку длинк и вайфай тудаже. Оптику мы бы уже давно замутили вот только литл проблем частный сектор у нас и конфигурация такова что либо в обход тянуть а это порядка 400-500 метров либо на прямую но на высоте эдак 10 метров, иначе народ напрягаться будет и вопросы задавать... вот так...

Ещё раз выражаю благодарность и с наступившим новым годом всех!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не в оборудовании, а в технологии!!!

Фильмы и радиодоступ - несовместимые вещи

 

имею локалку частично на вай фае и проводом ..

вполне вайфай и фильмы совместим .. могу смотреть фильм с компа юзера за 3 км . сидящего по вайфай ..

не совместимы - вайфай и кривые руки ..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну товарисчи я ваще с вами запутался!!!! У нас тож вайфай пашет и фильмы я смотреть могу с других юзверей но не всегда....

Я уже собрался AP под молоток пускать и оптикой тариться (с пывом) как вдруг опять говорят что вайфай не гавно!!!

Бранд, ты бы по подробнее рассказал что там у тебя, да как. А то пади висит один юзверь за 3 км ты с него фильмы смотриш......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я Вам прямо скажу, на нашей опорной сети (оптическая, на ВЕСЬ Харьковский район) есть примерно штук 60 АП, но используются они ТОЛЬКО в технологических целях (оперативно буком законектится монтажнику или Админу), на более радио 802.11 - НЕ ГОДИТСЯ, уж поверте моему скромному опыту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верю, itl2044 а вы с Wi-Max работали? Тож фигня полная? Понимаю что провода надёжнее, но всётаки будующее я считаю за безпроводными технологиями!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я Вам прямо скажу, на нашей опорной сети (оптическая, на ВЕСЬ Харьковский район) есть примерно штук 60 АП, но используются они ТОЛЬКО в технологических целях (оперативно буком законектится монтажнику или Админу), на более радио 802.11 - НЕ ГОДИТСЯ, уж поверте моему скромному опыту.

+100, сам в основном для таких целей использую RTL8186 почему до сих пор под них и пишу. Ну и ессно какой никакой мониторинг на них прикручен и настроен.

 

Основное применение WiFi это в сортире с ноутом в инете ползать, для чего-то серьёзного 802.11a/b/g не годиться.

 

P.S. Ну если совсем уж никак кабель не положить и требования к скорости и стабильности отсутствуют можно использовать как p2p. Ну или расчитывать на одну точку 3-5абонентов в 802.11b зарезанном на 1мбит сверху и порезанным ACK и GAIN + DRSA дабы клиентов которые дальше 100метров прямой видимости не цеплять. Один хрен точек нужно много и опту между ними.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы хотябы примерно представляете стоимость wimax базы, и абонентского комплекта????

За эти деньги Вы оптикой весь свой район 4 раза обмотаете.

Не забывайте, что примерно через часа полтора, после включения базы wimax к Вам заедут дяди, и спросют "собственно, а где выделение частот, и лицензия???"

Это Вам не 2,4 на wi-fi

Share this post


Link to post
Share on other sites

обращу ваше внимание на ваши антенны ..

вы описали что куда подключено а какие сигналы ? на банке мона линк поднять и на 1 км , а бывает и на 100 метров хрень ..

вайфай имеет скорость напрямую связанную с силой сигнала..

потому на антены почти вся надежда..

от банок рекомендую отказаться ..

 

весьма смешно у вас .. ыы точка 2100 говно , а антенны банки ! ыы

будем тянуть оптику ...

)))

 

ценовое сравнение какое ??

оптика она и есть оптика...

 

2100 используется если к примеру клиент в доме метров за 400 при прямой видимости .. и как туда волокно тянуть ? асфальт вскрывать ?

 

2100 норм работает если не превышать нагрузку на нее , 10 клиентов на точку , добиваться мах сигнала.

а какая антенна на точке хоть ?

 

я могу назвать страну в которой инет построен на вайфай ..

излучатели офсет и тарелки 1.2 метра .. ето вам не банки ...

 

скоко 100 метров волокна хоть стоит ?

мож за ети деньги каждому по точке ? и на пыво останется ..

 

у мну сеть 70 компов , комбинированая лан+вайфай , инет раздаю , люди в контру играют ..

не скажу что идеально, но работает ..

но в городке диаметром 5-6 км тянуть волокно ? издеваетесь ..

я понимаю что противники вайфай работают с фирме какой нить ,

(бухту привезли ходи тяни + понось вай во все стороны_)

волокно не за их бабки покупают , а когда сам хозяин и владелец ?

 

2100 + 5-6 клиентов при растояниях до 500 метров , при нормальных сигналах и прямой видимости - и музыку слушать и фильм смотреть реально !! еслиб я етого не делал не писал бы ..

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бранд, ну раз уж у вас всё работае поделитесь опытом , если не сложно. Я уже писал на APшке ammos, кабеля 20 см(апешка на шесте метрах на 15) у клиетов банки, расстояние до самого дальнего не превышает 300 метров(у самого дальнего fa-20), клиетов сейчас 6 шт, уровень сигнала не ниже 40% (это блинк показывает). В теории могу сменить все антенны на параболы...

Ну собственно вот, жду ваших ответов и замечаний.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this