[sashka_Rus21]

Только начал делать диплом по проектированию сети WiMAX, как сразу же возникли вопросы.

1. Какую рабочую частоту лучше брать в России? По моему мнению теоретически можно 2-66 ГГц (могу ошибаться). Я так понял с абонентами связь происходит на частотах 2-11 ГГц. Между собой базовые станции (далее БС) общаются на частотах 10-66 ГГц. У кого есть ссылка где все частоты (2-66 ГГц) подробно описываются (достоинства и недостатки) скиньте на форум или на мыло.

2. Какую взять модель для распростанения радиоволны? Ничего лучше чем Окамура я не нашел. Загвоздка в том, что частоты свыше 3ГГц там не рассматриваются.

У кого какие соображения.

 

[андрей53]

Идешь в свою институтскую библиотеку. Берешь одну из множества советских книг по радиотехнике. Читаешь распространение радиоволн. Описываются любые частоты. Особенно в монографиях по радиорелейкам.

[sashka_Rus21]

Ты думаешь я там найду модели Окамура, Хата, COST, и др. Не смеши...

 

Модель Окамура была написана в 1992 году. советские книги не подойдут. Нет такого в университетской библиотеке

[sashka_Rus21]

Ну что нет тут спецов, никто толком ответить не может? Ладно, допустим я взял диапазон в районе 6 ГГц. Как быть со вторым вопросом?

[Alex_E]

Только начал делать диплом по проектированию сети WiMAX, как сразу же возникли вопросы.

1. Какую рабочую частоту лучше брать в России? По моему мнению теоретически можно 2-66 ГГц (могу ошибаться). Я так понял с абонентами связь происходит на частотах 2-11 ГГц. Между собой базовые станции (далее БС) общаются на частотах 10-66 ГГц. У кого есть ссылка где все частоты (2-66 ГГц) подробно описываются (достоинства и недостатки) скиньте на форум или на мыло.

2. Какую взять модель для распростанения радиоволны? Ничего лучше чем Окамура я не нашел. Загвоздка в том, что частоты свыше 3ГГц там не рассматриваются.

У кого какие соображения.

Прочел пост, раз пять:)

Немного улыбнуло.

1. Диплом ты можешь делать по чем УГОДНО в плане проетирования сете передачи данных использующие радиосигнал. А потом вставлять МОДНОЕ слово ВИМАКС.

2. Что значит, рабочюю частоту? Ты владешь вопросами распостранения радиволн, длина волны, огибания и так далее?

Если нет, бери лучше другой диплом.

3. Что касаемо модели.

Поверь, что те книги которые писали наши ученные мужи, и НЕ СНИЛИСЬ буржуям. Причем там описанно ВСЕ. Опять таки, потом просто вставляешь модное слово.

Например Буневич А.С. Системы Широкополосного доступа.

Книга написанна кажись в 80-х годах. Актуально и по сей день.

А любимый и дорогой Ротхамель!

4. А о каком ВИМАКСЕ ты будешь писать, мобильном или Фиксированном? FDD или TDD?

5. какого цвета учебник:)

[sashka_Rus21]

Так какую модель брать по-твоему?! Можешь предложить?

ВайМакс почти фиксированиый (максимальная скорость 40 км/ч), OFDM.

Где скачать Буневич А.С. Системы Широкополосного доступа.

 

[Alex_E]

Так какую модель брать по-твоему?! Можешь предложить?

ВайМакс почти фиксированиый (максимальная скорость 40 км/ч), OFDM.

Где скачать Буневич А.С. Системы Широкополосного доступа.

Андрей53 тебе все ответил.

Все остальное рулит в интернете!

например

http://www.imc.org.ua/index3.php?a=dikens

http://www.imc.org.ua/index1.php?a=wimax_13

 

ну и так далее.

 

 

[sashka_Rus21]

Такое ощущение, что я сам с собой разговариваю.

Alex_E, какую модель следует брать ПО-ТВОЕМУ?! Можешь предложить свою точку зрения???

 

[Alex_E]

Такое ощущение, что я сам с собой разговариваю.

Alex_E, какую модель следует брать ПО-ТВОЕМУ?! Можешь предложить свою точку зрения???

:)

Еще раз!

О какой модели вы говорите!!!!!!!Вы вдумываетесь?

Вы хотите сказать, что если Диапазон работы, например 400 МГц, что соответствует длине волны 70 См.

То в разной меделе распостраняется идет по разному?!

И просчет ведется то же по разному?

 

 

[sashka_Rus21]

"Вы хотите сказать, что если Диапазон работы, например 400 МГц, что соответствует длине волны 70 См.

То в разной меделе распостраняется идет по разному?!

И просчет ведется то же по разному?"

 

Да именно это я и хотел сказать.

Для 400 МГц соотвествует одна модель, для 6 ГГц - МОЖЕТ БЫТЬ другая. Методика расчёта может быть и похожа, но расчёт для 6000 МГц ведётся по другим численным значениям параметров , нежели для 400 МГц.

Пример таких параметров:

Ama(f,d) -усредненное дополнительное ослабление, обусловленное влиянием земной поверхности

Garea(f) - поправочный коэффициент

 

Примеры моделей. Обрати внимание на ограничения по их использованию.

- Модель Free space + RMD. Эта модель наиболее подходит для анализа прохо-ждения радиоволн в микроволновом диапазоне, для систем типа MMDS, где исполь-зуются стационарные приемные станции.

- Модель FCC + RMD. Эта модель может рассматриваться как оценочная, вы-полняющая предварительное определение фактических напряженностей поля или принимаемых уровней мощности. При использовании этой модели, средняя высота антенны ограничена значениями 30.4м и 1523м, эти ограничения накладываются ба-зами данных FCC, описывающими характеристики распространения.

- Модель CCIR + RMD. Эта модель подобна FCC+RMD за исключением того, что вместо графиков FCC используются кривые, рекомендованные CCIR. При использовании этой модели, средняя высота антенны ограничена значениями 37.5м и 1200м. Это ограничение накладывается файлами данных на кривые CCIR.

- Модель Okumura (Hata). Модель Okumura была разработана на основе измере-ния уровней сигнала от передатчика в нескольких частотных диапазонах в Токио и его пригородах. Выбор этой модели подходит для небольших расстояний (<30 км) и отно-сительно плоской местности, при высотах передающей и приемной антенн меньше 200м и 10м соответственно. Эта модель для других случаев неприемлема. Модель по-зволяет выбирать типы наземных помех: "нет", "пригородная зона" или "город". Этот выбор определяет соответствующее выражение для затухания.

- Модель Hata/Davidson/Epstein-Peterson Diffraction. Это - специализированная модель, основанная на модели Hata. В данной модели расширены диапазоны частот (от 30 до 1500 МГц), расстояний (до 300км) и высот антенн БС (от 30м до 1км). Для расширения диапазонов Davidson (Motorola) использовал графические методы для экстраполяции кривых.

- Модель CCIR – EDX. Этот метод такой же как и описанный в А1.3, за исклю-чением того, что он не учитывает потери на дифракцию и отражение сигнала (RMD), и базируется только на CCIR характеристиках распространения.

- Модель COST 231 – Hata. Данная модель - вариация Hata модели, описанной раннее. Эта версия была разработана для того, чтобы получить модель, которая рабо-тала бы в диапазоне частот 1.5-2 ГГц.

 

Для частот свыше 3 ГГц ничего не сказано. Всязи с этим возникае вопрос: Годится ли модель Окамура для 6 ГГц? ДА или НЕТ?

 

 

[Alex_E]

"Вы хотите сказать, что если Диапазон работы, например 400 МГц, что соответствует длине волны 70 См.

То в разной меделе распостраняется идет по разному?!

И просчет ведется то же по разному?"

 

Да именно это я и хотел сказать.

Для 400 МГц соотвествует одна модель, для 6 ГГц - МОЖЕТ БЫТЬ другая. Методика расчёта может быть и похожа, но расчёт для 6000 МГц ведётся по другим численным значениям параметров , нежели для 400 МГц.

Пример таких параметров:

Ama(f,d) -усредненное дополнительное ослабление, обусловленное влиянием земной поверхности

Garea(f) - поправочный коэффициент

 

Примеры моделей. Обрати внимание на ограничения по их использованию.

- Модель Free space + RMD. Эта модель наиболее подходит для анализа прохо-ждения радиоволн в микроволновом диапазоне, для систем типа MMDS, где исполь-зуются стационарные приемные станции.

- Модель FCC + RMD. Эта модель может рассматриваться как оценочная, вы-полняющая предварительное определение фактических напряженностей поля или принимаемых уровней мощности. При использовании этой модели, средняя высота антенны ограничена значениями 30.4м и 1523м, эти ограничения накладываются ба-зами данных FCC, описывающими характеристики распространения.

- Модель CCIR + RMD. Эта модель подобна FCC+RMD за исключением того, что вместо графиков FCC используются кривые, рекомендованные CCIR. При использовании этой модели, средняя высота антенны ограничена значениями 37.5м и 1200м. Это ограничение накладывается файлами данных на кривые CCIR.

- Модель Okumura (Hata). Модель Okumura была разработана на основе измере-ния уровней сигнала от передатчика в нескольких частотных

 

диапазонах в Токио и его пригородах. Выбор этой модели подходит для небольших расстояний (<30 км) и отно-сительно плоской местности, при высотах передающей и приемной антенн меньше 200м и 10м соответственно. Эта модель для других случаев неприемлема. Модель по-зволяет выбирать типы наземных помех: "нет", "пригородная зона" или "город". Этот выбор определяет соответствующее выражение для затухания.

- Модель Hata/Davidson/Epstein-Peterson Diffraction. Это - специализированная модель, основанная на модели Hata. В данной модели расширены диапазоны частот (от 30 до 1500 МГц), расстояний (до 300км) и высот антенн БС (от 30м до 1км). Для расширения диапазонов Davidson (Motorola) использовал графические методы для экстраполяции кривых.

- Модель CCIR – EDX. Этот метод такой же как и описанный в А1.3, за исклю-чением того, что он не учитывает потери на дифракцию и отражение сигнала (RMD), и базируется только на CCIR характеристиках распространения.

- Модель COST 231 – Hata. Данная модель - вариация Hata модели, описанной раннее. Эта версия была разработана для того, чтобы получить модель, которая рабо-тала бы в диапазоне частот 1.5-2 ГГц.

 

Для частот свыше 3 ГГц ничего не сказано. Всязи с этим возникае вопрос: Годится ли модель Окамура для 6 ГГц? ДА или НЕТ?

 

 

Эти все модели отличаются только одной формулой и все! Названия просто придуманы красивые, ну есть еще оболочка. и еще каким то феничками.

Тебе найти формулу рассчета для прохождения линии в диапазоне 6 ГГц?

 

Не известно, какая формула стоит в алгоритме "модели" Окамура.

 

 

[sashka_Rus21]

Для определения потерь на радиолинии рассчитывается ослабление поля в свободном пространстве,

затем по кривым графика определяется величина A_ma(f,d) и добавляются к ослаблению в

свободном пространстве с корректирующей поправкой, зависящей от степени неровности профиля трассы:

L_50=− L_F + A_ma(f,d) − G(h_te) −G(h_re)−G_AREA

L_F-потери в свободном пространстве

G(h_te)-усиление передающей антенны

G(h_re)-усиление приёмной антенны

A_ma(f,d)- усредненное дополнительное ослабление, обусловленное влиянием земной поверхности

G_AREA-поправочный коэффициент

Посмотри графики. Сгодятся ли они для 6 ГГц, и сама модель по ТВОЕМУ мнению?

ДА или НЕТ???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.14. Поправочный коэффициент, обусловленный профилем

радиотрассы

 

 

[Alex_E]

Для определения потерь на радиолинии рассчитывается ослабление поля в свободном пространстве,

затем по кривым графика определяется величина A_ma(f,d) и добавляются к ослаблению в

свободном пространстве с корректирующей поправкой, зависящей от степени неровности профиля трассы:

L_50=− L_F + A_ma(f,d) − G(h_te) −G(h_re)−G_AREA

L_F-потери в свободном пространстве

G(h_te)-усиление передающей антенны

G(h_re)-усиление приёмной антенны

A_ma(f,d)- усредненное дополнительное ослабление, обусловленное влиянием земной поверхности

G_AREA-поправочный коэффициент

Посмотри графики. Сгодятся ли они для 6 ГГц, и сама модель по ТВОЕМУ мнению?

ДА или НЕТ???

 

 

 

Да

НО!

Тебе его нужно пересчитать заново и продлить линии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.14. Поправочный коэффициент, обусловленный профилем

радиотрассы

[sashka_Rus21]

"Тебе его нужно пересчитать заново и продлить линии."

Всмысле, что пересчитать7

А продливать типа можно хоть до 100 ГГц.

 

Ясно, с моделью разобрались. Только если потом окажется, что для WiMAX она

не подходит, диплом накроется. Ну не буду о грустном, по идее должно получиться.

Было бы не плохо проверить эту модель на практике для моего города.

 

Сейчас начну рассчитывать по этой модели Окамуры. После напишу что получилось.

Изменено 4 апреля, 2008 пользователем sashka_Rus21

[Alex_E]

Ясно, с моделью разобрались. Только если потом окажется, что для WiMAX она

не подходит, диплом накроется.

Да как я разница как называется технология!!

Что такое ВИМАКС? что это?

ты не путай маркетинг и технологию.

 

Удачи.

 

 

[AlexBT]

Только начал делать диплом по проектированию сети WiMAX, как сразу же возникли вопросы.

1. Какую рабочую частоту лучше брать в России? По моему мнению теоретически можно 2-66 ГГц (могу ошибаться). Я так понял с абонентами связь происходит на частотах 2-11 ГГц. Между собой базовые станции (далее БС) общаются на частотах 10-66 ГГц. У кого есть ссылка где все частоты (2-66 ГГц) подробно описываются (достоинства и недостатки) скиньте на форум или на мыло.

2. Какую взять модель для распростанения радиоволны? Ничего лучше чем Окамура я не нашел. Загвоздка в том, что частоты свыше 3ГГц там не рассматриваются.

У кого какие соображения.

А взять драфт на ВиМакс и посмотреть в нем, на каких частототах оно работает?

Посмотреть, какие частоты под это выделены в России?

 

[Solomon32]

Подскажите, плз, какие есть программы по моделированию WiMAX сети и, если можно, скиньте ссылку.. если есть у кого ломаный Atoll, киньте инсталяшку на мыло samsonVAS@mail.ru. Спасибо!