Моделирование WiMAX сети

[sashka_Rus21]

Только начал делать диплом по проектированию сети WiMAX, как сразу же возникли вопросы.

1. Какую рабочую частоту лучше брать в России? По моему мнению теоретически можно 2-66 ГГц (могу ошибаться). Я так понял с абонентами связь происходит на частотах 2-11 ГГц. Между собой базовые станции (далее БС) общаются на частотах 10-66 ГГц. У кого есть ссылка где все частоты (2-66 ГГц) подробно описываются (достоинства и недостатки) скиньте на форум или на мыло.

2. Какую взять модель для распростанения радиоволны? Ничего лучше чем Окамура я не нашел. Загвоздка в том, что частоты свыше 3ГГц там не рассматриваются.

У кого какие соображения.

 

[андрей53]

Идешь в свою институтскую библиотеку. Берешь одну из множества советских книг по радиотехнике. Читаешь распространение радиоволн. Описываются любые частоты. Особенно в монографиях по радиорелейкам.

[sashka_Rus21]

Ты думаешь я там найду модели Окамура, Хата, COST, и др. Не смеши...

 

Модель Окамура была написана в 1992 году. советские книги не подойдут. Нет такого в университетской библиотеке

[sashka_Rus21]

Ну что нет тут спецов, никто толком ответить не может? Ладно, допустим я взял диапазон в районе 6 ГГц. Как быть со вторым вопросом?

[Alex_E]

Только начал делать диплом по проектированию сети WiMAX, как сразу же возникли вопросы.

1. Какую рабочую частоту лучше брать в России? По моему мнению теоретически можно 2-66 ГГц (могу ошибаться). Я так понял с абонентами связь происходит на частотах 2-11 ГГц. Между собой базовые станции (далее БС) общаются на частотах 10-66 ГГц. У кого есть ссылка где все частоты (2-66 ГГц) подробно описываются (достоинства и недостатки) скиньте на форум или на мыло.

2. Какую взять модель для распростанения радиоволны? Ничего лучше чем Окамура я не нашел. Загвоздка в том, что частоты свыше 3ГГц там не рассматриваются.

У кого какие соображения.

Прочел пост, раз пять:)

Немного улыбнуло.

1. Диплом ты можешь делать по чем УГОДНО в плане проетирования сете передачи данных использующие радиосигнал. А потом вставлять МОДНОЕ слово ВИМАКС.

2. Что значит, рабочюю частоту? Ты владешь вопросами распостранения радиволн, длина волны, огибания и так далее?

Если нет, бери лучше другой диплом.

3. Что касаемо модели.

Поверь, что те книги которые писали наши ученные мужи, и НЕ СНИЛИСЬ буржуям. Причем там описанно ВСЕ. Опять таки, потом просто вставляешь модное слово.

Например Буневич А.С. Системы Широкополосного доступа.

Книга написанна кажись в 80-х годах. Актуально и по сей день.

А любимый и дорогой Ротхамель!

4. А о каком ВИМАКСЕ ты будешь писать, мобильном или Фиксированном? FDD или TDD?

5. какого цвета учебник:)

[sashka_Rus21]

Так какую модель брать по-твоему?! Можешь предложить?

ВайМакс почти фиксированиый (максимальная скорость 40 км/ч), OFDM.

Где скачать Буневич А.С. Системы Широкополосного доступа.

 

[Alex_E]

Так какую модель брать по-твоему?! Можешь предложить?

ВайМакс почти фиксированиый (максимальная скорость 40 км/ч), OFDM.

Где скачать Буневич А.С. Системы Широкополосного доступа.

Андрей53 тебе все ответил.

Все остальное рулит в интернете!

например

http://www.imc.org.ua/index3.php?a=dikens

http://www.imc.org.ua/index1.php?a=wimax_13

 

ну и так далее.

 

 

[sashka_Rus21]

Такое ощущение, что я сам с собой разговариваю.

Alex_E, какую модель следует брать ПО-ТВОЕМУ?! Можешь предложить свою точку зрения???

 

[Alex_E]

Такое ощущение, что я сам с собой разговариваю.

Alex_E, какую модель следует брать ПО-ТВОЕМУ?! Можешь предложить свою точку зрения???

:)

Еще раз!

О какой модели вы говорите!!!!!!!Вы вдумываетесь?

Вы хотите сказать, что если Диапазон работы, например 400 МГц, что соответствует длине волны 70 См.

То в разной меделе распостраняется идет по разному?!

И просчет ведется то же по разному?

 

 

[sashka_Rus21]

"Вы хотите сказать, что если Диапазон работы, например 400 МГц, что соответствует длине волны 70 См.

То в разной меделе распостраняется идет по разному?!

И просчет ведется то же по разному?"

 

Да именно это я и хотел сказать.

Для 400 МГц соотвествует одна модель, для 6 ГГц - МОЖЕТ БЫТЬ другая. Методика расчёта может быть и похожа, но расчёт для 6000 МГц ведётся по другим численным значениям параметров , нежели для 400 МГц.

Пример таких параметров:

Ama(f,d) -усредненное дополнительное ослабление, обусловленное влиянием земной поверхности

Garea(f) - поправочный коэффициент

 

Примеры моделей. Обрати внимание на ограничения по их использованию.

- Модель Free space + RMD. Эта модель наиболее подходит для анализа прохо-ждения радиоволн в микроволновом диапазоне, для систем типа MMDS, где исполь-зуются стационарные приемные станции.

- Модель FCC + RMD. Эта модель может рассматриваться как оценочная, вы-полняющая предварительное определение фактических напряженностей поля или принимаемых уровней мощности. При использовании этой модели, средняя высота антенны ограничена значениями 30.4м и 1523м, эти ограничения накладываются ба-зами данных FCC, описывающими характеристики распространения.

- Модель CCIR + RMD. Эта модель подобна FCC+RMD за исключением того, что вместо графиков FCC используются кривые, рекомендованные CCIR. При использовании этой модели, средняя высота антенны ограничена значениями 37.5м и 1200м. Это ограничение накладывается файлами данных на кривые CCIR.

- Модель Okumura (Hata). Модель Okumura была разработана на основе измере-ния уровней сигнала от передатчика в нескольких частотных диапазонах в Токио и его пригородах. Выбор этой модели подходит для небольших расстояний (<30 км) и отно-сительно плоской местности, при высотах передающей и приемной антенн меньше 200м и 10м соответственно. Эта модель для других случаев неприемлема. Модель по-зволяет выбирать типы наземных помех: "нет", "пригородная зона" или "город". Этот выбор определяет соответствующее выражение для затухания.

- Модель Hata/Davidson/Epstein-Peterson Diffraction. Это - специализированная модель, основанная на модели Hata. В данной модели расширены диапазоны частот (от 30 до 1500 МГц), расстояний (до 300км) и высот антенн БС (от 30м до 1км). Для расширения диапазонов Davidson (Motorola) использовал графические методы для экстраполяции кривых.

- Модель CCIR – EDX. Этот метод такой же как и описанный в А1.3, за исклю-чением того, что он не учитывает потери на дифракцию и отражение сигнала (RMD), и базируется только на CCIR характеристиках распространения.

- Модель COST 231 – Hata. Данная модель - вариация Hata модели, описанной раннее. Эта версия была разработана для того, чтобы получить модель, которая рабо-тала бы в диапазоне частот 1.5-2 ГГц.

 

Для частот свыше 3 ГГц ничего не сказано. Всязи с этим возникае вопрос: Годится ли модель Окамура для 6 ГГц? ДА или НЕТ?

 

 

[Alex_E]

"Вы хотите сказать, что если Диапазон работы, например 400 МГц, что соответствует длине волны 70 См.

То в разной меделе распостраняется идет по разному?!

И просчет ведется то же по разному?"

 

Да именно это я и хотел сказать.

Для 400 МГц соотвествует одна модель, для 6 ГГц - МОЖЕТ БЫТЬ другая. Методика расчёта может быть и похожа, но расчёт для 6000 МГц ведётся по другим численным значениям параметров , нежели для 400 МГц.

Пример таких параметров:

Ama(f,d) -усредненное дополнительное ослабление, обусловленное влиянием земной поверхности

Garea(f) - поправочный коэффициент

 

Примеры моделей. Обрати внимание на ограничения по их использованию.

- Модель Free space + RMD. Эта модель наиболее подходит для анализа прохо-ждения радиоволн в микроволновом диапазоне, для систем типа MMDS, где исполь-зуются стационарные приемные станции.

- Модель FCC + RMD. Эта модель может рассматриваться как оценочная, вы-полняющая предварительное определение фактических напряженностей поля или принимаемых уровней мощности. При использовании этой модели, средняя высота антенны ограничена значениями 30.4м и 1523м, эти ограничения накладываются ба-зами данных FCC, описывающими характеристики распространения.

- Модель CCIR + RMD. Эта модель подобна FCC+RMD за исключением того, что вместо графиков FCC используются кривые, рекомендованные CCIR. При использовании этой модели, средняя высота антенны ограничена значениями 37.5м и 1200м. Это ограничение накладывается файлами данных на кривые CCIR.

- Модель Okumura (Hata). Модель Okumura была разработана на основе измере-ния уровней сигнала от передатчика в нескольких частотных

 

диапазонах в Токио и его пригородах. Выбор этой модели подходит для небольших расстояний (<30 км) и отно-сительно плоской местности, при высотах передающей и приемной антенн меньше 200м и 10м соответственно. Эта модель для других случаев неприемлема. Модель по-зволяет выбирать типы наземных помех: "нет", "пригородная зона" или "город". Этот выбор определяет соответствующее выражение для затухания.

- Модель Hata/Davidson/Epstein-Peterson Diffraction. Это - специализированная модель, основанная на модели Hata. В данной модели расширены диапазоны частот (от 30 до 1500 МГц), расстояний (до 300км) и высот антенн БС (от 30м до 1км). Для расширения диапазонов Davidson (Motorola) использовал графические методы для экстраполяции кривых.

- Модель CCIR – EDX. Этот метод такой же как и описанный в А1.3, за исклю-чением того, что он не учитывает потери на дифракцию и отражение сигнала (RMD), и базируется только на CCIR характеристиках распространения.

- Модель COST 231 – Hata. Данная модель - вариация Hata модели, описанной раннее. Эта версия была разработана для того, чтобы получить модель, которая рабо-тала бы в диапазоне частот 1.5-2 ГГц.

 

Для частот свыше 3 ГГц ничего не сказано. Всязи с этим возникае вопрос: Годится ли модель Окамура для 6 ГГц? ДА или НЕТ?

 

 

Эти все модели отличаются только одной формулой и все! Названия просто придуманы красивые, ну есть еще оболочка. и еще каким то феничками.

Тебе найти формулу рассчета для прохождения линии в диапазоне 6 ГГц?

 

Не известно, какая формула стоит в алгоритме "модели" Окамура.

 

 

[sashka_Rus21]

Для определения потерь на радиолинии рассчитывается ослабление поля в свободном пространстве,

затем по кривым графика определяется величина A_ma(f,d) и добавляются к ослаблению в

свободном пространстве с корректирующей поправкой, зависящей от степени неровности профиля трассы:

L_50=− L_F + A_ma(f,d) − G(h_te) −G(h_re)−G_AREA

L_F-потери в свободном пространстве

G(h_te)-усиление передающей антенны

G(h_re)-усиление приёмной антенны

A_ma(f,d)- усредненное дополнительное ослабление, обусловленное влиянием земной поверхности

G_AREA-поправочный коэффициент

Посмотри графики. Сгодятся ли они для 6 ГГц, и сама модель по ТВОЕМУ мнению?

ДА или НЕТ???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.14. Поправочный коэффициент, обусловленный профилем

радиотрассы

 

 

[Alex_E]

Для определения потерь на радиолинии рассчитывается ослабление поля в свободном пространстве,

затем по кривым графика определяется величина A_ma(f,d) и добавляются к ослаблению в

свободном пространстве с корректирующей поправкой, зависящей от степени неровности профиля трассы:

L_50=− L_F + A_ma(f,d) − G(h_te) −G(h_re)−G_AREA

L_F-потери в свободном пространстве

G(h_te)-усиление передающей антенны

G(h_re)-усиление приёмной антенны

A_ma(f,d)- усредненное дополнительное ослабление, обусловленное влиянием земной поверхности

G_AREA-поправочный коэффициент

Посмотри графики. Сгодятся ли они для 6 ГГц, и сама модель по ТВОЕМУ мнению?

ДА или НЕТ???

 

 

 

Да

НО!

Тебе его нужно пересчитать заново и продлить линии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.14. Поправочный коэффициент, обусловленный профилем

радиотрассы

[sashka_Rus21]

"Тебе его нужно пересчитать заново и продлить линии."

Всмысле, что пересчитать7

А продливать типа можно хоть до 100 ГГц.

 

Ясно, с моделью разобрались. Только если потом окажется, что для WiMAX она

не подходит, диплом накроется. Ну не буду о грустном, по идее должно получиться.

Было бы не плохо проверить эту модель на практике для моего города.

 

Сейчас начну рассчитывать по этой модели Окамуры. После напишу что получилось.

Edited April 4, 2008 by sashka_Rus21

[Alex_E]

Ясно, с моделью разобрались. Только если потом окажется, что для WiMAX она

не подходит, диплом накроется.

Да как я разница как называется технология!!

Что такое ВИМАКС? что это?

ты не путай маркетинг и технологию.

 

Удачи.

 

 

[AlexBT]

Только начал делать диплом по проектированию сети WiMAX, как сразу же возникли вопросы.

1. Какую рабочую частоту лучше брать в России? По моему мнению теоретически можно 2-66 ГГц (могу ошибаться). Я так понял с абонентами связь происходит на частотах 2-11 ГГц. Между собой базовые станции (далее БС) общаются на частотах 10-66 ГГц. У кого есть ссылка где все частоты (2-66 ГГц) подробно описываются (достоинства и недостатки) скиньте на форум или на мыло.

2. Какую взять модель для распростанения радиоволны? Ничего лучше чем Окамура я не нашел. Загвоздка в том, что частоты свыше 3ГГц там не рассматриваются.

У кого какие соображения.

А взять драфт на ВиМакс и посмотреть в нем, на каких частототах оно работает?

Посмотреть, какие частоты под это выделены в России?

 

[Solomon32]

Подскажите, плз, какие есть программы по моделированию WiMAX сети и, если можно, скиньте ссылку.. если есть у кого ломаный Atoll, киньте инсталяшку на мыло samsonVAS@mail.ru. Спасибо!