[Nag]

#327. Разное.

[reaper]

ссылка про пользователя засудившего телеком неправильная

http://www.omskrielt.com/news_read.php?readmore=155

вместо

http://www.omskrielt.com/news_read.php?readmore=1556

[Прохожий]

Павел, "Ethernet – ADSL. Второй тайм." - это ты писал? Автор не указан.

 

Там вроде все верно, но, ИМХО, ошибка про "особый путь России" - Езернет для доступа так же (а то и более) распространен в Азии - Япония, Корея.

[Nag]

Павел, "Ethernet – ADSL. Второй тайм." - это ты писал? Автор не указан.

Э... Я как бы традиционно себя не указываю. ;-)

 

Там вроде все верно, но, ИМХО, ошибка про "особый путь России" - Езернет для доступа так же (а то и более) распространен в Азии - Япония, Корея.

Хм... Там все же PoN. Хотя, конечно, отнести к оптике это надо...

[MrBear]

Там вроде все верно, но, ИМХО, ошибка про "особый путь России" - Езернет для доступа так же (а то и более) распространен в Азии - Япония, Корея.

Хм... Там все же PoN. Хотя, конечно, отнести к оптике это надо...

А Швецию? :)

[Nag]

А Швецию? :)

Швецию к Шведам. :-)

Это же для абонентов статья. Детали - враг. ;-)

 

ссылка про пользователя засудившего телеком неправильная

http://www.omskrielt.com/news_read.php?readmore=155

вместо

http://www.omskrielt.com/news_read.php?readmore=1556

Фиксед.

[MrBear]

Это же для абонентов статья. Детали - враг. ;-)

Бедные абоненты... :))

[Прохожий]

Хм... Там все же PoN. Хотя, конечно, отнести к оптике это надо...

Мда? Уверен? Во всяком случае свичи с много-много одноглазых соток я в первый раз видел у тайваньцев лет несколько назад, при этом они ссылались на то, что это спешл для японцев и корейцев делается, и уходит туда охриненными тиражами. Из тех же регионов фото смешных свичей с портами по кругу... А были еще жалобы, что в Японии бэкбоны трещят по швам, оттого что абонентам дают полную сотку. Есть мнение, что там ейзера выше крыши... А ADSL и кабель здохли в муках.

[Nag]

Мда? Уверен?

Не уверен. Но это как бы сильно сбоку темы. ;-)

[regulman]

Про проверяльщиков DVB-T в Москве:

 

ссылочная статья датирована 16/12.2006. При этом авторы её приводят в тексте фоты новой 258м вышки, с которой 16/12.2006 вещания в DVB-T ещё не было, хотя она уже действительно стояла (закончили монтаж в августе 2006 года). В это время (16/12.2006) вещание шло со 150м старой вышки. Но даже при вещании с неё результаты были такими, что описанное в указанной статье с ними не имело ничего общего. В Москве приём был ВЕЗДЕ.

Более того, я с 2005 года занимаюсь подключениями к интернету с входящим к пользователю DVB-T каналом, и на момент написания этой статьи имел подключения заказчиков на растоянии до 60 км от МКАД (т.е. Москвы, по которой ездили проверяльщики).

 

Несомненно, что дело не только в руках авторов статьи, но и в головах тоже. Поскольку, без соответсвующего устройства головы, сложно додуматься ловить горизонтально поляризованный сигнал (в котором на момент написание статьи шло вещание с Октода) на штыревую автомобильную антенну. Вещание с новой вышки именно в вертикальной поляризации пошло с 14 февраля 2007 года. Вот после этой даты их комплекст вполне сгодился бы.

Изменено 7 мая, 2008 пользователем regulman