[telematic]

Народ, поделитесь советом.

Нужен L3 свитч. Ключевые требования - не менее 10 медных 100 мб. портов, функция NAT и звериная надёжность.

[ingress]

Catalyst 6500

всё есть, 24 медных портов модулем, NAT(правда ограниченный) и звериная надёжность :)

Изменено 4 декабря, 2007 пользователем ingress

[telematic]

Catalyst 6500

всё есть, 24 медных портов модулем, NAT(правда ограниченный) и звериная надёжность :)

Спасибо, а ценник навкидку не подскажете?

[grama]

http://www.4isp.ru/core.asp?main=catalog&a...=2053&cat=1

[ingress]

Catalyst 6500

всё есть, 24 медных портов модулем, NAT(правда ограниченный) и звериная надёжность :)

Спасибо, а ценник навкидку не подскажете?

какой вопрос такой и ответ :) распыляться что NAT не ф-ия свича я не стал :)

на вскидку думаю 5-6к, может и больше :)

[telematic]

http://www.4isp.ru/core.asp?main=catalog&a...=2053&cat=1

Спасибо!

[ingress]

угу, теперь смотрим, там MSFC2

 

http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk36...08011c629.shtml

 

Additional Notes for the Catalyst 6500/6000

 

1.Software performs the NAT function on the Catalyst 6500/6000 with a Supervisor Engine 1/2 and MSFC/MSFC2. There is no support in the hardware path.

2.When you use the NAT router feature on a Catalyst 6500 with Supervisor Engine 1/2 and MSFC/MSFC2, packets that traverse the NAT outside interface can (in certain configurations) undergo software routing instead of Layer 3 (L3) switching. The software routing can occur regardless of whether the packets require translation. For packets that traverse the NAT outside interface, the redirection to MSFC for software routing should occur for only those packets that require NAT. Cisco IOS Software only translates traffic that traverses from NAT inside interfaces to NAT outside interfaces. Create the access control list (ACL) for use with NAT to be more specific. Have the ACL limit the software-handled packets to only those packets that require NAT translation. For example, if you use a general ACL, such as permit ip any any, to specify the traffic that requires NAT, all traffic inbound or outbound on the NAT outside interface is software routed. Traffic that does not originate in the NAT inside interfaces or have the NAT inside interfaces as a destination is also software routed. If you use a more specific ACL, such as permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 any, only the NAT outside traffic that matches the ACL is software routed.

3. The NAT function is performed in hardware for unicast packets on a Catalyst 6500 with Supervisor Engine 720 and MSFC3 when you run Cisco IOS Software Release 12.2(14)SX or later.

 

 

так что минимум sup32 нужен который судя по

http://www.cisco.com/en/US/products/hw/swi...d801ff38a.shtml

умеет HW NAT

а процессор сдохнет быстро от ната

Изменено 4 декабря, 2007 пользователем ingress

[telematic]

а процессор сдохнет быстро от ната

Трафик небольшой будет.

[ingress]

вы пробовали на младших каталистах включать GRE тунели ) 20 кбит трафика через них дают 100% проца )))

здесь будет тоже самое + вири + п2п с сотнями сессий на рыло.

убьётся, 100 пудов.

[telematic]

вы пробовали на младших каталистах включать GRE тунели ) 20 кбит трафика через них дают 100% проца )))

здесь будет тоже самое + вири + п2п с сотнями сессий на рыло.

убьётся, 100 пудов.

Там будет 250 DSL портов в гостиничных номерах. p2p сссно не будет, будет с десяток одновременно серфящих юзеров.

[UglyAdmin]

Да, тут рутер нужен, а не L3-свитч.

[ingress]

воткнётся юзерь с вирусованой машиной и кирдык вашему каталисту

[telematic]

воткнётся юзерь с вирусованой машиной и кирдык вашему каталисту

Всё, сдаюсь :-)

Отдам проблему своим инженерам, пусть сами решают!

[Nag]

NAT и свитчи - почти несовместимы, увы.

Т.е. NAT есть у многих, даже за 300 баксов, но производительность...