Serg_Klp Опубликовано 4 января, 2007 (изменено) · Жалоба Проблема: Механическое соединение волокна корелинками в трех местах: 1. с одного конца волокно с патчкордом; 2. волокно с волокном в промежуточной муфте; 3. снова волокно с патчкордом с другого конца. Что получилось: Конвертер WDS TP-link с одного конца показывает лэдами будто все хорошо, линк на фулдуплексе поднялся. Конвертер с другого конца лэдом FullDuplex/Collisions нервозно помиргивает. При этом пропускная способность линка что-то около 3-5 mbps с потерями 1-2%. Пинги красивые ровные, периодически до и после потери пакета поднимающиеся до 100-300ms. Что бы это могло значить? Плохо сделанный скол, глюк конвертера, пыль на разьемах? Ваши мнения? З.Ы.: Длина всего проброса 600 метров, синглмод, конвертера на 15км. Изменено 4 января, 2007 пользователем Serg_Klp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АртемКа Опубликовано 4 января, 2007 · Жалоба думаю гонит конвертор надо пробовать другой если нет возможности промерить волокно на потери Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 4 января, 2007 (изменено) · Жалоба Был однажды похожий баг, поменяли один конвертер и стало все нормально. Правда возник баг после 1-2 летней работы конвертера. Изменено 4 января, 2007 пользователем grama Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tail Опубликовано 4 января, 2007 · Жалоба волокно или работает или не работает, по определению оно не может работать "плохо". однозначно проблема в активке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mav Опубликовано 4 января, 2007 (изменено) · Жалоба Проблема:Механическое соединение волокна корелинками в трех местах: 1. с одного конца волокно с патчкордом; 2. волокно с волокном в промежуточной муфте; 3. снова волокно с патчкордом с другого конца. Что получилось: Конвертер WDS TP-link с одного конца показывает лэдами будто все хорошо, линк на фулдуплексе поднялся. Конвертер с другого конца лэдом FullDuplex/Collisions нервозно помиргивает. При этом пропускная способность линка что-то около 3-5 mbps с потерями 1-2%. Пинги красивые ровные, периодически до и после потери пакета поднимающиеся до 100-300ms. Что бы это могло значить? Плохо сделанный скол, глюк конвертера, пыль на разьемах? Ваши мнения? З.Ы.: Длина всего проброса 600 метров, синглмод, конвертера на 15км. С такой же ситуацией столкнулся на одном линке с конвретерами d-link. Причем ~ месяц все работало нормально, потом начались потери 60-70%. Заменили на другие, все заработало. Похоже загрязнилась приемная линза на нем, никак не дойдут руки разобраться до конца с этим конвертером. Изменено 4 января, 2007 пользователем mav Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bzmn Опубликовано 4 января, 2007 · Жалоба надо пробовать другой. если нет возможности - промерить волокно на потери мне очень смешно стало от этой фразы. без претензий. просто интересно, чем они должны мерить, если у них нет возможности хотя бы попробовать другой конвертер?))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg_Klp Опубликовано 4 января, 2007 · Жалоба мне очень смешно стало от этой фразы.Хорошо, когда такие пустяки вызывают у людей положительные эмоции.. Благодарю всех ответивших. А если по существу, то банально поменяв местами фигурирующие в треде конвертера получили заметную разницу в качестве линка, а именно 0% потерь и существенное повышение пропускной способности. Это не могло не навести на следующие размышления: - либо в процессе перетыковки патчкордов "сдулась ветерком" соринка с оптических контактов; - либо каким-то образом расположение конвертеров разных частот (1310nm и 1550nm) повлияло на прохождение траффика в определенном направлении. Например, что если "неудачный" скол волокна привел к тому, что оптическая волна одной частоты прошла по сколу без потерь, а волна другой частоты на этом же участке преломилась и "потерялася я (с)", м? - либо не знаю что и думать. Какие теперь будут варианты? :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 5 января, 2007 (изменено) · Жалоба Мы тоже когда конвертер поменяли, то якобы битый уже 2 года стоит и работает без проблем в другом месте. Где то здесь попадалась информация о возможных проблемах на частоте 1550 нм , в чем суть не помню. Возможно мощность проседает со временем.... Изменено 5 января, 2007 пользователем grama Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 5 января, 2007 · Жалоба Возможно мощность проседает со временем.... так и есть, мощность падает с временем, особенно это заметно на конверторах на LED Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 5 января, 2007 · Жалоба Думаю это проседание будет проявлятся только при низком качестве линии. Месяц назад я просветил рефлектометром эту линию, как там вообще что то работает непонятно. Варили не мы и очень давно, "пила" жуткая и потери на участке приближаются к бюджету конвертера :(, сейчас переварить быстро не получается, ждем когда закольцуемся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serg_Klp Опубликовано 5 января, 2007 · Жалоба Однако мнения разделились. Одни утверждают, что "волокно либо работает, либо нет", другие предпологают, что проблемы могут появиться при критически низком "запасе" мощности сигнала (в чем может быть виновато как волокно, так и издохшая активка).. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 5 января, 2007 · Жалоба Мнения не разделились. Одно плюс другое = баг. Может не внятно написал, но смысл такой, линия гуано, но штатного бюджета конвертера хватает, как только проседание по мощности, например, получаем проблему. Хотя вариантов естественно гораздо больше. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YurikGL Опубликовано 9 января, 2007 · Жалоба Однако мнения разделились. Одни утверждают, что "волокно либо работает, либо нет", другие предпологают, что проблемы могут появиться при критически низком "запасе" мощности сигнала (в чем может быть виновато как волокно, так и издохшая активка).. Лично видел проблему с "Плохо работающим волокном" при недовоткнутом патчкорде между оборудованием и кроссом... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 9 января, 2007 · Жалоба Однако мнения разделились. Одни утверждают, что "волокно либо работает, либо нет", другие предпологают, что проблемы могут появиться при критически низком "запасе" мощности сигнала (в чем может быть виновато как волокно, так и издохшая активка).. Лично видел проблему с "Плохо работающим волокном" при недовоткнутом патчкорде между оборудованием и кроссом... Иногда бывает и наоборот. Неделю мучался с потерями в линии переварил все сварки по 2 раза... полез с ноутом, так как подумал комутатор или линк к клиенту глючит, оказалось что работает нормально только когда недовоткнут патчкорд в конвертор. Вся партия на обмен почти, так как из 30 работате дай бог 3-4 нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mav Опубликовано 10 января, 2007 · Жалоба Иногда бывает и наоборот. Неделю мучался с потерями в линии переварил все сварки по 2 раза... полез с ноутом, так как подумал комутатор или линк к клиенту глючит, оказалось что работает нормально только когда недовоткнут патчкорд в конвертор. Вся партия на обмен почти, так как из 30 работате дай бог 3-4 нормально. интересно, юстировка лазера на конвертерах не правильная была чтоли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 11 января, 2007 · Жалоба Иногда бывает и наоборот. Неделю мучался с потерями в линии переварил все сварки по 2 раза... полез с ноутом, так как подумал комутатор или линк к клиенту глючит, оказалось что работает нормально только когда недовоткнут патчкорд в конвертор. Вся партия на обмен почти, так как из 30 работате дай бог 3-4 нормально.интересно, юстировка лазера на конвертерах не правильная была чтоли? Судя по всему да .. так как партию отозвали.Сначала думал что очень чувствительный конвертор, так как сказали что проблема на линиях до 500 метров наблюдалась такая, но после того как я сказал что линия 7 км и около 20 сварок на ней решили сменить конвертора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...