Sirco Опубликовано 24 сентября, 2006 · Жалоба Например как предлагал тут один товарищ - просверлить дырки в трубке , или еще что-то ....эт я чтоль? так от безысходности это. а медь еще, говорят, можно ВАРИТЬ. в смысле не в казане а в смысле сварка медных деталей.2 электрода между ними ток приличный и все. Варить медь довольно просто , електросварочным аппаратом - а вместо електрода использовать графитовый стержень . Лично не пробовал , но видел как это делают и видел результаты работы , вообще-то надо попробовать как там выйдет с температурой - не поплавит ли сварка внутреннею изоляцию кабеля . , на счет размеров ты правильно заметил . как правило - антены делают на средину диапазона тойсь 6 канал - а если использовать 13 канал например - разница в усилении может доходить до 3 дб. Это один из нюансов - из-за которого я занимаюсь самопальщиной ;-) С другой стороны - мне надо работать а не ругать изготовителей антенн , так что ругаю только себя ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 25 сентября, 2006 · Жалоба сегодня пробовал варить медь. взял от батарейки пальчиковой стержень графитовый, сварочник, и сварил таки пару проводков! только медь сильно размягчаеться после такого нагрева. но конечно сравнивать пайку со сваркой сложно. монолит однако! подберу на досуге токи попробую варить что-то путевое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dr. Morg Опубликовано 25 сентября, 2006 · Жалоба сегодня пробовал варить медь.взял от батарейки пальчиковой стержень графитовый, сварочник, и сварил таки пару проводков! только медь сильно размягчаеться после такого нагрева. но конечно сравнивать пайку со сваркой сложно. монолит однако! подберу на досуге токи попробую варить что-то путевое. А есть возможность сделать фото места сварки покрупнее?Посмотреть хоть что получается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shonya Опубликовано 25 сентября, 2006 · Жалоба поделитесь значением токов...зарание пасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 25 сентября, 2006 · Жалоба А есть возможность сделать фото места сварки покрупнее?Посмотреть хоть что получается... я постараюсь сделать аккуратно, и если добуду фотик выложу фотки. поделитесь значением токов...зарание пасибо!ну замерить мне их вряд-ди удасться. это трансформатор городить... варил обычным сварочным аппаратом, переменка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 26 сентября, 2006 · Жалоба Мания :-) http://www.dopero.de/Eingang/Kite_Aerial_P...z_antennen.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 26 сентября, 2006 · Жалоба Мания :-)http://www.dopero.de/Eingang/Kite_Aerial_P...z_antennen.html да... сильно кто-то этим занимался. еще-бы размерчиков и технологию изготовления :) особенно место куда приходит кабель. зы как выложить фотки? поварил проволоку не смог разорвать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dr. Morg Опубликовано 26 сентября, 2006 · Жалоба Мания :-)http://www.dopero.de/Eingang/Kite_Aerial_P...z_antennen.html да... сильно кто-то этим занимался. еще-бы размерчиков и технологию изготовления :) особенно место куда приходит кабель. зы как выложить фотки? поварил проволоку не смог разорвать :) Я пользуюсь www.netprint.ru для бесплатного хостинга фоток. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 27 сентября, 2006 · Жалоба сорри за качество :) это вторая сварка, здесь проварено не только с торца но и немного плоскость. разорвать не удалось. это проварено только с торца, при попытке сломать лопнуло по середине шва. в принципе медь размягчаеться после сварки так как грееться прилично (само собой) в принципе при определенной сноровке получаеться не плохо.. кабель припаять у меня не получилось...пока что.... как и предполагалось подплавляеться немного. будем бороть. как и говорил, паял все простым куском графита из центрального стержня пальчиковой батарейки. время сварки-пол секунды :) остался доволен результатами, получаеться быстро и прочно. даже удобнее пайки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dr. Morg Опубликовано 27 сентября, 2006 · Жалоба Варили в маске или искр и дуги, как при обычной сварке нету? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 27 сентября, 2006 · Жалоба Варили в маске или искр и дуги, как при обычной сварке нету? все есть, только варил без маски, так как не попадешь на полсекунды в маске в нужное место. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dr. Morg Опубликовано 27 сентября, 2006 · Жалоба Варили в маске или искр и дуги, как при обычной сварке нету? все есть, только варил без маски, так как не попадешь на полсекунды в маске в нужное место. Хех... тогда яркую подсветку нужно, а то без маски можно и лицо опалить не кисло... :-/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shonya Опубликовано 27 сентября, 2006 · Жалоба а аргоном варить медь можно?если да,никто не пробывал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 27 сентября, 2006 · Жалоба а то без маски можно и лицо опалить не кисло... :-/ ничего, и не такое варили :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 27 сентября, 2006 · Жалоба а то без маски можно и лицо опалить не кисло... :-/ ничего, и не такое варили :) Лицо не проблема , зайчиков можно нахвататься ....Один раз увидел на расстоянии 50 см короткое мегаватного трансформатора - так около недели глаза пекли .... а ввобще фотографиями удолетворен - надо будет сварочник искать ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 27 сентября, 2006 · Жалоба короткое мегаватного трансформатора я бы наверное неделю и не слышал еще... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shonya Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба еще есть вопросик...видел на другх форумах,что вместо биквада использовали обычную банку для облучения тарелок...кто-нибудь сравнивал что лучше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VaVlaG Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба еще есть вопросик...видел на другх форумах,что вместо биквада использовали обычную банку для облучения тарелок...кто-нибудь сравнивал что лучше? Я сравнивал, работает одинаково как банка так и квадраты, как одни, так и в фокусе офсета. Т.к. технология изготовления банки в пятьдесят тысяч раз проще, остановился на банке. Ставил ее в фокус 0.6м прямофокусной, 0.6, 0.9, 1.2м офсет. Сейчас два линка на 4.2 км 0.6 прмофокусная./Яги(D-link)18dBi (ad-hoc) и 10 км 1.2м офсет/штырь(D-link)15dBi(AP-Client). У второго линка нет прямой видимости, пришлось увеличить размер тарелки до 1.2 метра. Если кому интересно, могу поделиться опытом, технологией и фотками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба мне интересно. делись! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VaVlaG Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба мне интересно. делись! Что конкретно интересно. Мне проще на вопросы отвечать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dr. Morg Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба мне интересно. делись!Что конкретно интересно. Мне проще на вопросы отвечать. Выложи фотки,- большинство вопросов у людей исчезнет! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Delar Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба еще есть вопросик...видел на другх форумах,что вместо биквада использовали обычную банку для облучения тарелок...кто-нибудь сравнивал что лучше?Я сравнивал, работает одинаково как банка так и квадраты, как одни, так и в фокусе офсета. Т.к. технология изготовления банки в пятьдесят тысяч раз проще, остановился на банке. Ставил ее в фокус 0.6м прямофокусной, 0.6, 0.9, 1.2м офсет. Сейчас два линка на 4.2 км 0.6 прмофокусная./Яги(D-link)18dBi (ad-hoc) и 10 км 1.2м офсет/штырь(D-link)15dBi(AP-Client). У второго линка нет прямой видимости, пришлось увеличить размер тарелки до 1.2 метра. Если кому интересно, могу поделиться опытом, технологией и фотками. Странно, качественно сделанный биквад должен обходить банку. А еще если не сложно напиши точную схему изготовления из банки, до мелочей. Какая банка и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 сентября, 2006 · Жалоба еще есть вопросик...видел на другх форумах,что вместо биквада использовали обычную банку для облучения тарелок...кто-нибудь сравнивал что лучше?Я сравнивал, работает одинаково как банка так и квадраты, как одни, так и в фокусе офсета. Т.к. технология изготовления банки в пятьдесят тысяч раз проще, остановился на банке. Ставил ее в фокус 0.6м прямофокусной, 0.6, 0.9, 1.2м офсет. Сейчас два линка на 4.2 км 0.6 прмофокусная./Яги(D-link)18dBi (ad-hoc) и 10 км 1.2м офсет/штырь(D-link)15dBi(AP-Client). У второго линка нет прямой видимости, пришлось увеличить размер тарелки до 1.2 метра. Если кому интересно, могу поделиться опытом, технологией и фотками. Яги на 18 дБ и всенаправленная на 15 дБ не существует в природе, больше верте цифрам :)))То что Вы сейчас работаете на отраженке, это до первых помех в эфире. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VaVlaG Опубликовано 30 сентября, 2006 · Жалоба Я D-link у и не верю, потому как мерил усиление их антенн. А написал я паспортные данные для информации. Линк не на отраженки, просто закрывают верхушки деревьев, понижая уровень в два - два с полтиной раз (3-4 дБ).В бинокль видго только верхушки деревьев. Это я понял, подняв тестовую антеннку на 5-6 м, и получив при этом прибавочку. Поднять туда параболу нет возможности, итак стоит на 11 метровой дюралевой трубе, что использовалась в давние времена для полива на полях. К стати, для меня не составила труда отюстировать параболу на штырь, предварительно зная азимут (снял GPS -ом) и установив угол наклона по 4-км -му линку (у меня его видно глазом). На днях буду делать банку на параболу, все с нуля сфотою и напишу. Пока хотелось бы услышать вопросы, чтоб знать о чем писать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 30 сентября, 2006 · Жалоба имхо - банка ... да еще и без рупора - ужас несусветный. уголок то не судьба сделать? все же около 13дб против 7 у банки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...